Mga SEC File para Protektahan ang Mga Mahalagang Dokumento na Kaugnay ng Ripple Case

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsampa upang magkaroon ng mga dokumentong may proteksyon na nagpapakita na ang dating direktor ng pananalapi nito ay kinikilala na ang bitcoin at Ethereum ay hindi mga securities.

Sinabi ni William Hinman sa isang talumpati noong Hunyo 2018 na ayon sa kanyang pag-unawa, "ang kasalukuyang mga alok at benta ng Ether ay hindi mga transaksyon sa seguridad."

Ang bagong galaw kasama ang muling paggigiit ng kaso ng SEC na kay Hinman pahayag nasa ilalim ng pribilehiyo ng abogado-kliyente dahil ginawa ang mga ito bilang bahagi ng pagpapalitan sa pagitan ng Hinman at mga abogado ng SEC. 

Nabasa sa mosyon, "Nalalapat ang pribilehiyo dahil ang mga dokumentong ito, sa kabuuan, o sa bahagi, ay nagpapakita ng mga komunikasyon sa pagitan ni Direktor Hinman at ng mga abogado ng SEC na humihiling at nagbibigay ng legal na payo tungkol sa isang bagay sa ilalim ng saklaw ng SEC - kapag isang alok o pagbebenta ng isang partikular na digital asset. bumubuo ng isang kontrata sa pamumuhunan at sa gayon ay isang pag-aalok ng mga mahalagang papel tulad ng tinukoy sa mga batas ng pederal na seguridad - at kaayon, kung ano ang masasabi ng direktor na si Hinman tungkol sa bagay na ito sa talumpati." 

Tinanggihan ng hukom ang apela sa SEC

Tinanggihan ni Judge Sarah Netburn ang isang apela noong nakaraang buwan na ginawa ng SEC upang bawiin ang isang desisyon na ginawa sa talumpati noong Enero ngayong taon.

Noong nakaraang Hulyo, hinangad ni Ripple na tanungin si Hinman sa kanyang pag-iisip tungkol sa Ethereum noong panahong iyon upang bumuo ng katulad na argumento para sa XRP. Ang SEC ay naghain ng mosyon upang tanggihan ang kahilingan ni Ripple para kay Hinman na humarap sa isang deposisyon, na nagsasabing lilikha ito ng isang pamarisan na mag-normalize sa deposisyon ng mga matataas na opisyal ng gobyerno.

Sinabi pa ng SEC na hindi ito nagsasalita sa pamamagitan ng mga tauhan kundi sa pamamagitan ng pagpapatupad. Kaya't ang anumang sinabi ni Hinman ay nagiging "deliberative" at may pribilehiyo. Ibinasura ni Judge Netburn ang argumentong ito, na nagsasabi na ang kakaibang katangian ng kaso ay "nagsasangkot ng mga makabuluhang desisyon sa patakaran sa aming mga merkado, ang halaga sa kontrobersya ay malaki, at ang interes ng publiko, sa kasong ito, ay makabuluhan."

Ang pribilehiyo ng deliberative na proseso pinoprotektahan ang "mga dokumentong sumasalamin sa mga opinyon, rekomendasyon at deliberasyon ng pagpapayo na binubuo ng bahagi ng isang proseso kung saan nabubuo ang mga desisyon at patakaran ng pamahalaan" mula sa pagbubunyag.

Isa pang bagyo ang dumarating sa harapan ng Hinman, gaya ng hinihingi ng whistleblower na Empower Oversight ang pagpapakawala ng mga email mula sa SEC, kung saan nakipag-ugnayan si Hinman sa law firm na si Simpson Thacher sa maraming pagkakataon sa kabila ng pagpuna ng SEC sa mga etikal na batayan. Si Simpson Thacher ay kabilang sa isang consortium na tinatawag na Enterprise Ethereum Alliance.

Ang SEC ay nagsampa ng a kaso laban sa Ripple at nito pamumuno noong Dis 2020 na inaakusahan ang kumpanya ng pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities para makalikom ng pondo, sa paglabag sa Seksyon 5 ng Securities Act ng 1933.

Pagtanggi sa pananagutan

Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.