Ang SEC ay hindi nagkakaroon ng anumang pagkakataon sa kanyang bid na protektahan ang mga eksperto nito mula sa anumang anyo ng panliligalig o pagbabanta.
Ang Securities and Exchange Commission ay nagsampa sa ilalim ng selyo ng mga iminungkahing redaction nito sa tugon ni Ripple sa pagtutol nito sa pakikilahok ng amici sa paparating na hamon ng Daubert.
Ipinaliwanag sa liham kung bakit kailangang i-redact ang ilang bahagi ng tugon ni Ripple, nabanggit ng SEC na ang hindi pag-redact sa mga bahagi ay higit na maglalantad sa eksperto sa pagbabanta.
"Sa madaling salita, ang mga iminungkahing redaction sa tugon ay makitid na iniakma upang magsilbi sa mas mataas na halaga ng pagprotekta sa kaligtasan ng saksi sa liwanag ng posibilidad na ang nakaraang panliligalig at pagbabanta ay magpapatuloy sa kawalan ng mga naturang hakbang," binasa ang mga sipi ng ulat.
Ang SEC ay partikular tungkol sa pag-redact ng Footnote 1 sa tugon ng Ripple, na sinasabing naglalaman ng mga sipi mula sa ulat ng eksperto.
Napansin ng Securities and Exchange Commission na ang mga natitirang iminungkahing redaction ay naaayon sa impormasyon tungkol sa mga pagbabanta at panliligalig na ipinahayag sa opposition brief.
"Ang mga redaction na ito ay angkop dahil tulad ng ipinaliwanag nang mas ganap sa sealing application, ang impormasyon at mga argumento tungkol sa panliligalig at mga epekto ng naturang panliligalig ay maaaring mag-fuel ng mga pagsisikap sa hinaharap na banta at guluhin ang eksperto," sabi ng SEC.
Kapansin-pansin na ang mga iminungkahing redaction ng SEC ay dumating ilang linggo pagkatapos hilingin ni Ripple na ang korte isapubliko ang tugon nito sa pagsalungat ng Securities and Exchange Commission sa amici motion na lumahok sa hamon ng dalubhasa.
Hukom Torres na Gumawa ng Pangwakas na Desisyon
Kasunod ng hakbang ng SEC na maghain ng pagtutol nito sa pakikilahok ng amici sa ilalim ng selyo isang bid upang protektahan ang eksperto mula sa pagiging sumailalim sa mga pagbabanta at panliligalig, si Ripple ay sumunod sa isang katulad na diskarte sa pamamagitan ng paghahain din ng tugon nito sa ilalim ng selyo.
Sa pinakabagong mga pag-unlad, si Judge Analisa Torres ay kailangan na ngayong magpasya kung anong bahagi ng tugon ni Ripple sa pagsalungat ng SEC sa kahilingan ng amici na lumahok sa hamon ng dalubhasa ang ihahain sa pampublikong docket.
Samantala, ang mga iminungkahing redaction ng SEC sa tugon ni Ripple ay ibinahagi ng abogadong si James K. Filan, na nagbahagi ng kopya ng liham ng ahensya na may caption na:
"Ang SEC ay naghain, sa ilalim ng selyo, ang mga iminungkahing redaction nito sa tugon ng Ripple Defendants sa pagsalungat ng SEC sa amici motion na lumahok sa hamon ng eksperto. Ang SEC ay naghain din sa publiko ng isang liham na nagpapaliwanag sa mga iminungkahing redaction nito."
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Inihain ng SEC, sa ilalim ng selyo, ang mga iminungkahing redaction nito sa tugon ng Ripple Defendants sa pagsalungat ng SEC sa amici motion na lumahok sa hamon ng eksperto. Ang SEC ay naghain din ng liham sa publiko na nagpapaliwanag sa mga iminungkahing redaction nito. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— James K. Filan ????103k+ (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Hunyo 23, 2022
- Advertising -
Pinagmulan: https://thecryptobasic.com/2022/06/24/sec-proposed-redactions-to-ripples-response-letter-to-its-objection-to-amicis-participation-in-the-expert-challenge/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-proposed-redactions-to-ripples-response-letter-to-its-objection-to-amicis-participation-in-the-expert-challenge