SEC v. Ripple Battle Ensues: General Counsel…

Ang pangkalahatang tagapayo para sa Ripple, Stuart Alderoty ay nakasaad sa isang piraso ng opinyon na ang US Securities and Exchange Commission ay “nagbubully” sa mga merkado ng cryptocurrency sa pamamagitan ng paghahain ng hindi napatunayang mga paratang na nagbabalatkayo bilang mga regulasyon. Nanawagan si G. Alderoty para sa isang agarang pangangailangan para sa makatwirang batas na magmumula sa Washington.

Ang pangkalahatang tagapayo para sa Ripple ay tinawag ang SEC para sa "bullying" sa mga merkado ng crypto sa pamamagitan ng kamakailang mga paghahain nito sa korte, na aniya ay nagbabalatkayo bilang regulasyon. Sa isang piraso na tinatawag na "Paghinto sa Regulatoryong Pag-atake ng SEC sa Crypto," sinabi niya na ang SEC ay hindi nagpapatunay ng kalinawan ng regulasyon sa pamamagitan ng paggawa ng mga tuntunin nito. Sa halip, pinipili ng regulatory body na "bullyin ang merkado sa pamamagitan ng pagsasampa, o pagbabanta na magsampa, ng mga kaso ng pagpapatupad." Patuloy niyang idinagdag na ang mga naturang kaso sa korte ay may potensyal na sumira sa industriya ng crypto at makapinsala sa posisyon ng US bilang pandaigdigang pinuno sa pagbabago. sabi ni Alderoty,

Ang mga hindi napatunayang paratang na nagbabalatkayo bilang regulasyon ay masamang patakaran na nakakasakit sa mga mamimili at mga merkado na hinahagupit ng mga kapritso ng isang hindi nakontrol na regulator. Bilang resulta, ang American innovation — at ang mga trabahong nilikha — ay tumatakas sa US

May Apurahang Pangangailangan Mula sa Washington Para sa Malinaw na Regulasyon

Binanggit ni Alderoty ang patuloy na demanda sa pagitan ng SEC at Ripple bilang isang pangunahing halimbawa ng mga pagkabigo ng SEC. Ipinaliwanag niya na noong nakaraang taon, isang hukom ang nagpahayag na "Ang XRP ay hindi na isang seguridad pagkatapos na ihain ng SEC ang aksyong pagpapatupad kaysa noong una."

Nanawagan ang abogado sa mga mambabatas sa Washington at sinabing,

Ito ang eksaktong dahilan kung bakit kailangang ayusin ng Kongreso ang kaguluhang ito at magbigay ng komprehensibong balangkas ng pambatasan para sa crypto.

Dalawang bipartisan na panukala (ang Digital Commodity Exchange Act at ang Responsible Financial Innovation Act) na naglalayong tukuyin ang linya sa pagitan ng mga securities at commodities sa digital asset space ay isang magandang simula.

Ang Wall Street Journal Pinakamahusay nitong sinabi noong nakaraang linggo nang hinimok nito ang Kongreso na "gamitin ang awtoridad sa pangangasiwa nito sa SEC sa pamamagitan ng paghiling na itigil ni Mr. Gensler ang kanyang high-speed regulatory attack."

Itinatakda ng SEC ang mga Tanawin nito sa Ibang Lugar

Na parang hindi sapat ang debacle na nakapalibot sa demanda nito laban sa Ripple, ang Sec ay nakatutok na ngayon sa Coinbase matapos ang isang dating product manager sa exchange ay kinasuhan ng insider trading at wire fraud. Sa isang katulad na ugat sa mga isyu nito sa Ripple, ang Sinasabi rin ng SEC na naglista ang Coinbase ng siyam na digital asset na akma sa paglalarawan ng mga securities. Pinabulaanan ng Coinbase ang lahat ng mga paratang na naglista na ito ng mga securities at malinaw na sinabi na ang mga securities ay nasa ilalim ng saklaw ng SEC. Gayunpaman totoo o hindi ang mga paratang ng SEC, ang nakabinbing pag-aaway ay maaaring magpapataas ng takot sa isang pabagu-bagong merkado ng crypto.

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.