Ang utos ng korte na tanggalin ang pagkakaselyo ng tatlong set ng mga dokumento sa SEC v. Ripple case ay parang pagbubukas ng Pandora's box habang sinubukan ng XRP community na abutin kung ano ang ibig sabihin ng ebidensya. Ang tatlong dokumento ay ang abiso ng deposition ng Ripple CEO na si Brad Garlinghouse, ang email string ni Ripple Executive Chairman Chris Larsen, at ang email string ng Garlinghouse.
Ngayon, ang sikat na crypto-lawyer na si John Deaton, na kumakatawan sa higit sa 64,000 XRP-holder sa kaso, ay nagbahagi ng kanyang opinyon.
Oras na upang ilagay ang iyong mga taya
Sa pagsasalita tungkol sa Garlinghouse at Larsen na higit sa lahat ay pribadong email, si Deaton naglalagay,
"Malapit nang imposibleng patunayan ang anumang tunay na ugnayan sa pagitan #XRPpresyo at mga pampublikong anunsyo ni @ Ripple (ibig sabihin, mga pakikipagsosyo). Dapat ding patunayan ng SEC na ibinenta ang Garlinghouse at Larsen #XRP sa USA.”
Pagtawag ang hindi selyadong mga email at legal na tala "halos hindi nauugnay," nagtaka pa ang abogado kung susubukan ng SEC na i-claim na si Ripple ang lumikha ng pangalawang market ng XRP. Siya naglalagay na maaaring subukan ito ng SEC kung nahihirapan itong patunayan na ipinagbili ni Garlinghouse at Larsen ang XRP sa USA.
Gayunpaman, mahalagang tandaan kung paano ang Deaton inaangkin na sa kabila ng katayuan ng kanyang amicus counsel o 'friend of the court', hindi naipakita sa kanya ang hindi selyado na mga dokumento.
Isang pangalawang opinyon
Sinaksak din ni Attorney Jeremy Hogan ang pagsusuri sa dalawang set ng mga email mula sa legal na pananaw. Sa partikular, itinuro niya na ang SEC ay maaaring gumamit ng ilang nakasulat na materyal upang subukan at patunayan na ang mga executive ng Ripple ay may mga plano na palakihin ang presyo ng XRP. Gayunpaman, binigyang-diin ni Hogan na dahil sa pribadong katangian ng mga email, ito ay magiging isang mahirap na linya ng debate para sa SEC na hawakan.
Tulad ni Deaton, binanggit din ni Hogan kung paano ang mga materyales ay tila binibigyang-diin ang antas ng paghihiwalay sa pagitan ng Ripple bilang isang kumpanya at mga indibidwal na may hawak ng XRP.
Higit pa rito, pinaalalahanan ni Hogan ang komunidad ng XRP na higit pang mga dokumento ang nakatakdang i-unsealed sa Pebrero 17. Malamang na mas madaling magbalangkas ng mas tiyak na mga teorya pagkatapos ng araw na iyon.
Nakataas baba si Ripple
Ang kumpanya ng blockchain na nakabase sa San Francisco ay maaaring nahihirapan sa bahay, ngunit ang taunang ulat ng pagganap nito ay nagpakita ng mas magandang kapalaran sa ibang bansa. Bilang panimula, kinumpirma ng kumpanya na nasiyahan ang RippleNet sa "pinaka-matagumpay at kumikitang taon" nito noong 2021.
Sa kabila ng maaraw na tono ng ulat nito sa Q4, gayunpaman, ipinahayag ni Ripple General Counsel Stuart Alderoty ang kanyang pagkadismaya kay SEC Chair Gary Gensler at sa maraming pagkaantala sa kaso ng SEC v. Ripple.
Dahil kung tutuusin, kaya naman nilalaro ng SEC ang delay card at ginagamit ito sa kanilang kalamangan. Napakaraming para sa "naantala ang hustisya ay ipinagkait ang hustisya." Paano ang tungkol sa pampublikong pangako sa paglipat ng Ripple case bilang "mabilis" hangga't maaari nang wala nang mga pagkaantala? 4/4
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Enero 12, 2022
Pinagmulan: https://ambcrypto.com/sec-v-ripple-lawyer-representing-64k-xrp-holders-tries-to-predict-secs-next-move/