Ang pinakabagong 'GREEN' na kaso ng SEC ay nagpapasigla ng magkahalong opinyon at FUD

• Inakusahan ng SEC ang isang crypto firm na nakabase sa Utah ng paglabag sa mga federal securities laws sa pamamagitan ng pagbebenta ng huwad na kagamitan sa pagmimina na nagkakahalaga ng $18M
• Gaya ng inaasahan, ang crypto-community ay nag-react sa 'regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad' diktat ng ahensya

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ng United States ay naghain ng a kaso laban sa crypto-firm na nakabase sa Utah na Green United. Inakusahan ng ahensya na nilabag ng firm ang mga federal securities laws sa pamamagitan ng pagbebenta ng huwad na crypto-mining equipment na nagkakahalaga ng $18 milyon bilang kapalit ng mga token.

Ang reklamo ay nagsasaad na ang Green United, ang tagapagtatag nito, at pangunahing tagataguyod, ay nag-alok ng mga pamumuhunan sa Green Boxes. Ang mga kahon na ito ay ibinebenta bilang dalubhasang cryptocurrency mining machine, na may kakayahang magmina ng mga GREEN na token sa Green Blockchain. Ang kumpanya ay nakalikom ng $18M mula sa mga mamumuhunan sa pamamagitan ng pamamaraang ito.

Ang mga mamumuhunan ay pinangakuan umano ng 40-50% buwanang pagbabalik sa mga GREEN token.

Sinabi rin sa mga mamumuhunan na ang tagumpay ng kanilang mga pamumuhunan ay nakasalalay sa pagpapanatili ng kontrol ng Green United sa kanilang "Green Boxes." Ang mga ito ay malayuang iho-host sa isang sentro ng data na kinokontrol ng Green United.

Ang mga makina ng pagmimina ng Green United, ayon sa SEC, ay hindi kailanman nagmina ng mga GREEN na token dahil hindi sila mga namiminang crypto-asset. Sa katunayan, ang SEC ay nagtalo na ang Green Boxes ay talagang S9 Antminers - kagamitan sa pagmimina ng Bitcoin. Higit pa rito, ang tinatawag na Green Blockchain ay hindi umiiral.

Sa halip, ginawa ang mga GREEN token sa Ethereum blockchain at ipinamahagi sa mga wallet ng mamumuhunan ilang buwan pagkatapos mabili ang mga makina ng pagmimina noong Abril 2018. Ayon sa reklamo, malaking bahagi ng nalikom na pondo ang ginamit upang pondohan ang mga aktibidad sa pagpapatakbo at pang-promosyon ng kumpanya.

Sinasabi rin ng SEC na ang halaga ng mga GREEN na token ay hindi kailanman tumaas. Hindi sila maaaring i-trade sa pangalawang merkado hanggang sa taglagas ng 2020. Ang kasalukuyang presyo na $.004 ay makabuluhang mas mababa kaysa sa ipinangakong paunang halaga na dalawang sentimo bawat token.

Ang SEC ay naghahanap ng permanenteng injunction, disgorgement at sibil na parusa laban sa Green United at sa dalawang indibidwal.

Ang daming magkasalungat na opinyon

MetaLawMan sinulat ni na ang SEC ay nagpahayag na ang pagbebenta ng mga kagamitan sa pagmimina ng crypto at pagbibigay ng mga serbisyo sa pagho-host para sa kagamitan ay bumubuo ng isang "kontrata sa pamumuhunan" sa ilalim ni Howey. Inakusahan din ng user ang SEC na lumampas sa awtoridad na ayon sa batas nito. “Ang overreach ay bumibilis. Kailangang kumilos ang Kongreso,” dagdag ng MetaLawMan.

Tinawag ng maraming user ang pagiging alarmista ng "impormasyon" na ibinahagi ng MetaLawMan. Casa co-founder at CTO Jameson Lopp tumugon,

"Ang isyu ng SEC sa operasyong ito ay hindi dahil nagbebenta sila ng mga kagamitan sa pagmimina, ito ay nagbebenta sila ng ilang hangal na token na dumating na may pag-asa sa hinaharap na kita bilang resulta ng pag-unlad na ipinangako ng kumpanyang nagbebenta ng mga token."

Si Timothy Peterson, isa pang kilalang komentarista ng cryptocurrency sa Twitter, tinatawag Ang pananaw ng MetaLawMan ay “medyo isang masamang pag-unawa.” Ang kaso ng SEC, aniya, ay isa sa umano'y pandaraya. Gayunpaman, sumang-ayon si Peterson na ang paglalapat ng terminong "kontrata sa pamumuhunan" sa kasong ito ay isang kahabaan.

Ang SEC ay lumampas sa hurisdiksyon nito sa crypto

Ang pinakahuling aksyon ng SEC ay isa sa maraming mga aksyon sa pagpapatupad na ginawa ng regulatory body laban sa mga kumpanya ng cryptocurrency. Kamakailan ay pinalaki ng SEC ang kampanya nito laban sa mga hindi rehistradong securities, na sinasabi nilang naglalagay sa mga mamumuhunan sa mga peligrosong sitwasyon na walang sapat na transparency.

Ang regulatory body noong nakaraang buwan pinarusahan Kraken na may $30 milyon na pag-areglo, na pinipilit itong wakasan ang crypto-staking program nito sa bansa. Ang SEC ay mayroon din binalaan  Paxos ng mga plano nitong kasuhan sila sa pag-isyu ng Binance USD (BUSD). Sinasabi ng SEC na ang BUSD ay isang hindi rehistradong seguridad.

Ang crypto-community ay paulit-ulit na nag-claim na ang SEC ay patuloy na lumalampas sa kanyang hurisdiksyon sa pag-isyu ng mga regulasyon na nauukol sa crypto-assets.

Noong nakaraang buwan, hinamon mismo ng SEC Commissioner na si Hester Peirce ang pinakabagong panukala mula kay SEC Chair Gary Gensler at ng SEC tungkol sa crypto-custody sa United States.

"Sa kung ano ang nagiging isang bagay ng isang ugali, ang Komisyon ay muling nagmumungkahi na magdikta ng mga probisyon ng kontrata na kinasasangkutan ng mga entity na hindi kinokontrol ng Komisyon," isinulat ni Peirce sa kanyang sulat. Dagdag niya,

“Walang awtoridad ang Komisyon na direktang i-regulate ang mga tagapag-alaga, ngunit iminumungkahi naming i-regulate sila nang hindi direkta. Dahil sa kakulangan natin ng awtoridad sa regulasyon, sino ang masasabik kung hindi matugunan ng isang kwalipikadong tagapag-alaga ang mga kinakailangang ito?”