Sinagot ng pangkalahatang tagapayo ng Ripple Labs na si Stu Alderoty ang isang kamakailang piraso ng opinyon ng tagapangulo ng United States Security and Exchange Commission na si Gary Gensler, na nangangatwiran na ang mga crypto market shakedown ng regulator ay hindi nagpoprotekta sa mga consumer.
Sa isang piraso ng opinyon noong Lunes ng Wall Street Journal (WSJ) na pinamagatang "The SEC Wants to Be America's Crypto Cop," sinabi ni Alderoty na ang SEC ay "itinutulak ang kanyang mga sumusunod na regulators" sa halip na tumutok sa pagbibigay ng kalinawan ng regulasyon para sa crypto.
Nagbigay siya ng isang halimbawa ng kamakailang "shakedown" ng BlockFi ng SEC, na humantong sa pagwawakas ng kumpanya na "sa auction block" at dalawang iba pang katulad na kumpanya na "nag-uumapaw," na nagtatalo:
"Hindi protektado ang mga mamimili, naiwan silang hawak ang bag."
Ang piraso ay dumating bilang tugon sa artikulo ng Gensler noong Agosto 19 na "The SEC Treats Crypto Like the Rest of the Capital Markets," na inilathala din sa WSJ a ay ipinagtanggol ang pagsugpo ng regulator sa cryptocurrency industriya.
Ang tagapayo ng Ripple, gayunpaman, ay naninindigan na ang SEC ay hindi nagbigay ng sapat na kalinawan sa regulasyon ng crypto at sa halip ay idineklara ang sarili bilang “the cop on the beat” para sa crypto.
Inaangkin niya na ang chairman ay "itinutulak ang kanyang mga kapwa regulators" at "front-running" executive order ni President Biden, na humihiling sa mga regulator na magtulungan sa regulasyon ng crypto.
Ang executive order na tinutukoy ni Alderoty ay ang "Ensuring Responsible Development on Digital Assets," na nilagdaan noong Marso 9. 2022 upang matiyak na ang SEC at Commodity Future Trading Commission (CFTC) ay nagtutulungan at nagtutulungan sa pagtatatag ng isang crypto regulatory framework.
Gayunpaman, inaangkin ni Aldetory na ang SEC ay hindi sumunod sa executive order o nagbigay ng anumang "regulatory clarity para sa crypto" at sa halip ay "pinoprotektahan ang turf nito sa gastos ng higit sa 40 milyong Amerikano sa crypto economy."
Nagtalo si Gensler sa kanyang artikulo na ang mga batas sa seguridad ng pederal ng US ay idinisenyo upang protektahan ang mga mamumuhunan at na "walang dahilan upang tratuhin ang crypto market nang naiiba mula sa iba pang mga capital market dahil lamang ito ay gumagamit ng ibang teknolohiya."
Ngunit, maraming mga kritiko ang hindi sumasang-ayon, kung saan ang manunulat ng Forbes na si Roslyn Layton ay nagmumungkahi sa isang piraso ng opinyon noong Lunes na ang desisyon ng SEC na doblehin ang mga kawani ng Crypto Assets at Cyber Unit nito at ang diskarte ng "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" ng SEC bilang mga dahilan para sa kabaligtaran.
Mas maaga sa buwan, ang US Attorney na si John Deaton ay nag-claim din ng foul play, na sinadya ng Gensler at ng SEC na i-target ang mga cryptocurrencies at na ito ay lumampas sa marka sa kung ano ang maaari nilang gawin sa kasalukuyan upang ayusin ang crypto:
“Hindi kailangan ng eksperto sa batas sa konstitusyon upang maunawaan na ang SEC ay may limitadong hurisdiksyon sa industriya ng crypto; maliban sa pagkilos ng kongreso, ang front line na regulasyon ng mga digital asset ay kabilang sa Commodity Futures Trading Commission — ang pangunahing regulator ng mga pamumuhunan na hindi itinuturing na tradisyonal na mga mahalagang papel.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/ripple-counsel-sec-s-shakedowns-leave-consumers-holding-the-bag