Binabalaan ng mga Democrats ng Senate Banking Committee ang SoFi tungkol sa pagtugon sa deadline ng pagsunod nito

Chairman ng United States Senate Banking Committee na si Sherrod Brown at tatlong iba pang miyembro ng Democratic committee ipinadala mga liham noong Nob. 21 sa mga pederal na opisyal at kay Anthony Noto, presidente ng SoFi Technology. Nagpahayag sila ng pagkabahala tungkol sa mga pagsusumikap ng online na bangko na sumunod sa mga kinakailangan ng Federal Reserve Board at nonbank digital asset trading na mga aktibidad na isinasagawa sa pamamagitan ng SoFi Digital Assets.

Sa liham kay Noto, binanggit ni Sherrod, kasama sina Sens. Jack Reed, Chris Van Hollen at Tina Smith, na sinabi ng Federal Reserve na ang SoFi ay “kasalukuyang nakikibahagi sa mga aktibidad na nauugnay sa crypto-asset na hindi nakita ng Board na pinahihintulutan. ” para sa isang bank holding company (BHC) o financial holding company (FHC). Ang Federal Reserve binigyan ng SoFi ang katayuan ng kumpanyang may hawak ng pananalapi matapos nitong bilhin ang bank holding company na Gold Pacific Bancorp sa simula ng taon.

Bagama't binigyan ng Fed ang SoFi ng dalawang taon para gawing legal o i-divest ang SoFi Digital Assets, isinulat ng mga senador:

"Nababahala kami na ang patuloy na hindi pinapahintulutang aktibidad ng digital asset ng SoFi ay nagpapakita ng kabiguan na seryosohin ang mga pangako sa regulasyon nito at sumunod sa mga obligasyon nito."

Ipinagbabawal ang SoFi na palawakin ang mga hindi pinapahintulutang aktibidad nito o pagsasagawa ng mga transaksyong crypto sa subsidiary ng pambansang bangko nito, ngunit "nag-anunsyo ito ng bagong serbisyo na nagpapahintulot sa mga customer ng pambansang bangko nito na mamuhunan ng bahagi ng bawat direktang deposito sa mga digital na asset na walang bayad." Bilang karagdagan, “Ang pagpapadali ng SoFi sa kalakalan ng digital asset ng customer at paghawak ng mga digital asset sa balanse ay naglalabas ng mga tanong tungkol sa naaangkop na pagkalkula ng mga kinakailangan sa kapital. Nagbabala sila:

"Ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring nasa kawit kung ang mga pagkakalantad na nauugnay sa crypto sa SoFi Digital Assets sa huli ay nangangailangan ng kanyang magulang na BHC o kaakibat na pambansang bangko na humingi ng emergency liquidity o iba pang tulong pinansyal mula sa Federal Reserve o FDIC [Federal Deposit Insurance Corporation]."

Panghuli, kinuwestiyon ng mga senador ang pagpili ng SoFi ng mga digital asset na inaalok. Tinukoy ng SoFi ang isa sa mga coin na inaalok nito bilang "isang crypto pump-and-dump" sa mga materyales sa proteksyon ng mamumuhunan, ngunit hindi huminto sa pag-aalok nito. Ang mga may-akda ay humihingi ng tugon sa mga isyung ito na ibinangon nila noong Disyembre 8.

Nauugnay: Nagdagdag ang Fed ng bagong layer ng burukrasya para sa mga bangko sa US na nakikibahagi sa mga aktibidad ng crypto asset

Pati mga senador ipinadala isang sulat sa Fed vice chair Michael Barr, Federal Deposit Insurance Corporation acting chair Martin Gruenberg at acting comptroller ng currency na si Michael Hsu na inuulit ang kanilang mga alalahanin. "Kailangan tiyakin ng Fed, FDIC, at OCC [Office of the Comptroller of the Currency] na sumusunod ang SoFi sa lahat ng proteksyon sa pananalapi ng consumer at mga regulasyon sa pagbabangko," isinulat nila.