Tinutulak ni Sen.Toomey ang Pahayag ni Sec sa Chairman.
Ayon kay Gary Gensler, Chairman ng Securities and Exchange Commission, halos lahat ng crypto token ay umaangkop sa kahulugan ng tradisyunal na seguridad at dapat na nakarehistro at kinokontrol bilang ganoon. Ginawa niya ang kanyang kaso sa mga nag-aalinlangan na miyembro ng Senate Banking Committee, na nagtulak sa kanya para sa karagdagang impormasyon sa kanyang opinyon na habang ang Bitcoin ay gumagana nang katulad ng isang kalakal, karamihan sa mga token ay maihahambing sa mga karaniwang stock.
Nakipagtalo si Pat Toomey (Penn.), ang nangungunang Republikano sa panel, na ang mga crypto token ay may pagkakaiba-iba na mga salik na dapat isaalang-alang kapag bumubuo ng isang regulatory framework. Ibig sabihin, ang mga token ay may iba't ibang antas ng desentralisasyon, wala silang pinansiyal na pag-angkin sa nag-isyu, at kadalasang maaayos ang mga ito sa real-time nang walang mga tagapamagitan.
Sinabi ni Gensler na ang Korte Suprema ay nagpasya na sa kung ano ang tumutukoy sa seguridad at na mayroong isang kilalang pagsubok na may maraming mga kadahilanan na ginagamit upang matukoy kung ang karamihan sa mga token ay mga seguridad.
"Maraming mga kadahilanan," sabi niya, na tumugon sa pagtatanong ni Toomey. "Hindi ito isang spectrum ng desentralisasyon kumpara sa desentralisasyon."
Iginiit ng Gensler na maraming mga token ang nagbabahagi ng format ng isang start-up na negosyo, na may ilang mga negosyante na nagpo-promote ng pamumuhunan sa kanilang proyekto sa isang mas malaking grupo ng mga mamumuhunan na bumili ng stake sa enterprise sa pag-asang kumita.
Ayon sa lohika na ito, ang teknolohiya at logistik ng crypto na pinananatili sa isang distributed ledger ay hindi nauugnay sa tanong kung paano ito dapat pamahalaan.
"Ang iniisip ko ay ang mga tao sa gitna," sabi ni Gensler. "Ang developer ay natigil sa gitna, at ang mga namumuhunan ay nagsusugal sa kanila–kahit na ang token ay maaaring matagpuan sa isang libong mga computer." Nagpatuloy siya, na sinasabi na hindi ito ang pinapahalagahan ng mga mahistrado ng Korte Suprema. "Hindi kung ang token ay nasa isang libong mga computer. Iba na ang tinitingnan nila.”
Ang paliwanag na ito ay hindi kasiya-siya para kay Toomey at iba pang mga kritiko ng crypto sa Senado.
"Hindi praktikal na mabigong tukuyin nang eksakto kung saan sa sukat na ito mayroon kang isang malaking sapat na nakabahaging negosyo na inuuri nito bilang isang seguridad at kung saan wala ka," siya sinabi. “Sinabi mo na ang Bitcoin ay hindi. Ang sabi ng iyong mga kasamahan ay hindi ang Ethereum, ngunit ang isang masipag na developer na gustong sumunod dito ay hindi alam kung saan iginuhit ang linyang iyon.”
Naniniwala ang ilang mga analyst na inihayag din ni Gensler ang kanyang paninindigan sa Ethereum at inilalagay ang ETH sa seguridad.
Fox Journalist Nagsusulat si Terret"Ba Gary Gensler di-tuwirang ibinubunyag ang kanyang paninindigan Ethereum sa ngayon PagbabangkoGOP pandinig? “Isang karaniwang negosyo, isang grupo ng mga indibidwal sa gitna...na ang developer ay nasa gitna at ang namumuhunang publiko ay tumataya sa kanila, umaasa sa kanila kahit na ang token ay maaaring nasa isang libong computer. Ito ang grupo ng mga developer sa gitna.”
Ang pagsasanib ng Ethereum ay hinila ng isang pangkat ng mga pangunahing developer na (maaaring) umaasa ang publiko upang maisagawa at maging tama. Ginagawa ba nitong isang pangkaraniwang negosyo, kaya ang seguridad sa mga mata ni Gensler?
Ang paliwanag na ito ay hindi kasiya-siya para kay Toomey at iba pang mga kritiko ng crypto sa Senado.
Tinanong din ni Ripple General Counsel ang Interpretasyon ng SEC Chairman sa Security Test ng Korte Suprema.
- Advertising -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/senator-toomey-bashes-sec-chairman-for-considering-most-cryptos-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=senator-toomey-bashes-sec -chairman-for-considering-most-cryptos-security