Shiba Inu Lead Developer Binash si Bitboy bilang Shibarium FUD Nakuha ang Momentum

Pinipigilan ng mga developer ng Shibarium ang mga claim sa Rinia fork.

Si Shytoshi Kusama, ang hindi kilalang nangunguna sa boluntaryong developer ng Shiba Inu, ay tinamaan ang sikat na crypto Youtuber na si Ben Armstrong, aka Bitboy Crypto.

“Hey @Bitboy_Crypto kumusta ang mga benta ng T-shirt sa iyong mga Shib video?” Sumulat si Shytoshi sa isang tweet ngayon. “Mabuti? Malaki. Siguraduhing magdala ka ng mga resibo okay?"

Sa isang tweet ngayon, ipinangako ng huli na ilalantad ang pagkakakilanlan ni Ryoshi, ang misteryosong tagapagtatag ng Shiba Inu, bilang tugon sa kamakailang pag-aangkin na kinopya ng mga developer ng Shibarium ang Shibarium code mula sa Firechain's Rinia testnet, isang paparating na proyekto. Ang sumusuportang argumento ay ang parehong mga proyekto ay nagbabahagi ng parehong chain ID, 917.

Kapansin-pansin na ang pagkakakilanlan ng tagalikha ng SHIB ay nananatiling isa sa mga pinakamalaking misteryo ng crypto na muling nangibabaw sa mga talakayan sa mga nakaraang linggo. Tulad ng iniulat mga isang linggo na ang nakalipas, ang isang direktor ng Coinbase ay gumawa ng mga link sa pagitan ng hindi kilalang tagapagtatag at Sam Bankman-Fried's Alameda Research. 

- Advertising -

Sa mga tweet ngayon, iginiit ni Bitboy na si Sam Bankman-Fried ay kasangkot sa proyekto ngunit hindi siya ang nagtatag.

"Si Sam ay maagang nasangkot sa sandaling naghiwalay ang dalawang co-founder," isinulat ng kontrobersyal na influencer. “Umalis ang isa at gumawa ng sarili niyang kadena. Ang pangunahing tagapagtatag ay nakipagtulungan kay Sam habang ang proyekto ay bumaba sa lupa.

Ang Shibarium ba ay isang Rinia Fork?

Ang mga developer ba ng Shibarium, pagkatapos ng mahigit isang taon ng dapat na pag-unlad at potensyal na milyon-milyong pondo, ay kinopya lang ang code mula sa isa pang proyekto? Ito ang posibleng tanong sa isipan ng ilang tagasuporta ng SHIB.

Sa isang pahayag sa Shibariumtech Telegram, ibinasura ni Kusama ang mga pinakabagong claim bilang isang pakana upang makuha ng mga may hawak na itapon ang kanilang mga BONE holdings. Sa pagbibigay ng impormasyon mula kay Kaal Dhayya, ang nangungunang developer sa Shibarium project, iginiit ni Kusama na ang parehong mga proyekto na may parehong chain ID ay hindi isang problema dahil pareho silang nasa yugto ng pagsubok, na itinuturo na maraming mga testnet na gawa ang ipapakalat sa hinaharap sa tugon sa anumang natuklasang mga bug.

 

Sa isang kamakailang thread sa Twitter, si Kaal ay nagbibigay ng higit na insight sa isyu, na binabanggit na ang mga developer ay random na pumili ng chain ID mula noong na-deploy ang chain. Ibinunyag ng nangungunang developer na 417 ang ID sa paglulunsad, habang pinili ng mga developer ang 517 para sa pagtatanghal at 917 para sa beta. Ayon kay Kaal, ang mga ID na ito ay hindi kinuha noong panahong iyon. Gayunpaman, sinabi niya na nabigo siyang muling suriin bago ilunsad ang Puppynet. Kaya naman hindi niya namalayan na kinuha na ng Rinia ng Firechain ang ID.

Dahil dito, sinabi ni Kaal na magre-redeploy ang mga developer ng bagong bersyon ng Testnet na may ibang ID. Habang sinasabi ni Kaal na bihira ang mga ganitong deployment sa hinaharap, sinabi niyang posible ito dahil nasa beta phase pa ang mga ito. Bilang tugon sa mga katanungan, binanggit ni Kaal na ang muling pag-deploy ay tatagal ng 4 hanggang 5 araw, na iginiit na ilalabas nila ang dokumentasyon ng proyekto nang sabay-sabay. 

Ano ang Chain ID?

Mayroong dalawang identifier para sa mga Ethereum chain. Ito ang network ID at chain ID. Kadalasan ay may parehong value ang mga ito na awtomatikong nabuo kapag na-deploy ang chain. Gayunpaman, maaaring baguhin ng mga developer ang default na ID na ito kung pipiliin nila.

Ginagamit ang chain ID sa proseso ng lagda ng transaksyon. Nangangahulugan ito na kung ang dalawang chain ay may parehong chain ID, ang mga transaksyong nilagdaan sa isa ay isasagawa din sa isa. Kaya ang dahilan para sa konsepto ng chain ID.

Bago ang mga tweet ni Kaal, para malaman ang mga kamakailang claim, Ang Crypto Basic nakipag-ugnayan sa mga pangunahing tagaloob, kabilang sina Kusama, Ringoshi Toitsu, isang validator ng Unification, at nangungunang developer ng Firechain na si KRYPSTEIN (@MrDonCG).

Sa oras ng pagsulat, si Toitsu lamang ang tumugon. Ibinahagi ni Toitsu ang Shibarium Tindahan ng GitHub, na nagpapatunay sa pahayag ni Kaal na binago ng mga developer ang chain ID nang dalawang beses mula 417 patungong 517 at sa wakas ay naging 917 noong Peb. 16.

Ang Crypto Basic natagpuan din at hinanap ang Rinia GitHub. Nalaman namin na ang default na chain ID ng network ay 529. Gayunpaman, binago ito sa 917 noong Disyembre. Hindi malinaw kung kailan nairehistro ng Firechain ang ID ngunit unang inihayag ang listahan nito sa ChainList noong Peb. 27. Kapansin-pansin, sinasabi ng mga developer ng Rinia na pinili ang ID para parangalan ang lola ng pangunahing developer.

Bilang karagdagan, ang mga reklamo tungkol sa nakabahaging ID ay lumabas lamang limang araw na ang nakalipas nang ang Shibarium beta Inilunsad. Kapansin-pansin, walang binanggit na Shibarium developer na nagnanakaw ng code ni Rinia.

Nitong Pebrero 20, makikita ang Firechain developer na nagpapahayag ng kanyang pagmamahal kay Shiba Inu. 

Dahil dito, maliban sa anumang karagdagang ebidensya, lumilitaw na nagkataon lamang ang lahat. 

Higit sa lahat, dapat itong banggitin na ang chain ID ay hindi lamang ang bagay na ginagawang kakaiba ang isang chain. Ang iba pang mga bagay ay dapat isaalang-alang, kabilang ang mga tuntunin ng pinagkasunduan at mga digital na lagda. Sa oras ng pagsulat, walang katibayan na ang mga ito ay pareho.

- Advertising -

Pinagmulan: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum