Dapat Ka Bang Mag-alala Tungkol sa Flashbots Censorship?

  • 52% ng mga block mula sa MEV-boost relay ang nagpatupad ng mga parusa sa OFAC sa nakalipas na pitong araw
  • 81% ng MEV-Boost relay market ay pinangungunahan ng Flashbots

flashbots — isang kumpanya ng pananaliksik at pagpapaunlad na nagpapaligsahan upang bawasan ang pinsala ng Maximum Extractable Value (MEV) — ay nasa sentro ng sentralisasyon at mga alalahanin sa censorship mula noong Ethereum's lumipat mula sa proof-of-work patungo sa proof-of-stake.

Ang MEV ay dagdag na kita na maaaring gawin sa pamamagitan ng muling pagsasaayos ng pagkakasunud-sunod ng mga transaksyon sa isang bloke. Maaari itong lumabas sa blockchain sa maraming paraan, ngunit kadalasan sa pamamagitan ng decentralized exchange (DEX) arbitrage.

Kung ang dalawang DEX ay nag-aalok ng parehong token sa magkaibang presyo, halimbawa, maaaring bilhin ng isa ang token sa mas mababang presyo na DEX at ibenta ito sa mas mataas na dulong DEX nang, sa teorya, walang panganib. 

Ang ganitong mga pagkakataon ay natuklasan ng "mga naghahanap," ang mga kalahok sa blockchain na nagpapatakbo ng kumplikado, on-chain na mga algorithm. Ang setup ay nilayon na magsumite ng mga kumikitang trade sa isang pampublikong mempool sa protocol para maghintay ng validation. 

Gumagamit din ang ilang mga naghahanap ng mga algorithm para magpatakbo ng mga generalised front-runner — mga bot na nakakakita ng mga kumikitang transaksyon sa pampublikong mempool at pinapalitan ang umiiral na address ng kanilang sariling transaksyon — sa panimula ay tumatanggap ng MEV ng orihinal na naghahanap.

Dito pumapasok ang Flashbots. Upang pigilan ang ibang mga naghahanap sa mga nangungunang transaksyon, ang organisasyon ay bumuo ng isang tool — MEV boost — na nagpapahintulot sa mga kliyente nito na direktang magsumite ng mga transaksyon sa MEV sa mga validator nang hindi kinakailangang ihayag ang mga ito sa pampublikong mempool.

Ang Flashbots, o anumang iba pang MEV-boost relay, ay nagsisilbing tagapamagitan sa pagitan ng mga block proposers at block builder, sinabi ni Friederike Ernst, chief operating officer sa Gnosis — isang desentralisadong kumpanya ng imprastraktura at ang co-host ng Epicenter Podcast — sa Blockworks. 

Ipapahiwatig ng mga nagmumungkahi kung magkano ang handa nilang i-bid para sa isang bloke, pagkatapos, kapag na-secure na ang pinakamataas na bidder, bubuo ang mga tagabuo ng bloke at ipadala ang mga ito sa mga validator. Ang problema, gayunpaman, ay, sa ngayon, napakakaunting mga tagabuo - na humahantong sa isang sentralisasyon ng mga tagabuo sa ecosystem, sabi ni Ernst.

"Sa prinsipyo, ito ay isang partikular na malaking isyu mula noong Pagsamahin," sabi ni Ernst. 

Ang mga validator ng Ethereum ay dapat na may mga depositong pangseguridad na hindi bababa sa 32 ETH (humigit-kumulang $41,000) upang magpatakbo ng nakalaang staking node sa blockchain. 

Sa isang perpektong mundo, ang isang mas malaking pamamahagi ng mga solo staker ay magagawang pagaanin ang sentralisasyon at palakasin ang seguridad. Ngunit ang mga may hawak ng ETH ay kadalasang walang sapat na pera, o teknikal na kadalubhasaan, upang magpatakbo ng validator sa ganoong paraan.

Maaaring payagan ng mga solusyon tulad ng Rocket Pool desentralisadong staking na may 16 ETH (sa lalong madaling panahon sa 8 ETH), at pinasimple ang proseso ng staking, habang ang iba ay nakikilahok sa mga staking pool gaya ng ibinigay ng Lido at StakeWise, o mga sentralisadong palitan na kumikilos bilang mga tagapag-ingat na nagpapagana ng mga node sa pamamagitan ng ether ng mga customer. 

Ang MEV extraction ay resource-intensive, at samakatuwid ay nasa panganib na tumaas ang validator centralization pagkatapos ng Merge, ayon sa Ethereum Foundation, dahil mas maliit ang kinikita ng mga validator kung wala ito.

Ito, kasama ng desisyon ng Flashbots na manatiling sumusunod sa OFAC pagkatapos ng US Treasury sanctioned Ang serbisyo ng paghahalo ng crypto na Tornado Cash, ay naging sanhi ng pagtatanong ng mas malawak na komunidad ng Ethereum kung ang pangalawang pinakamalaking cryptocurrency sa mundo ay sa ilalim ng censorship attack.

Bilang pinakamalaking MEV-boost relay, ang Flashbots — na halos nangingibabaw 81% ng merkado — ay nagpapaantala sa mga transaksyon, kabilang ang mga pinahintulutang Tornado Cash wallet — ibig sabihin, ang mga transaksyon na nakikipag-ugnayan sa mga address na nauugnay sa crypto-mixer ay epektibong pinagbawalan mula sa mga bloke ng Flashbot.

Sa nakaraang pitong araw, 52% ng mga bloke mula sa MEV-boost relay na nagpapatupad ng pagsunod sa OFAC. 

Ang co-founder ng Flashbots na si Stephane Gosselin ay bumaba sa kanyang posisyon sa panahong ito "kasunod ng isang serye ng mga hindi pagkakasundo sa koponan."

"Mahalaga para sa pagkakaroon ng isang magkakaibang at mapagkumpitensyang MEV ecosystem upang mapanatili ang paglaban sa censorship at iba pang mga halaga na nagpapasigla sa aming industriya," Gosselin tweeted.

Bagama't hindi malinaw kung ang mga alalahanin sa paglaban sa censorship ang naging dahilan ng paglisan ni Gosselin sa Flashbots, nag-post ang founder ng isang poll sa Twitter na nagtatanong kung kailangang lutasin ang censorship sa teknikal o pulitikal na paraan.

Hindi tumugon si Gosselin sa isang kahilingan para sa komento. 

Panay sa isang madulas na dalisdis

Sa kabuuan, gayunpaman, ang mga developer ng Ethereum, para sa karamihan, ay nagsasabi na ang mga pagkabalisa sa censorship ay pinalaki. 

Sinabi ni Uri Klarman, CEO ng bloXroute Labs, isang network ng pamamahagi ng blockchain, sa Blockworks na kahit na mas maraming validator ang bumaling upang i-tap ang MEV boosts — at halos lahat ng mga ito ay gumagamit ng Flashbots relay system — malamang na hindi magiging censoring blockchain ang Ethereum. 

"Kung mayroon akong isang transaksyon na pinaghihigpitan ng OFAC, [magtatagal] ng mas maraming oras para maisama ang aking transaksyon, ngunit sa huli ang isang validator, na hindi binabalewala ang [mga transaksyon ng OFAC] ay isasama ito," sabi ni Klarman. “Mas masasamang karanasan ng user ang makukuha ko — mas magtatagal bago maisagawa ang transaksyon, ngunit isasagawa pa rin ito.”

Gayunpaman, sinabi ni Klarman, sa isang perpektong sitwasyon, ang mga validator ay hindi dapat makapag-censor sa antas ng gusali. Iyan ay isang damdaming ibinahagi ni Ernst.

"Gusto kong kunin ang pananaw na marahil ang pagkuha ng MEV ay isang masamang bagay at dapat nating pigilan ito," sabi ni Ernst. "Sa pangkalahatan, ang mga transaksyon sa Ethereum ay hindi naka-encrypt, at nagkakaroon tayo ng isyu kung saan ang mga validator sa prinsipyo ay maaaring mag-opinion tungkol sa kung aling mga transaksyon ang isasama - at maaaring itulak ang kanilang sariling mga interes."

Bagama't hindi iniisip ni Ernst na ang mga validator ay dapat na legal na sisihin sa paglilingkod sa kanilang sariling mga interes, idinagdag niya, "sa moral, maaari mo silang [sisihan]."

"Ang kailangan nating gawin ay tiyaking hindi alam ng mga validator kung ano ang kanilang pinipirmahan," sabi niya. "Kailangan nating makabuo ng isang paraan upang malabo ang mga transaksyon na nilalagdaan nila mula sa mga validator mismo."

Ang mga alalahanin ni Ernst ay hindi napapansin. 

Ang Ethereum Foundation ay naghahanap ng mga solusyon upang malutas ang blockchain censorship sa pamamagitan ng paghihiwalay ng nagmumungkahi/tagabuo (PBS)

Ang PBS ay isang umuusbong na lugar ng pananaliksik para sa mga developer ng Ethereum kung saan ang block building at block propose ay itinalaga ng iba't ibang tungkulin sa loob ng network.

Katulad ng iminungkahi ni Ernst, tatanggapin lang ng validator ang block na may pinakamataas na bid nang hindi nakikita ang content ng block body hanggang sa manalo ito sa bid. Sa ganitong paraan, hindi makokontrol ang MEV ng mga partidong nag-uutos ng mga transaksyon sa block. 

Ang Hybrid PBS ay isa pang iminungkahing solusyon. Sa modelong ito, magkakaroon ng testigo na idadagdag bilang isang intermediary node upang patunayan ang balanse at wala ng nagpadala ng transaksyon. Magbibigay-daan ito sa mga validator na walang estadong i-verify ang mga block — ibig sabihin, hindi na nila kailangang subaybayan ang mga balanse, naka-deploy na mga smart contract, at nauugnay na storage sa loob ng buong history ng transaksyon.

Ang pangmatagalang layunin ng PBS ay ang pagiging protocol-native nito sa Ethereum ngunit maraming hamon ang kailangan pa ring tugunan bago magamit ang PBS.


Kunin ang nangungunang balita at mga insight sa crypto sa araw na ito sa iyong inbox tuwing gabi. Mag-subscribe sa libreng newsletter ng Blockworks ngayon.


  • Bessie Liu

    Mga blockworks

    reporter

    Si Bessie ay isang crypto reporter na nakabase sa New York na dating nagtrabaho bilang tech journalist para sa The Org. Natapos niya ang kanyang master's degree sa journalism sa New York University pagkatapos magtrabaho bilang management consultant sa loob ng mahigit dalawang taon. Si Bessie ay mula sa Melbourne, Australia.

    Maaari mong kontakin si Bessie sa [protektado ng email]

Pinagmulan: https://blockworks.co/ethereum-is-not-under-attack-understanding-mev-boost-relays/