Ang Signature Bank ay solvent – ​​Kumilos ba ang mga regulator upang lumubog…

Binansagan ang ikatlong pinakamalaking 'bank failure' sa kasaysayan, ang Signature bank ay talagang solvent noong kinuha ng mga regulator noong Linggo. Sinamantala ba ng mga regulator ang kanilang pagkakataon na putulin ang crypto banking?

Naputol ang dugo ng buhay ng Crypto

Matapos ang mga pagkabigo ng Silvergate Bank at Silicon Valley Bank (SVB) kailangan lang nito Lagda ng Bangko na mahulog para sa dugo ng buhay ng crypto na halos ganap na maputol.

Mayroon pa ring mga bangko na nagsisilbi sa industriya ng crypto ngunit ang Signature bank ay ang ika-16 na pinakamalaking bangko sa US at ang kahalagahan nito para sa crypto ay hindi mababawasan.

Isang kasukasuan anunsyo ng Treasury, ang Federal Reserve, at ang FDIC noong Linggo ay nagpahayag na ang mga depositor ng SVB ay gagawing buo, ngunit sinabi rin nito na ang Signature Bank ay isasara para sa isang "katulad na systemic risk exception".

Ang pag-agaw ng regulasyon sa Signature Bank ay isang pagkabigla

Gayunpaman, ayon sa dating kongresista na si Barney Frank, co-sponsor ng 2010 Dodd-Frank Act, at miyembro ng board sa Signature Bank, ang pagsasara ng bangko ay naging isang tunay na sorpresa sa mga executive nito.

Sinabi ni Frank na walang tunay na mga isyu hanggang sa magsimula ang isang deposit run noong huling bahagi ng Biyernes. Sinabi niya na ito ay hindi isang pagmuni-muni sa Signature Bank mismo, ngunit "purely contagion" lamang mula sa SVB.

Sinabi ng dating kongresista na sinubukan ng bangko na humanap ng karagdagang kapital upang mapunan ang pananalapi nito at naghanap pa ng mga potensyal na mamimili. Gayunpaman, noong Linggo ay naging matatag ang sitwasyon dahil ang mga depositor na humihingi ng kanilang pera ay nabawasan sa isang patak.

Gayunpaman, lumipat ang mga awtoridad sa regulasyon ng Estado noong Linggo, isinara ang bangko, at inalis ang nangungunang executive team nito. Ang opisyal na pahayag na ibinigay ay ang aksyon na ito ay naganap upang maprotektahan ang mga depositor at ang katatagan ng sistema ng pagbabangko ng US.

Ang paglipat ng regulasyon ay "labis na agresibo"

Ayon sa isang artikulo sa CNBC, ang hakbang ng mga regulator ay "inordinately aggressive". Sinabi ni Frank:

“Sa palagay ko, kung kami ay pinayagang magbukas bukas, na maaari naming ipagpatuloy — mayroon kaming isang solidong libro ng pautang, kami ang pinakamalaking tagapagpahiram sa New York City sa ilalim ng mababang kita na pautang sa buwis sa pabahay. Sa tingin ko ang bangko ay maaaring maging isang going concern.”

Operation choke point

Ang ilang mga media outlet ay nagkomento sa kung ano ang karaniwang kilala bilang "operation choke point”. Mukhang ito ang paraan kung saan sinusubukan ng gobyerno, mga regulator, at iba pang ahensyang pampinansyal na isara ang industriya ng crypto.

Ang mga bagay ay mukhang medyo malungkot para sa industriya ngayon, at maaaring ang mga crypto innovator ay kailangang lumipat sa malayong pampang upang maipagpatuloy ang kanilang trabaho. Gayunpaman, sa legacy na sistema ng pagbabangko sa gilid ng pagkasira, marami pang mga pag-unlad ang hindi pa nangyayari.

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.