Nasa panganib na naman si Terra

Sumali sa aming Telegrama channel upang manatiling napapanahon sa breaking news coverage

Ang $60 bilyon ang pagbagsak ng Terra ecosystem noong Mayo ng nakaraang taon ay naglantad ng mga butas sa istruktura ng industriya ng crypto at nag-umpisa ng isang taon ng umuusad na mga sakuna sa pananalapi na hindi pa tumigil mula noon.

Ang isa pang debate ay kasalukuyang ginagawa kung saan dating nakatayo si Terra, posibleng nagsisilbing pulang bandila para sa pangkalahatang eksena ng crypto.

Kasama sa isyu ang Terra Classic (LUNC), ang Kosmos-based na network na nagmula sa hindi na gumaganang Terra environment, at Allnodes, isang makabuluhang staking network na mahalaga na ngayon sa functionality ng Terra Classic.

Sa mas malaking mundo ng crypto, ang Terra Classic ay madalas na tinutukoy bilang isang "chain ng meme," na nagpapahiwatig na hindi ito masyadong sineseryoso. Binuhay ng mga miyembro ng komunidad ng Terra ang network nang higit sa isang eksperimental na bagong diwa kaysa sa isang taos-pusong pagnanais na muling itatag ang nabigong behemoth na dinisenyo ng kasalukuyang international wanted na si Do Kwon.

Sa kabila ng katamtamang pananaw nito, hindi katawa-tawa ang Terra Classic sa pananalapi. Ayon sa CoinGecko, LUNC regular na nililimas ang $100 milyon sa pang-araw-araw na aktibidad sa pangangalakal, at ang halaga nito sa merkado ay nasa itaas na ngayon ng $1 bilyon.

Tulad ng lumalawak na bilang ng iba pang mga blockchain, ang Terra Classic ay isang proof-of-stake network. Ang mga user na nag-aambag ng LUNC sa proseso ng pagpapatunay ng transaksyon ng Terra Classic ay gagantimpalaan ng bagong likhang LUNC bilang kabayaran. Bukod pa rito, katulad ng iba patunay-ng-taya network, sinumang hindi magagawa o ayaw na mag-set up ng isang Terra Classic validator node sa kanilang sarili ay maaaring magbayad ng serbisyo ng third-party upang pangalagaan ang kumplikadong teknikal na pamamaraan.

Bagama't marami sa mga ikatlong partidong ito ang orihinal na nagbigay ng suporta para sa umuunlad na Terra staking ecosystem bago ito mawala noong Mayo ng nakaraang taon, ang karamihan sa mga makabuluhang serbisyo sa staking ay umalis sa sandaling masira ang reputasyon ni Terra.

Ang mga customer ng Terra Classic ay pinagsilbihan pa rin ng Lahat ng node, isang node at staking service na matatagpuan sa Los Angeles, sa panahon at pagkatapos ng pagkamatay ng network. Ang kumpanya ngayon ay namamahala sa staking para sa halos isang ikatlo ng mga validator sa buong network ng Terra Classic. Habang unti-unting lumaban si Terra mula sa limot, bumangon si Allnodes kasama nito.

Sa lalong sentralisadong mundo ng third-party mga serbisyo ng staking, ang bilang ay maaaring hindi magtataas ng kilay sa sarili nitong. Gayunpaman, sa liwanag ng mga kamakailang pagtuklas tungkol sa pagtrato ng Allnodes sa pribadong data ng user, nagdulot ito ng mga kagyat na alalahanin tungkol sa kung gaano kadaling maaaring kunin ng mga staking na korporasyon ang mga multibillion-dollar na blockchain network at ang kawalan ng mga hakbang upang mahinto ang naturang kapilyuhan.

Pinoposisyon ng Allnodes ang sarili bilang isang serbisyong hindi pang-custodial; sa konteksto ng cryptocurrency, madalas itong nangangahulugan na ang isang negosyo ay hindi namamahala ng mga pribadong key ng kliyente o, dahil dito, may direktang access sa mga pondo ng kliyente.

Gayunpaman, patuloy na nasa Allnodes ang lahat ng customer operator at validator key sa pag-aari nito. Sa Cosmos ecosystem, ang pagkakaroon ng access sa parehong mga key ay nagbibigay sa sinuman ng access sa kapangyarihan sa pagboto ng validator sa protocol ng pamamahala ng network bilang karagdagan sa perang natatanggap nila mula sa staking.

Ang nangungunang pangunahing developer para sa Cosmos, si Marko Baricevic, ay iginiit na labis na hindi karaniwan para sa isang third party na magkaroon ng ganoong kapangyarihan sa impormasyon ng kliyente, lalo na ang isa na kumakatawan sa sarili nito bilang hindi custodial.

Ayon kay Baricevic,

Sa halos lahat ng pagkakataon, ang customer ay may operator key, na kumokontrol sa mga pondo. Sa kasong ito, ang Allnodes ang may-ari ng parehong mga susi. Ginagawa nitong custodial.

Mga implikasyon ng pag-iingat

Ano ang ipinahihiwatig ng pagkakaibang iyon? Ang pinakamahalagang implikasyon ay maaaring gamitin ng Allnodes ang kapangyarihan sa pagboto ng mga node ng customer na pinamamahalaan nito para sa anumang layunin nang walang kaalaman o pahintulot ng mga customer nito. Sa mga network tulad ng Terra Classic, kailangan lang ng 33.34% ng mga validator upang maipasa ang anumang bilang ng mga panukala sa pamamahala o upang ihinto ang lahat ng aktibidad ng chain. Ang lahat ng node ay maaaring hypothetically makagambala sa network o magbayad sa sarili ng anumang halaga ng pera sa pamamagitan ng isang panukala sa pagpopondo kung ito ay may kontrol sa hindi bababa sa proporsyon ng aktibidad ng network.

Kaya ba? Ayon sa self-reported na data na kamakailan lamang ay sinimulan ng Allnodes na isapubliko, kinokontrol ng kumpanya ang pagitan ng 30% at 31% ng kapangyarihan sa pagboto ng Terra Classic, na kulang lang sa threshold na epektibong magbibigay dito ng kontrol sa network (sa Biyernes, Sinasabi ng Allnodes na ang bilang ay bumaba sa 29%). Ang tumpak na porsyento, gayunpaman, ay maaari lamang makumpirma kung ang bawat isa at bawat kliyente ng negosyo ay sumulong. Ayon sa Allnodes, mananatiling kumpidensyal ang mga pagkakakilanlan ng customer.

Bago ang linggong ito, hindi sinubukan ng Allnodes na iulat ang naturang impormasyon. Ang pagbabago ng patakarang iyon ay malamang na nangyari bilang resulta ng isang kontrobersya na ang tumataas na impluwensya ng kumpanya sa komunidad ng Terra Classic ay nagsimula noong nakaraang buwan.

Isang miyembro ng komunidad ng Terra Classic at ang lumikha ng Notional Labs, isang kumpanya ng software na nakabase sa Cosmos at serbisyo sa pag-validate, si Jacob Gadikian ay nagpapatakbo ng aktibong campaign ng kamalayan upang kumbinsihin ang mga validator ng Terra Classic na lumipat mula sa Allnodes sa loob ng ilang linggo. Gusto niyang bawasan ang impluwensya ng kumpanya sa network.

 

Si Gadikian ay bahagi ng L1 task force ng Terra Classic, isang ragtag na grupo ng mga boluntaryo na binuo upang pamahalaan ang pagbawi ng network, hanggang noong nakaraang buwan. Si Gadikian ay umalis sa task force habang ang mga argumento tungkol sa Allnodes ay sumabog sa labanan.

Ayon sa developer, ang agresibo at patuloy na kampanya ni Gadikian laban sa Allnodes ay udyok ng kanyang pag-aalala na ang mga aksyon ng negosyo ay hindi isang aksidente kundi isang nakaplanong diskarte.

Iginiit niya: "Sa palagay ko ay hindi ka makakabuo ng isang korporasyon sa lawak na iyon at sa kapani-paniwalang pakiramdam na ang mga ito ay angkop na mga taktika."

Sa bahagi nito, nagtitiwala ang Allnodes na hinding-hindi ito magpapaboto sa ngalan ng mga kliyente. Si Konstantin Boyko-Romanovsky, tagapagtatag at CEO ng Allnodes, ay nagsabi na:

Kung bumoto tayo at naging publiko ito, tapos na tayo. Samakatuwid, walang saysay na bumoto tayo sa ngalan ng ating mga mamimili.

Gayunpaman, ang Allnodes ay mahalagang hawak ang sarili nitong mga kamay sa likod nito sa bagay na iyon. Walang gaanong pumipigil sa kompanya na manipulahin ang kontrol nito sa mga node ng kliyente, maliban sa mga alalahanin tungkol sa reaksyon ng publiko.

Upang gawing mas madali hangga't maaari ang kanilang mga serbisyo ng white label para sa mga customer na ayaw humarap sa mga teknikal na problema, binibigyang-diin ni Boyko-Romanovsky na hawak ng Allnodes ang mga validator key at operator key ng mga customer. Gayunpaman, ang isang bilang ng mga kliyente ng Allnodes ay nag-aangkin na hindi sila kailanman naabisuhan na una nilang ibinibigay ang karapatan sa kritikal na impormasyon.

Si David Goebelt, isang validator ng Terra Classic at dating customer ng Allnodes, ay nagsabi,

Sa totoo lang hindi ko alam na may mga susi na may mga validator. Noong sinimulan ko ang aking validator sa kanila, tinanong nila ako ng lahat ng impormasyon para sa aking bio at pagkatapos ay sinimulan ang validator.

Sa kalaunan ay natuklasan ni Goebelt na ang korporasyon ang gumawa at nagmamay-ari ng kanyang mga susi. Sa wakas ay ibinigay ng Allnodes ang mga susi na iyon sa Goebelt pagkatapos ng ilang linggo ng patuloy na mga kahilingan.

Pinananatili ng Allnodes sa advertising at marketing na ito ay isang serbisyong hindi pang-custodial sa kabila ng tumataas na pagsisiyasat sa mga taktika nito sa pangangalaga.
“Ang kustodiya ay tumutukoy sa mga asset at mga token. Hindi ito nagpapahiwatig ng mga susi," ayon kay Robert Ellison, ang pinuno ng paglago sa Allnodes, na nagsalita sa isang pakikipanayam sa site na Decrypt. Sinasabi ni Ellison na ang kumpanya ay hindi maaaring ituring bilang isang custodial entity dahil ang mga bank account ng mga user o iba pang mga wallet ay hindi naa-access dito.

Gayunpaman, ang paraan kung saan ang mga staking incentive ay binabayaran sa mga customer ay nasa ilalim din ng kontrol ng kumpanya. Ang Allnodes ay isa pa ring napakahalagang middleman sa proseso ng pamimigay ng pera sa mga kliyente, kahit na walang anumang pag-aangkin na sinisipsip nito ang alinman sa mga pagbabayad na iyon.

Hindi ang iyong mga susi => Hindi ang iyong crypto

Ayon sa nangungunang developer ng Cosmos na si Baricevic:

Sa totoo lang, hindi ito ang iyong crypto kung hindi ang iyong mga susi. Iyon ang unang tagline. Kung titingnan natin ang Celsius o FTX, naniniwala ang mga user na sila ang may-ari ng mga pondo. Ang eksaktong parehong bagay ay nagaganap dito.

Kinikilala ng Allnodes na may mga lehitimong alalahanin tungkol sa lumalagong impluwensya nito sa Terra Classic na ecosystem, bagama't pinapanatili na walang mga problema sa mga panloob na pamamaraan ng pangangalaga ng kumpanya. Ngunit inaangkin nito na hindi talaga nito maiiwasan na maging mahusay na nagustuhan.

Sinabi ni Allnodes' Ellison, "Ayaw namin ng labis na kapangyarihan sa pagboto." Ngunit sa huli, wala tayong impluwensya sa kung sino ang nagtalaga sa atin.
Gayunpaman, itinataas ng negosyo ang mga komisyon sa staking ng Terra Classic, na sinasabi nitong "deincentivize" ang mga user na gamitin ang kanilang mga serbisyo at pahinain ang kontrol ng Allnodes sa network.

Kinukuwestiyon ng ilang tao ang katapatan ng inisyatiba.

Si Juri Maibaum, co-founder ng Frens, ibang serbisyo sa pagpapatunay batay sa Cosmos, ay nagpayo, "Kung gusto mong ihinto ang pagbibigay ng serbisyo, gawin mo lang." “Hindi magbanta ang McDonald's na magtaas ng mga presyo kung magpasya itong hindi na magbenta ng mga hamburger. Sa madaling salita, titigil na sila sa paghahain ng mga hamburger.

Unspoken fact: Ang Terra Classic ay ang chain kung saan ang Allnodes ang may pinakamalaking epekto, at ang Allnodes ay may malinaw na motibo sa pananalapi upang patuloy na magbigay ng mga serbisyo nito doon. Sa 68 na network, kabilang ang Ethereum, Cardano, Polygon, at Solana, ang Allnodes ay nagbibigay ng mga serbisyo sa staking. Gayunpaman, ayon sa pag-uulat sa sarili, hawak nito ang mas mababa sa 10% ng kapangyarihan sa pagboto sa bawat isa sa mga network na iyon.

Kasunod ng pagsusumikap ng kamalayan ni Gadikian, itinigil ng ilang customer ng Allnodes na nakabase sa Terra Classic ang mga serbisyo sa moral na batayan, ngunit marami pang mga mamimili ang maaaring walang alam sa mga problemang kinakaharap.

Cosmos: naghahanap ng mga solusyon

At ang isang network mismo ay maaari lamang gumawa ng marami, kung mayroon man, upang malutas ang ganoong sitwasyon. Ang lumikha ng Blockchain ng CosmosSinabi ni , Baricevic, na siya ay naghahanap ng top-down na solusyon sa ganitong uri ng isyu sa loob ng maraming buwan ngunit wala siyang nahanap. Ang Terra Classic ay isa sa 266 na network at app na binuo sa ibabaw ng Cosmos blockchain.

Ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos, sa kanyang opinyon, ay ang magpatibay ng panukala sa pamamahala na nangangailangan ng lahat ng validator sa isang network na ideklara ang kanilang paggamit ng mga serbisyo ng third-party, gaya ng Allnodes. Ang isang network ay maaaring matukoy kung ito ay pinagbantaan ng pangingibabaw ng isang panlabas na pinagmulan nang mas mabilis.

Gayunpaman, sinabi ni Baricevic, "upang ipatupad iyon, ikaw ay nasa isang mangkukulam upang malaman kung ang mga indibidwal ay tunay na gumagawa nito o hindi." Hindi siya naniniwala na ang regulasyon ay maaaring makatwirang ipatupad sa totoong mundo.

Kahit na ito ay posible, ang posibilidad ng isang pagalit na network takeover ay hindi mababawasan o mapipigilan ng naturang sistema; sa halip, ito ay magsisilbi lamang upang itaas ang kamalayan.

Ang senaryo ay naglalabas ng mga hindi nasagot na tanong na maaaring maging mas malaki sa Terra Classic at maging sa Cosmos, sa kabila ng katotohanan na ang kontrol ng Allnodes sa Terra Classic ay maaaring mukhang isang anomalya sa pangkalahatang eksena sa crypto sa ngayon.

Sa nakalipas na taon, maraming mga blockchain ang lumipat sa mga modelong proof-of-stake na makakalikasan, at sa mga bagong arkitektura na ito, ang mga third-party na kumpanya tulad ng Allnodes (o Coinbase, Binance, at Kraken) ay nakaipon ng hindi pa nagagawang awtoridad sa diumano'y desentralisadong mga pinagmumulan ng kuryente.

Ayon kay Baricevic,

Sa tingin ko ang patunay ng stake tulad ng alam natin ngayon ay kailangang radikal na magbago.

Ang pagiging mapagkakatiwalaan at pagiging maaasahan ng maraming blockchain ay mananatiling nakadepende sa kabutihang loob at pagpigil ng mga pribadong korporasyon, gayundin ang pagiging epektibo ng mga kampanya ng kamalayan sa katutubo upang tawagan ang mga kumpanyang iyon, hanggang sa puntong iyon.

kaugnay

Fight Out (FGHT) – Lumipat upang Kumita sa Metaverse

Token ng FightOut
  • Na-audit ang CertiK at Na-verify ang CoinSniper KYC
  • Maagang Yugto Presale Live Ngayon
  • Makakuha ng Libreng Crypto at Matugunan ang Mga Layunin sa Fitness
  • Proyekto ng LBank Labs
  • Nakipagsosyo sa Transak, Block Media
  • Staking Rewards at Bonus

Token ng FightOut


Sumali sa aming Telegrama channel upang manatiling napapanahon sa breaking news coverage

Pinagmulan: https://insidebitcoins.com/news/terra-once-again-in-danger