Nanalo si Terra ng isang buod na paghatol sa SEC case, ngunit nagbebenta ng mga hindi rehistradong securities

Nakakuha ang Terraform Labs ng bahagyang tagumpay noong Dis. 28 sa loob ng kaso na pinasimulan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Naglabas si Judge Jed Rakoff ng isang buod na paghatol sa pabor ng Terraform Labs at idineklara na ang kumpanya ay hindi nag-aalok at nag-epekto ng mga transaksyon sa mga palitan na nakabatay sa seguridad.

Sinabi ng hukom na ang mga mAsset na inaalok sa Terra-based Mirror Protocol ay nakakatugon sa karamihan ngunit hindi lahat ng mga kinakailangan ng mga swap na nakabatay sa seguridad. Sa partikular, sinabi niya na ang mga ito ay walang kinalaman sa paglilipat ng panganib sa pananalapi dahil sa modelo ng collateralization ng mAsset: dahil ang mga user ay dapat magdagdag ng bagong collateral habang tumataas ang mga presyo, sila mismo ang may panganib at hindi mula sa mga pagbabago sa hinaharap, na nagpapawalang-bisa sa reklamo ng SEC.

Gayunpaman, naglabas si Judge Rakoff ng isa pang buod na paghatol na higit na nagpapatunay sa mas malawak na mga paratang ng SEC sa mga securities. Ipinasiya niya na "walang tunay na pagtatalo" na ang iba't ibang mga asset kabilang ang mga token ng UST, LUNA, wLUNA, at MIR ng Terraform ay mga kontrata sa pamumuhunan at samakatuwid ay mga securities. Higit pa rito, pinasiyahan niya na ang mga benta na ito ay hindi nakarehistro at lumalabag sa Securities Act.

Napansin ng hukom na ang kahilingan ng SEC para sa buod na paghatol ay hindi binanggit ang anumang posibleng mga remedyo sa pananalapi. Sinabi niya na ito ay matutukoy pagkatapos na maitatag ang pananagutan sa pamamagitan ng isa pang buod na paghatol.

Ang mga claim sa pandaraya ay aayusin sa paglilitis

Hiwalay sa mga desisyon sa itaas, sinabi ng hukom na ang mga claim sa pandaraya ay dapat lutasin sa paglilitis dahil ang mga isyung ito ay may kinalaman sa "mga tunay na pagtatalo ng materyal na katotohanan."

Ang mga pandaraya ng SEC ay nagsasabing may kinalaman sa dalawang bagay. Ang una ay tungkol sa nakaraang depeg ng UST stablecoin ng Terra. Sinasabi ng SEC na ang co-founder ng Terraform Labs na si Do Kwon ay nakipag-deal sa Jump Crypto upang matulungan ang UST na mabawi ang peg ng presyo nito, kahit na sinabi ni Kwon sa publiko na ang algorithm ni Terra ang nagdulot lamang ng pagbawi.

Ang ikalawang usapin ay tungkol sa kung ang Chai Corp., isang kumpanya sa pagbabayad sa South Korea na itinatag ng co-founder ng Terraform Labs na si Daniel Shin, ay aktwal na gumamit ng Terra blockchain gaya ng na-advertise. Sinasabi ng SEC na maling kinatawan ni Do Kwon si Chai bilang pagproseso at pag-aayos ng mga transaksyon sa blockchain.

Ang paglilitis sa pandaraya ay magaganap sa Enero 29, 2024, ayon sa pinakahuling paghahain.

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/terra-wins-one-summary-judgment-in-sec-case-but-sold-unregistered-securities/