Pinagmulta ng CFTC si Ooki DAO

Ang CFTC, na nangangahulugang Commodity Futures Trading Commission, pinagmulta Ooki DAO at mga miyembro nito dahil iligal itong nag-aalok ng leveraged at margin trading service sa retail, ayon sa ahensya. Ang aktibidad na ito, gayunpaman, ay nakalaan lamang para sa mga entity na nakarehistro sa FCM (Future Commition Merchants), na kinakailangang humiling kay KYC mula sa kanilang mga gumagamit gaya ng itinakda sa Bank Secrecy Act.

Ang parusa ay aabot sa $250,000.

Ang multa ng CFTC laban kay Ooki DAO: higit pang mga detalye sa insidente

Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na sa kasamaang-palad na ang mga DAO ay maaari ding idemanda, na ang ebidensya ay ang sumusunod na dokumento.

Unang pagkakasunud-sunod ng mga bagay,

“Maaari ka bang magdemanda ng DAO” ???

… Oo, basahin lang ang reklamo ng CFCT na inihain sa pederal na hukuman: https://t.co/VdME5FtpC1 pic.twitter.com/vezV4oZ5b5

— ross (@z0r0zzz) Septiyembre 23, 2022

Ang oras na ito upang masuri ay Ooki DAO at ang mga may hawak ng token ng Decentralized Autonomous Organization.

Ang mga miyembro ng Ooki DAO ay iniulat na idinemanda dahil sila ay itinuturing na bahagi ng isang asosasyon na walang legal na personalidad.

Sa kasong ito, ang pananagutan ng isang UA (Unicorporated Association) ay nasa lahat ng indibidwal na bahagi ng parehong asosasyon.

Nangangahulugan ito na kung ang CFTC maaaring patunayan na ang isang indibidwal ay bahagi ng Ooki DAO, ang parehong indibidwal ay maaaring kasuhan ng paglabag sa pederal na batas.

Lumalabas din mula sa iba't ibang mga dokumento na sinusubukan ng CFTC na alamin kung anong mga katangian ang nagpapangyari sa isang user na maging kwalipikado bilang isang miyembro ng parehong DAO. Ang pag-highlight kaagad na ang pakikilahok sa mga boto ng DAO ay tiyak na isang mahalagang elemento.

Sabi nga, inaasahan na ang mga user na gustong umiwas sa anumang uri ng paglahok ay pipili para sa pinaka-halatang alternatibo; na ng pagsunog o paglilipat ng kanilang mga token.

Mga kinokontrol na DAO 

Maraming iskolar, eksperto sa batas, at cryptocurrency Naniniwala ang mga eksperto na ang pinakaligtas na paraan kung gusto ng isang tao na lumikha ng DAO ay ang regulahin.

Ang pinakamagandang opsyon ay tila sa isang: "DAO Legal Wrapper," na nagbibigay-daan, sa madaling sabi, na:

• Hawak ang kaban ng DAO;
• Limitahan ang responsibilidad ng mga miyembro ng DAO;
• Payagan ang mga miyembro ng DAO na bumoto.

Ngunit pagbabalik sa isyung kinakaharap—

Ano ang magagawa ng mga DAO upang limitahan ang pagkakalantad bilang mga unincorporated association?

Ang pagtatatag ng "Legal Wrapper" ay ang pinakasimple, sinubukan at totoong paraan upang limitahan ang pananagutan

Ito ang literal na ginagawa ng lahat ng IRL

Ang mga Blockchain ay nag-automate ng maraming, kabilang ang pananagutan! pic.twitter.com/4IeJSucQrl

— ross (@z0r0zzz) Septiyembre 23, 2022

Isang lubhang kapaki-pakinabang na solusyon na nagbibigay-daan sa DAO na magkaroon ng istraktura upang pamahalaan ang protocol sa ngalan ng mga miyembro na, sa parehong oras, ay hindi nanganganib na personal na managot at mapaparusahan.

Kaya't ang magagawa ng DAO ay bumoto upang buuin ang sarili nito bilang isang Unincorporated Non Profit Association, o Wrapper.

Ito ay magpapahintulot sa paglikha ng isang hiwalay na ligal na nilalang na hahawak sa pamamahala ng DAO, "pagbabago, pagpapatakbo at pagmemerkado" sa Protocol kung saan ang DAO mismo ay nauugnay.

Sa paggawa nito kung sakaling magkaroon ng mga hindi pagkakaunawaan sa CFTC, ang legal na entity ang magiging legal na mananagot at hindi ang mga miyembro ng DAO.