Ang Masungit na FTM-Based Protocol na ito ay Nagpapadala ng Babala Tungkol sa Mga DeFi Project

Ang kaligtasan ng DeFi at lalo na ang FTM ecosystem ay nanginginig dahil ang mga proyekto ng "Tomb Fork" ay tila ang perpektong lugar para sa mga scam na umunlad. Kahit na pagkatapos ng ilang pagsisiyasat, ang maaaring mukhang isang mas ligtas na proyekto ay maaari pa ring maging isang panloloko.

Kamakailan, naging masungit ang PulseDAO. Diumano, ang sarili nilang dev ay tumalikod sa at maaaring hindi sapat ang KYC para panagutin ang taong ito.

Tomb Forks At Rug Pull

Ayon sa Data ng chainlysis, noong 2021, kinuha ng DeFi rug pulls ang mahigit $2.8 bilyong halaga ng crypto at umabot sa 37% ng lahat ng kita ng cryptocurrency scam sa taon, kumpara sa 1% lang noong 2020.

Ang isang mapanganib na modelo na tinatawag na Tomb Fork, kadalasang nakabatay sa FTM, ay naging perpekto para sa rug pulls at maraming mamumuhunan ang patuloy na nahuhulog.

Tumibok ay isang proyekto na nagpapahintulot sa mga user upang "lumikha ng kanilang sariling mga merkado ng hula tungkol sa anumang bagay." Naglunsad sila ng isang modelo ng token na may pangakong paggantimpalaan ang "lahat ng kalahok nang patas, habang ginagawang matatag ang network."

Ang PulseDAO ay isang Tomb Fork. Batay sa Tomb Finance, ang Tomb forks ay mga algorithmic stablecoin na proyekto na nagpe-peg ng kanilang token sa isa pang coin, na orihinal na FTM.

Sa kaso ng Tomb Finance, sila mag-ukol sa "lumikha ng isang salamin, likidong asset na maaaring ilipat at ipagpalit nang walang mga paghihigpit." 

Ang PulseDAO Rug

Ang alpombra noon mapag- sa pamamagitan ng Rugdoc.io, na dati nang nagbabala na ang proyekto ay may panganib ng maling pangangasiwa sa pamamahala at kailangan nila ang kanilang mga kontrata upang isailalim sa isang buong pag-audit sa isang kagalang-galang na auditor. Itinampok nila ang mga sumusunod na vector ng panganib:

• Hindi KYC'd sa RugDoc

• Walang kagalang-galang na pag-audit sa kasalukuyan

•  Hindi naka-lock ang liquidity sa RugDoc

• Hindi sa multisig. Lubos naming inirerekumenda ang proyekto na gumamit ng isa sa mga miyembro ng komunidad o maaasahang 3rd party bilang taga-apruba dahil sa nasabing panganib sa pamamahala.

Pagkatapos, nakita nila iyon Ang 4243 FTM ay inalis sa proyekto ng may-ari ng kontrata dito. Parang na-pull out nila halos lahat ng liquidity ng project.

"Lumalabas na Ang mga tinidor ng nitso ay may likas na mga panganib sa pamamahala, kaya naman napakahalaga na talikuran ang mga kontrata at KYC sa lugar bago pumasok."

Gayunpaman, hindi nakuha ng RugDoc na gumawa ng KYC ang PulseDAO sa ApeOClock, ngunit hindi ito sapat para sa kaligtasan, at ito ay isang napakahalagang detalye na dapat isaalang-alang ng mga mamumuhunan. Sapat na ba ang KYC? Higit pa sa ibaba.

Mga 5 araw ang nakalipas, sinabi ng PulseDAO sa pamamagitan ng Discord na nagkakaroon sila ng mga isyu sa kanilang cross-chain bridge, ngunit wala nang iba pa. Pagkatapos ng Marso 13, ang lahat ng mga account at website ay na-down o na-delete.

Walang gaanong impormasyon na tumatakbo sa paligid, ngunit ang pag-scrap ng mga screenshot ng mga mensahe mula sa koponan, ito ay isa sa mga dahilan na kanilang ibinigay:

Ngunit maging ang Ape O'Clock, ang platform na ginamit nila para sa kanilang KYC, ay nalilito:

Binanggit ng koponan ang isang tao na "nakahanda upang patayin ang proyekto", "DAOKing". Isa siyang YouTuber na tila nakipag-deal sa PulseDAO para suriin ang mga ito sa isang video. Sinasabi ng YouTuber na ito na ginamit nila siya bilang isang scapegoat at isa talaga siya sa kanilang pinakamalaking may hawak at naging masungit din.

Inilista niya ang kanyang wallet sa isang kamakailang video at maaaring suriin ang mga paggalaw sa pamamagitan ng FTMScan. Bagama't iba ang sinasabi niya, sinasabi ng ilang user na hindi malinaw kung nagmamay-ari siya ng ibang mga wallet. Gayunpaman, tila siya ay aktibong nakikipagtulungan sa Ape O'Clock upang siyasatin ang paghila at kumilos.

Sa ngayon, mukhang isang dev masungit ang buong proyekto.

Inaangkin ng PulseDAO Telegram channel ang sumusunod:

Mga Kaugnay na Pagbabasa | Isang Race Para sa Katotohanan: Fantom Vs. Rekt, Ano ang Bumagsak

Bakit Hindi Mahalaga ang KYC

Sinusuri ng maraming mamumuhunan ang isang kahon ng kaligtasan kapag ang isang proyekto ay may KYC, ngunit ang halimbawa ng PulseDAO ay nagpapakita ng mahina nitong mukha.

Ang ilan sa mga dahilan kung bakit maaaring hindi ito makagawa ng anumang pagkakaiba ay:

• Ang pagbawi ng mga pagnanakaw ng crypto mula sa ilang bansa ay maaaring maging mahirap o imposible.
• Maaaring hindi tingnan ng mga awtoridad ang mas maliliit na proyekto ng crypto.
• Maaaring hindi managot ang mga scammer sa ilang bansa dahil nahuhulog ang rug pull sa mga gray na lugar.

Isang gumagamit nag-isip: "Paano natin inaasahan na bubuo at lalago ang DeFi sa kabuuan kung walang proteksyon sa lugar?"

Presyo ng FTM

Ang Fantom (FTM) ay nakikipagkalakalan sa paligid ng $1.08 sa pang-araw-araw na tsart, bumaba ng 5.50% sa huling 24 na oras. Ang barya ay nakaranas ng takot mula sa mga namumuhunan dahil sa pag-alis ng mga pangunahing developer. Sinabi ng foundation na hindi ito makakaapekto sa kanilang mga plano.

Mga Kaugnay na Pagbabasa | Bakit Nahulog ang Fantom ng 22% Kasunod ng Paglabas ng Pangunahing Tauhan