Ang demanda na kinasasangkutan ng Ripple at ng US regulator, ang Securities and Exchange Commission (SEC), ay tumatanggap ng higit na atensyon ngayong nailabas na ang pinaka-inaasahang summary ruling sa kaso. Ang abogado ng Pro XRP na si John Deaton ay kinuha sa kanyang Twitter at kinuha ang isang banayad na paghuhukay sa SEC.
Ang karamihan sa mga crypto token ay mga securities, ayon kay Securities and Exchange Commission Chairman Gary Gensler. Gayunpaman, iginiit ni Deaton na ito ay hindi totoo at ang pag-aangkin ng SEC na ang isang token ay isang seguridad sa loob at sa sarili nito ay hindi dapat payagan sa sektor ng cryptocurrency.
Ayon kay Deaton, kahit na ang isang token ay maaaring ipakita, i-advertise, gawing available, at ibenta bilang isang seguridad, hindi talaga ito kumakatawan sa pinagbabatayan na asset o token. Sinabi niya na ang software code ang bumubuo sa buong token. Ang pariralang "kontrata sa pamumuhunan" o "securities" ay hindi kailanman ginamit, patuloy niya.
Nagbigay si Deaton ng tatlong halimbawa upang i-back up ang kanyang thesis. Una, dahil ang GRAM token ay isang "alphanumeric sequence" sa Telegram case, nilinaw ng naghaharing hukom na hindi ito isang seguridad. Gayundin, binanggit niya ang isang kilalang quotation mula kay Bill Hinman, isang dating empleyado ng SEC, na nagpahayag na ang "digital assets ay code."
“Sinabi din ng talumpati ni Hinman: “ang token – o barya o anuman ang tawag sa digital information packet – sa sarili nito ay hindi isang seguridad, tulad ng mga orange groves sa Howey ay hindi.” Pinilit namin ang SEC na aminin sa Opposition Brief nito na "ang tinanggal ang XRP ay computer code."
Sa kanyang pangatlong halimbawa, sinipi niya ang isang sanaysay ni Lewis Cohen na nag-claim na "walang apela sa korte ang naghawak sa pinagbabatayan ng asset na napapailalim sa isang transaksyon sa kontrata ng pamumuhunan upang maging isang kontrata sa pamumuhunan sa sarili nito at ang kasunod na paglipat ng asset na iyon." Kaugnay ng mga transaksyon sa securities, walang paghahanap ng pederal na bagay.
Sinabi ni Deaton, “Hindi natin dapat tawagan ang mga software code securities – kahit na dati ay ibinebenta bilang isa. Pinilit namin ang SEC na aminin sandali sa aming protesta na 'ang tinanggal na XRP ay computer code."
Pinagmulan: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/