Ang tagapagtatag ng Crypto Law, ang abogadong si John Deaton, ay nagpahayag ng kumpiyansa na ang kinalabasan ng demanda ni LBRY ay hindi tutukoy sa kaso ni Ripple.
Sa isang Twitter thread, ipinaliwanag ni Attorney Deaton kung bakit sa tingin niya ay hindi mawawala ang kaso ni Ripple laban sa SEC batay sa kinalabasan ng demanda sa LBRY.
Alalahanin na ang kilalang kumpanya ng pamamahagi ng nilalaman ng peer-to-peer Natalo si LBRY sa kaso laban sa Securities and Exchange Commission (SEC) noong nakaraang buwan. Kasunod ng pagkatalo ng LBRY, hinulaang ni Attorney Deaton na ire-refer ng SEC ang tagumpay sa summary judgment reply nito para pilitin si Judge Analisa Torres na magdesisyon pabor dito. Sinabi rin niya na inaasahan ng ilang tao na si Ripple ay magdurusa sa parehong kapalaran bilang LBRY.
Ayon kay Deaton, ang mga taong naniniwala na si Ripple ay magdaranas ng katulad na kapalaran bilang LBRY ay hindi sumunod sa mga pag-unlad sa demanda ngunit basahin lamang ang huling brief ng SEC.
“Marami sa mga taong ito ang hindi nakabasa ng isang brief sa kaso, at ang mga nakabasa, ay nagbasa ng huling brief ng SEC (na, sa lahat ng katapatan, ay ang pinakamahusay na produkto ng trabaho ng SEC sa kaso). Mas maganda kung ito ay isang REPLY brief, na tumutugon sa mga argumento ni Ripple,” he sinabi.
Bakit Hindi Matutukoy ng Kinalabasan ng LBRY ang Paghahabla ni Ripple
Nagkomento sa kung bakit naniniwala siyang hindi matatalo si Ripple sa kaso dahil sa kinalabasan ng kaso ni LBRY, sinabi ng abogadong si Deaton na ang demanda ni Ripple ay nasa pangalawang circuit, habang ang kaso ng LBRY ay hindi pinasiyahan sa pangalawang circuit.
Idinagdag niya na habang ang mga may hawak ng Ripple at XRP ay "masigla" na lumaban sa "karaniwang negosyo" na prong ng Howey Test, hindi ito tinutulan ng LBRY.
Ang Ripple/XRP case ay nasa 2nd Circuit. Hindi si LBRY. Dagdag pa, hindi tinutulan ng LBRY ang karaniwang salik ng negosyo – Ripple AT #XRPHolders, na pinagkalooban ng Hukom ng Amicus ng higit sa isang taon bago ang iba pang Amici ay sumali, MABUTI na labanan ang karaniwang negosyo prong ng Howey.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Disyembre 11, 2022
Ipinaliwanag ni Deaton ang Karaniwang Enterprise Howey Test Prong
Ipinaliwanag ang teorya ng "karaniwang negosyo" sa ilalim ng batas, sinabi ni Deaton na ang Howey Test prong ay maaaring ipakita sa pamamagitan ng pahalang na pagkakapareho o vertical na pagkakatulad. Sinabi pa niya na ang vertical commonality theory ay nahahati sa "strict vertical commonality" at "broad vertical commonality."
Ayon kay Deaton, tinanggihan ng pangalawang circuit ang malawak na vertical commonality at hindi opisyal na pinagtibay ang mahigpit na vertical commonality. Ang mahigpit na vertical commonality, ayon kay Deaton, ay nangangailangan ng SEC na patunayan na ang kapalaran ng mga namumuhunan ng XRP ay nakatali sa mga promotor, idinagdag ang:
“Walang ganap na ugnayan sa pagitan ng presyo ng XRP at mga pagsisikap ng Ripple. Dagdag pa, ang mga XRP Holders ay maaaring i-stake o i-collateralize ang kanilang XRP at makakuha ng pinansiyal na benepisyo kung matagumpay man o hindi ang Ripple (maaaring sinisira din nito ang 3rd factor ng Howey)," ang tagapagtatag ng Crypto Law sinabi.
Iginiit niya na ang SEC ay kailangang magtatag ng horizontal commonality upang magarantiya ang isang panalo sa Ripple lawsuit. Itinatag ang horizontal commonality theory kapag pinagsama-sama ang mga asset ng mga mamumuhunan, at ang kapalaran ng bawat mamumuhunan ay nakatali sa ibang mga mamumuhunan at sa pangkalahatang negosyo.
Ang Deaton ay higit na nagbigay liwanag sa "pahalang na pagkakapareho," kasabihan:
"Ang pahalang na pagkakatulad ay nangangailangan na ang mga nalikom mula sa mga benta ay POOLED upang suportahan ang pamumuhunan na magreresulta sa pamamahagi ng mga kita. Kung may hawak na ICO ang Ripple, maaaring matugunan ang horizontal commonality, ngunit hindi. Nagbenta ito ng pre-IPO shares sa mga VC. Ngunit ano ang tungkol sa mga benta ng XRP?"
Ang tagapagtatag ng Crypto Law ay nagsabi na ang karamihan sa mga benta ng XRP ay ginawa sa pangalawang merkado na walang kaugnayan sa Ripple, na nagmumungkahi na ang nangungunang kumpanya ng blockchain ay hindi pinagsama ang 99% ng mga benta ng XRP.
Higit pa rito, sinabi ni Deaton na 3,000 may hawak ng XRP ang nagdeklara sa mga affidavit na hindi sila umaasa sa mga pagsisikap ng Ripple na makabuo ng tubo mula sa kanilang mga hawak na XRP. Sinabi niya na kung ang Ripple ay hindi na umiral, ang mga may hawak ng XRP at mga kumpanyang gumagamit ng crypto asset ay uunlad pa rin.
Itinuro ko kung ang Ripple ay tumigil sa pag-iral, XRP, #XRPholders, at mga kumpanya, tulad ng @Spend_The_Bits maaaring umunlad at kung masunog ang escrow ng Ripple, ang pangunahing supply at demand economics ay nagmumungkahi ng pagtaas ng presyo para sa XRP (ipagpalagay na kalahati ng kasalukuyang supply ay nawasak).
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Disyembre 11, 2022
Deaton kilala na tatanggihan ni Judge Torres ang summary judgment motion ng SEC.
“Matatag pa rin akong naniniwala na tatanggihan ng Judge ang SEC's motion for summary judgment gaya ng nakasulat. Kung mali ako, mali ako. Hindi ito ang unang pagkakataon. Ngunit maaari tayong bumalik at makita kung paano ako nagkamali dahil inilatag ko ito."
- Advertising -
Pinagmulan: https://thecryptobasic.com/2022/12/12/attorney-says-ripple-will-not-loose-because-lbry-lost/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-says-ripple-will-not -maluwag-dahil-lbry-nawala