Tornado Cash ban: humihingi ng mga sagot ang isang representante

Kongresista ng Minnesota Tom Emmer ay opisyal na nagtanong sa Kalihim ng Treasury para sa mga sagot sa isyu na may kaugnayan sa Tornado Cash. 

Nagpadala ako ng liham kay Treasury Secretary Yellen tungkol sa hindi pa nagagawang pagpapahintulot sa Tornado Cash. Ang lumalagong paggamit ng desentralisadong teknolohiya ay tiyak na magpapalaki ng mga bagong hamon para sa OFAC. Gayunpaman, neutral ang teknolohiya at normal ang pag-asa sa privacy.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Agosto 23, 2022

Sa katunayan, nagpadala si Emmer ng isang bukas na liham kay Secretary Janet Yellen, na humihiling sa kanya na ipaliwanag kung bakit pinahintulutan ng kanyang departamento ang Tornado Cash. 

Ang pagbabawal sa Tornado Cash ng US Treasury

Ang Tornado Cash ay isang desentralisadong serbisyong nakabatay sa matalinong kontrata, at ito ang una sa uri nito na pinahintulutan at pinagbawalan ng Kagawaran ng Treasury ng Estados Unidos. 

Sumulat si Emmer: 

"Ang pagbibigay ng parusa sa neutral, open-source, desentralisadong teknolohiya ay nagpapakita ng isang serye ng mga bagong tanong na nakakaapekto hindi lamang sa ating pambansang seguridad, ngunit sa karapatan sa privacy ng bawat mamamayan ng Amerika."

Kaya, hindi niya tinutukoy ang pag-aresto sa developer ng Tornado Cash sa Netherlands, ngunit sa katotohanang nagpasya ang US Treasury Department na maglapat ng mga blankong sanction sa isang serbisyong walang mga manager kung saan ang mga user, hindi ang mga creator, ay responsable para sa anumang maling paggamit. 

Sa kabaligtaran, ayon kay Emmer ang pagbabawal ng software batay sa mga desentralisadong matalinong kontrata ay labag sa naunang napagpasyahan ng FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), kaya mukhang hindi patas. 

Kaya naman humihingi siya ng paliwanag sa usapin pagkatapos ng Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) idinagdag ang website ng Tornado Cash sa blacklist ng mga tool na hindi legal na pinapayagang gamitin ng mga mamamayan ng US. 

Ang liham ni Emmer ay sumasalamin sa ilan sa mga alalahanin na nagsimulang kumalat sa industriya ng cryptocurrency pagkatapos ng desisyon ng OFAC, habang nagbabahagi ng mga alalahanin tungkol sa posibleng mga ipinagbabawal na paggamit ng serbisyo, bahagyang dahil ayon sa sinabi ng kongresista ng Minnesota na ang teknolohiya mismo ay talagang neutral dahil ang pangangailangan para sa privacy ay normal.

Kaugnay nito, binanggit niya ang alinsunod ng FinCEN, isa pang ahensya ng Treasury, na nagsabi noong 2019 na ang pag-anonymize ng software ay hindi napapailalim sa mga obligasyon sa Bank Secrecy Act. 

Mga gumagamit na ginamit ito ayon sa batas

Pagkatapos ay itinaas din niya ang isyu na may kaugnayan sa mga iyon mga lehitimong Ethereum address, at hindi ginagamit para sa anumang bawal na layunin, kung saan ipinadala ang mga pondo sa pamamagitan ng Tornado Cash para sa mismong layunin ng pagpapakita kung gaano kadaling saktan kahit ang perpektong mga inosente kapag ang isang neutral na teknolohiya ay ipinagbawal na tout court. 

Kaugnay nito, iniisip ni Emmer kung ang mga mamamayan ng US na ito ay hindi sinasadya at hindi sinasadyang lumabag sa anumang mga batas o regulasyon at kung sila ay mananagot sa pag-uusig sa ilalim ng batas. 

Nagtatanong din ang kongresista kung ang mga desentralisadong matalinong instrumento na nakabatay sa kontrata ay makatuwirang makatanggap ng angkop na proseso, at mag-apela laban sa mga posibleng parusa, dahil wala silang manager o isang responsableng partido. 

Ang tugon mula kay Yellen at ng gobyerno ng US ay hinihintay na ngayon, kahit na ang isyu ay tila kumplikado pa rin sa ngayon, at posibleng mas gusto ng mga awtoridad ng gobyerno na ipagtanggol ang mga aksyon ng kanilang mga ahensya.