Ang Tornado Cash ay ang pinakabagong kabanata sa digmaan laban sa pag-encrypt

Ang mga parusa na ipinataw ng gobyerno ng Estados Unidos sa Tornado Cash ay muling nagpasigla sa isang pampublikong debate sa privacy. Para sa marami sa medyo batang komunidad ng crypto, ang ganitong interbensyon ng pederal na pamahalaan ay tila groundbreaking. Gayunpaman, ang mga tunggalian sa pagitan ng pribadong sektor at ng estado sa isyu ng privacy ay malayo sa bago at maaaring magbigay ng mga nakakahimok na insight sa kung ano ang maaari nating asahan sa susunod para sa privacy sa industriya ng crypto.

Noong 1990s, inilabas ni Phil Zimmermann Pretty Good Privacy (PGP), isa sa mga unang bukas na available na public-key cryptography application na nagtatampok ng end-to-end (E2E) encryption. Ang paglikha ni Zimmerman ay nag-udyok ng isang kriminal na pagsisiyasat na kalaunan ay ibinagsak, na nagresulta sa mga desisyon ng korte ng pederal na nagpoprotekta sa pag-encrypt sa ilalim ng Unang Pagbabago ng Konstitusyon ng US. Ang pag-aaway na ito sa personal na privacy ay tinawag na "mga digmaan sa pag-encrypt."

Nauugnay: Ang Tornado Cash ay nagpapakita na ang DeFi ay hindi makakatakas sa regulasyon

Ang mga digmaan sa pag-encrypt ay nagagalit ngayon, kung saan ang mga opisyal mula sa US at iba pang mga bansa ay humihimok sa mga malalaking kumpanya ng teknolohiya na talikuran ang malakas na pag-encrypt ng E2E sa kanilang mga produkto. Ito ay magpapahintulot sa pagpapatupad ng batas na ma-access ang napakalaking spectrum ng sensitibong personal na data.

Ang mga digmaang crypto

Ang susunod na kabanata sa encryption wars ay mula sa Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanction ng Tornado Cash. Kinakatawan ng sanction ng OFAC ang unang tahasang pagbabawal sa mismong aplikasyon, na inaalis ang linya sa pagitan ng "mga tagapagbigay ng mga serbisyong nag-anonymize" at "nag-anonymize ng mga software provider;" isang pagkakaiba inilabas ng isa pang departamento ng Treasury, ang Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).

Nagpadala ako ng liham kay Treasury Secretary Yellen tungkol sa hindi pa nagagawang pagpapahintulot sa Tornado Cash. Ang lumalagong paggamit ng desentralisadong teknolohiya ay tiyak na magpapalaki ng mga bagong hamon para sa OFAC. Gayunpaman, neutral ang teknolohiya at normal ang pag-asa sa privacy.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Agosto 23, 2022

Sa pagtukoy na ang software ay maaaring ihiwalay mula sa isang entity na kinokontrol ng isang grupo o isang indibidwal, nagpadala ng sulat si Representative Tom Emmer kay Treasury Secretary Janet Yellen noong nakaraang buwan na humihiling ng paglilinaw sa mga parusa. Ang desisyong ito ay nagmamarka ng isa sa pinakamahalagang pag-aaway sa privacy mula nang ilantad ni Snowden ang mga kasanayan sa malawakang pagsubaybay ng National Security Agency.

Ang kasaysayan ba ay umuulit o tumutula?

Ang mga parusa ay may mga tanda kung kailan ginamit ang PGP bilang isang sasakyan upang bigyang-katwiran ang isang tahasang pagbabawal sa pag-encrypt ng data. Sa kabutihang palad, ang pinakahuling kabiguan ng pagbabawal ay humantong sa pagbabago sa web tulad ng internet commerce, personal na komunikasyon at secure na pag-login. Katulad nito, ang pagtataguyod ng mga parusa sa Tornado Cash ay lumilikha ng isang mapanganib na pamarisan na magbaon ng mga teknolohikal na tagumpay at anumang nauugnay na kaunlarang pang-ekonomiya sa ilalim ng isang bola ng red tape.

Nauugnay: Ang Coinbase ay lumalaban habang ang SEC ay nagsasara sa Tornado Cash

Sa ibang paraan, ginamit ng mga kriminal ang mga teknolohikal na pag-unlad sa buong kasaysayan para sa ipinagbabawal na aktibidad, at ang pagbabawal sa teknolohiya ay magiging mas nakapipinsala kaysa nakabubuo. Kung ang mga parusa sa Tornado Cash ay hindi mapaglabanan, napakaraming bagay na pinababayaan natin ang maaaring malagay sa panganib habang pinipigilan ang mga pagsulong at tagumpay sa hinaharap na hindi natin maisip ngayon.

Alam na alam ng lipunan kung gaano sinasamantala ng malaking tech ang aming personal na data nang maramihan sa ilalim ng paradigm na "kapitalismo sa pagsubaybay." Ang katotohanan ay maraming mga mamamayan ang handang kusang-loob na mawala ang privacy ng data kapalit ng mga libreng tech na produkto. Gayunpaman, ang mga invasion sa privacy na ipinag-uutos ng batas ay isa pang hakbang sa kabuuan. Halimbawa, bago iminungkahi mabisang ipagbabawal ng batas sa European Union ang E2E encryption.

Bagama't ang mga layunin sa likod ng mga patakarang ito ay karaniwang may mabuting layunin, ang batas na pumipilit sa pagbuo ng "backdoors" para sa E2E encryption gagawa ng higit na pinsala kaysa sa kabutihan at hindi maiiwasang pagsamantalahan ng mga malevolent na aktor.

Ang hinaharap ng privacy

E2E encryption infused sa Web3 identity standards ay ang solusyon, hindi ang problema. Ang mga malalaking kumpanya ng Tech ay gumana bilang mga sentralisadong tagapagbigay ng pagkakakilanlan, na kumakatawan sa isang napakalaking bullseye para sa mga cybercriminal sa bawat uri. Ang mga pagsulong sa desentralisadong imprastraktura at cryptography ay naglalarawan na hindi ito kailangang mangyari. Ang mga tool sa pagkakakilanlang self-sovereign na nagbibigay balanse sa pagitan ng privacy, pananagutan at regulasyon ay itinatayo sa Web3.

Ang sangkatauhan ay may ugali na lumaban sa pag-unlad ng teknolohiya. Gaya ng inilarawan ni Calestous Juma, ang mga naunang Motorola cell phone ay isinulat bilang mga laruan para sa mayayamang tao. Ngayon, ang mga mobile device ay nakabuo nang higit sa naisip ng sinuman. Ipinalalagay ni Juma na ang mga tao ay may posibilidad na magpakita ng pag-aatubili sa mga pagsulong ng teknolohiya kapag ang nakikitang benepisyo ay naipon sa isang maliit na minorya. Katulad nito, ang mga prospect ng E2E encryption ay isinantabi dahil ang privacy ay para sa mga kriminal.

Nauugnay: Ang mga parusa sa Tornado Cash ay magpapapahina sa US at magpapalakas ng crypto

Ang multichain na hinaharap ng web ay makikita sa mga user na pinamamahalaan ang kanilang pagkakakilanlan ng data nang hindi isinasakripisyo ang personal na privacy o seguridad. Sa ganitong paraan, maaaring lumahok ang mga komunidad sa etikal na self-regulation sa halip na umasa sa mga digital service provider at awtoridad. Ang moral na pag-uugali ay madaling ma-insentibo, na nagpapahintulot sa etikal na coding at ang karunungan ng karamihan sa mga ecosystem ng pulisya.

Pagkatapos ng lahat, ang programming ay isa pang anyo ng pananalita. Ginagamit ng ilang tao ang kanilang mga salita para sa kabutihan at ang iba naman para sa masama. Ang hindi maganda o mapoot na paggamit ng wikang Ingles ay hindi dapat humadlang sa sinumang sumulat. Dahil dito, ang mga parusa ng OFAC ay labag sa konstitusyon at hindi dapat lumaban. Ang sangkatauhan ay nararapat na mas mabuti.

Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan, at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.