Tornado Cash Redesignation: May Nagbabago ba Ito para sa Mga Gumagamit sa US?

Kahit na natunaw ang crypto sa FTX debacle, binago ng US Treasury ang batayan na ginamit nito upang bigyan ng parusa ang serbisyo ng paghahalo ng crypto na Tornado Cash, pagkatapos magtalo ang mga demanda na hindi maaaring ipatupad ng gobyerno ang naturang pagbabawal sa open-source na teknolohiya.

Noong Martes ika-8 ng Nobyembre, ang Treasury sinabi nito Office of Foreign Assets Control (OFAC) "na-delist at sabay-sabay na muling itinalaga" Tornado Cash. Pinalawak nito ang naunang katwiran nito, na binibigyang-diin na sinusuportahan ng serbisyo ang mga hacker ng North Korean at kasama ang wika para sabihin na sa huli ay suportado nito ang programa ng mga armas ng mass destruction (WMD) ng bansa.

Ang Tornado Cash ay isang privacy platform na binuo sa Ethereum blockchain. Tinitiyak nito ang pagkapribado sa pananalapi sa pamamagitan ng pagtanggap ng mga pagbabayad ng user at pagsasama-sama ng mga ito sa iisang address upang itago ang orihinal na pinagmulan. Mula nang ilunsad noong Agosto 2019, ang serbisyo ay naghalo ng higit sa $7.6 bilyon sa ether — kung saan halos 30% ay nakatali sa mga ipinagbabawal na aktor, ayon sa Chainalysis.

Kapag ang Treasury unang ipinagbawal ang serbisyo noong Agosto, idineklara nito na pinalabo ng Tornado Cash ang paggalaw ng mahigit $455 milyon na ninakaw ni Lazarus, isang cybercrime group na pinamamahalaan ng gobyerno ng North Korea. Kasama sa mga bagong parusa nito ang mga paratang na tinulungan, itinaguyod o sinuportahan ng Tornado Cash ang aktibidad ng nuklear at ballistic missile ng Democratic People's Republic of Korea (DPRK). 

Bukod pa rito, pinahintulutan ng Treasury ang airline na pag-aari ng estado ng North Korea na Air Koryo at dalawang indibidwal - sina Ri Sok at Yan Zhiyong - na umano'y tumulong sa paglipat ng mga bahagi ng missile mula sa China patungo sa bansa.

Ang Treasury ay hindi nababahala sa mga demanda sa open-source na protocol

Nangangahulugan pa rin ang muling pagtatalaga ng OFAC na ang mga indibidwal sa US ay pinagbawalan na magpadala o tumanggap ng pera sa pamamagitan ng Tornado Cash. Sa teknikal, ang pagkakaiba lamang ay kung paano tinutukoy ng Treasury ang serbisyo.

Sa mga buwan kasunod ng mga unang parusa sa Tornado Cash, maraming debate ang umiikot sa kung paano at kung ang OFAC ay maaaring maglagay ng mga parusa laban sa isang code. Nagdulot din ito ng nakakapanghinayang epekto sa mga crypto developer na wastong nag-aalala na ang pananaw ng OFAC ay maaaring maging isang precedent-setting event.

Sinuportahan ng Coinbase ang isang demanda na inihain ng mga gumagamit ng Tornado Cash laban sa Treasury, na nangangatwiran na ang mga parusa ay nakaapekto sa mga inosenteng gumagamit.

Ang Crypto policy non-profit Coin Center ay nagsampa ng katulad na kaso, na sinasabi ang Treasury lumampas sa awtoridad sa regulasyon nito dahil ang Tornado Cash ay hindi isang "tao," ngunit ito ay isang "privacy tool na lampas sa kontrol ng sinuman."

Peter van Valkenburgh, direktor ng pananaliksik ng Coin Center, ay nagkaroon Nagtalo na ang isang pederal na batas na nagbibigay ng kapangyarihan sa OFAC ay nagpapahintulot lamang sa "pag-aari kung saan may interes ang ilang dayuhang bansa o bansa." At ang Tornado Cash ay hindi nahulog sa kaharian na iyon, aniya.

Tinutugunan na ngayon ng Treasury ang alalahaning iyon sa a Mga Madalas Itanong page, na nagsasabing ang Tornado Cash ay, sa katunayan, isang entity na maaaring italaga sa ilalim ng International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Ang serbisyo ay maaaring tukuyin bilang "isang partnership, asosasyon, tiwala, joint venture, korporasyon, grupo, subgroup, o iba pang organisasyon," sabi nito.

Ang istraktura ng organisasyon ng Tornado Cash ay binubuo ng mga tagapagtatag at nauugnay na mga developer na lumikha ng serbisyo at nag-promote ng platform upang madagdagan ang base ng gumagamit nito, ang sabi ng FAQ. At habang ang mga indibidwal ay hindi pa itinalaga sa kanilang sarili, ang mga ari-arian ng Tornado Cash at mga interes sa ari-arian ay naharang.

Naniniwala ang Valkenburgh ng Coin Center na walang pagbabago sa muling pagtatalaga.

"Walang anumang inihayag nila ang nagbabago sa aming diskarte sa demanda na ito," sabi niya sa isang tiririt huling bahagi ng Martes. 

Partikular niyang tinugunan ang bagong FAQ ng Treasury tungkol sa "entity" na pinapahintulutan, na nagmumungkahi na hindi pa rin nauunawaan ng OFAC ang mga pangunahing prinsipyo ng kaso.

"Ang mga pag-unlad na ito ay binibigyang-diin ang arbitrary at pabagu-bagong katangian ng mga aksyon ng Treasury at ang kanilang patuloy na hindi pagkakaunawaan sa teknolohiya," idinagdag niya.

Ang naapektuhan ng muling pagtatalaga ay ang katutubong token ng Tornado Cash na TORN, na bumagsak sa $4.23 sa oras ng pagsulat, data mula sa CoinGecko nagpakita. Sa tuktok nito noong Peb. 2021, ang coin ay nagkakahalaga ng $436.16.

Ang pinakahuling katwiran ng OFAC ay isang power game lang, ayon kay Slava Demchuck, CEO ng crypto compliance company AMLBot.

"Ang buong kuwento na may mga mixer at anonymity sa crypto market ay walang iba kundi isang pagtatangka ng regulator na ipakita muli ang lakas at kontrol nito sa partisipasyon ng crypto market," sinabi niya sa Blockworks.

'Pag-atake ng alikabok' upang mapangalagaan

Mga kilalang gumagamit ng crypto kabilang sina Justin Sun, Jimmy Fallon at Shaquille O'Neal ay nag-ulat na hinarangan sila ng mga protocol ng DeFi matapos ipadala ang mga random na halaga ng ether sa pamamagitan ng Tornado Cash sa isang “dust attack.” Ipinapahiwatig nito na ang mga ordinaryong gumagamit ng crypto na walang kasuklam-suklam na aktibidad ay hindi nangangahulugang ligtas.

Ang OFAC's na-update na FAQ Kasama na ngayon ang isang probisyon para sa mga ganitong sitwasyon, na nagpapahintulot sa mga taong nakatanggap ng "transaksyon sa pag-dusting" na mag-aplay para sa isang tiyak na lisensya upang makisali sa transaksyon.

Si Alex Pipushev, tagapagtatag ng GTON Capital, ay naniniwala na ang desentralisasyon ng Tornado Cash ay epektibong nangangahulugan na ang serbisyo ay magpapatuloy nang hindi napipigilan.

"Sa kabila ng katotohanan na ang mga regulator ay karaniwang pinatay ito, hindi nila mapipigilan ang paggana nito. Maaari mong i-block ang mga website, maaari mong itulak ang mga minero na i-censor ang mga transaksyon o maaari mong i-blacklist ang mga address na nakipag-ugnayan sa dApps. Ngunit, ang tunay na mga desentralisadong aplikasyon ay hindi maaaring tumigil sa pagtatrabaho kahit na kung ilagay mo ang mga developer sa bilangguan," sinabi niya sa Blockworks.
Isang Tornado Cash Blog nagsasaad: “Tandaan — walang makakapigil sa Tornado Cash. Ito ay mananatili magpakailanman na hindi mapigilan, ligtas, desentralisado at lumalaban sa censorship."

  • Shalini Nagarajan
    Shalini Nagarajan

    Mga blockworks

    reporter

    Si Shalini ay isang crypto reporter mula sa Bangalore, India na sumasaklaw sa mga pag-unlad sa merkado, regulasyon, istraktura ng merkado, at payo mula sa mga eksperto sa institusyon. Bago ang Blockworks, nagtrabaho siya bilang markets reporter sa Insider at isang correspondent sa Reuters News. May hawak siyang bitcoin at ether. Abutin siya sa [protektado ng email]

Pinagmulan: https://blockworks.co/news/tornado-cash-redesignation-does-it-change-anything-for-us-users/