Inilabas ng US Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC). mga parusa laban sa Tornado Cash ngayong buwan, na minarkahan ang unang aksyon nito laban sa isang desentralisadong pananalapi (mixer sa kung ano ang maaaring mapatunayang isang watershed moment para sa DeFi regulation.
Ang kakulangan ng tugon at paghahanda sa regulasyon mula sa industriya ay marahil hindi nakakagulat sa isang mindset na hinasa sa labas ng panuntunan ng batas. Gayunpaman, ang potensyal ng DeFi ay nanganganib kung ang mga pinuno nito ay hindi haharap sa katotohanan na ang regulasyon sa espasyong ito ay tataas lamang. Ang paggawa ng mga hakbang upang makipagtulungan sa mga regulator ay ang tanging paraan pasulong.
Noong Agosto 8, tinarget ng OFAC Buhawi Cash para sa pagproseso ng mga transaksyon kabuuan higit sa $1.5 bilyon sa ngalan ng mga ipinagbabawal na aktor, kabilang ang mga cybercriminal ng North Korea. Malubha ang mga kahihinatnan ng aksyon: Ang mga indibidwal at kumpanya ng US, kabilang ang mga palitan ng crypto at mga institusyong pinansyal, ay ipinagbabawal na ngayong makipagtransaksyon sa mga address ng Tornado Cash.
Ito ay hahadlang sa kakayahan ng mga kriminal na maglaba ng mga pondo sa pamamagitan ng serbisyo, na naging napakaraming bahagi ng cybercrime ecosystem. Gayunpaman, ang aksyon ng OFAC laban sa Tornado Cash ay nagpapadala ng isang malinaw na mensahe sa lahat sa espasyo: Ang DeFi ay matatag na ngayon sa mga crosshair ng mga regulator at hindi makakatakas sa regulasyon.
Nauugnay: Ang multisignature wallet ng pondo ng komunidad ng Tornado Cash ay binuwag sa gitna ng mga parusa
Sinasabi sa atin ng kasaysayan na hindi maiiwasan ngayon na mapapabilis lamang ang pagsusuri sa regulasyon. Ang nangingibabaw na "DeFi think" ay isang ugali na huwag pansinin o i-brush ang katotohanang ito sa ilalim ng karpet, ngunit kailangan ng muling pag-iisip. Ang mga motibo ng mga regulator ay hindi masama. Sinusunod lang nila ang napakahusay na linya ng pagsugpo sa krimen nang hindi tinatanggal ang positibong potensyal ng DeFi.
Upang patunayan ito, isang ulat ng Financial Action Task Force nai-publish mas maaga sa taong ito ay nabanggit na ang mga cross-chain bridge ay nagpapadali sa paglago ng DeFi, ngunit nagbibigay-daan din sa mga kriminal na magpalitan ng mga pondo nang mas mabilis, na nagdudulot ng mga panganib sa money laundering. Ang negatibong pagtuon ay nasa krimen — hindi ang teknolohiya o potensyal nito.
Ang mga developer ng DeFi at ang mga kalahok sa ecosystem ay seryosong kailangang isaalang-alang ang pakikipagtulungan sa mga regulator sa mga isyu sa pagsunod kung gusto nilang magtagumpay ang kanilang mga proyekto.
Ang nakakabahala, ang reaksyon ng marami Mga developer ng DeFi at ang iba sa ecosystem ay nagkibit-balikat at nagtaltalan na ang DeFi, sa likas na katangian, ay hindi nakokontrol. Dahil ang regulasyon ay nagsasangkot ng pagpapataw ng mga panuntunan sa mga sentralisadong tagapamagitan, ang argumento ay tumatakbo, ang pag-regulate ng DeFi ay hindi posible. Dahil dito, maraming proyekto ng DeFi ang hindi nagtangkang sumunod dahil naniniwala silang ligtas silang hindi maaabot ng mga regulator.
Para sa ilan, ang pag-asa ng isang nakakumbinsi na harapan ng regulasyon pagsunod sapat na ang nakakaaliw. Ngunit ginawa ito ng Tornado Cash na hindi makatotohanan. Ang mixer ay paulit-ulit na nag-claim na sumusunod sa OFAC sanction; gayunpaman, ipinahiwatig ng US Treasury sa pahayag nito sa Tornado Cash na ito ay "paulit-ulit na nabigo na magpataw ng mga epektibong kontrol na idinisenyo upang pigilan ito mula sa paglalaba ng mga pondo para sa mga malisyosong cyber actor sa regular na batayan at walang mga pangunahing hakbang upang matugunan ang mga panganib nito." Ang pagbibihis sa bintana ay hindi na sapat. Kinakailangan na ngayon ang masusing pagsunod sa mga protocol.
Sa kabutihang palad, ang ilan sa loob ng industriya ay nabubuhay sa katotohanang ito, at mayroong ilang mga proyekto ng DeFi na nagsimulang magpatupad ng mga kontrol sa pagsunod bilang pag-asa sa regulasyon. Gayunpaman, ang ganitong uri ng paghahanda ay malayo sa laganap na isang pag-aalala para sa sinumang umaasa na makakita ng mapagkumpitensyang DeFi ecosystem sa hinaharap.
POV: taong 2076 at isinasara na ng gobyerno ang iyong 26 acre property sa Montana matapos itong matuklasan na may nagpadala sa iyo sa crypto twitter ng .10 Eth mula sa tornado cash 53 taon na ang nakakaraan. pic.twitter.com/YWWAJGHizY
- John W. Rich Kid (Wendy's Fry Cook) (@JohnWRichKid) Agosto 13, 2022
Ang multo ng institutionalization ay marahil ay nagpapakita ng isang paliwanag para sa kakulangan ng pagkakahanay sa pagitan ng mga regulator at ng industriya. Ang mga simula ng DeFi ay mapanghamon at wala sa grid, samantalang ang kamakailang pansin ng mga regulator sa espasyo ay nagmumungkahi na sila at ang kanilang mga kasama sa malalaking industriya ng pananalapi at pamumuhunan ay sumubaybay ng pagkakataon.
Ganyan ang kanilang interes: Ang pagsasama ng DeFi sa mainstream ay hindi na maiiwasan. Itinuturing ng mga institusyong mahigpit na kinokontrol ang pagsunod bilang isang paunang kondisyon para sa pakikilahok sa espasyo ng DeFi at iiwasan nilang ganap na tanggapin ang espasyo hanggang sa kumpiyansa silang tumutugma ito sa regulasyon.
Ang mga mamumuhunan ay sensitibo din sa mga balangkas na nagpapagaan ng pinsala sa reputasyon at nagpoprotekta sa kanila laban sa mga panganib. Walang mamumuhunan ang magnanais na ipasok ang kanilang pera sa isang proyekto ng DeFi na nagtatapos sa blocklist para sa pagpapadali ng aktibidad kasama ng mga tulad ng North Korea. Sa loob ng paradigm na ito, ang mga inisyatiba ng DeFi na hindi tumutugon sa mga alalahaning ito sa regulasyon ay may mabilis na lumalalang shelf-life.
Ang Tornado Cash saga ay nagpakita na ang mga gastos ng hindi pag-factor sa regulasyon sa pagpapaunlad ng DeFi ay napakahusay na ngayon upang balewalain. Ang mga aktibidad sa pagsunod ay hindi maiiwasang may mga gastos din, ngunit habang ang pag-institutionalization ng DeFi ay mukhang lalong hindi maiiwasan, ang mga aktibong tumitingin na tanggapin ang pagsunod sa regulasyon habang binubuo nila ang DeFi ecosystem na tatahakin ang landas patungo sa paglago habang ang iba ay nahulog sa gilid ng daan.
Si David Carlisle ay vice president ng mga patakaran at regulasyon sa Elliptic. Bago sumali sa Elliptic, nagtrabaho si David para sa US Department of the Treasury, kabilang ang Office of Foreign Assets Control (OFAC), kung saan siya ay kasangkot sa disenyo at pagpapatupad ng mga programa sa pananalapi at pang-ekonomiyang sanction ng US na kinasasangkutan ng mga bansa tulad ng Myanmar at Iran. Sa mga sumunod na tungkulin, nagtrabaho siya sa Treasury's Office of Terrorist Financing and Financial Crimes (TFFC) at pinayuhan ang matataas na opisyal ng Treasury sa isang malawak na hanay ng mga paksang nauugnay sa mga parusa, money laundering at pagpopondo ng terorista. Siya rin ay kumilos bilang isang tagapag-ugnay para sa Treasury sa pakikipag-ugnayan sa mga pamahalaan sa rehiyon ng Asia-Pacific sa mga isyu sa krimen sa pananalapi.
Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga opinyon na ipinahayag ay nag-iisa ng may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng Cointelegraph.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-shows-that-defi-can-t-escape-regulation