Isa sa mga pinakamakapangyarihang sandali sa paglalakbay ng bagong gumagamit ng crypto ay nangyayari sa unang pagkakataong magpadala sila ng malaking halaga ng pera sa kanilang pribadong wallet. Ito ay isang kahanga-hanga, seryosong sandali — at medyo nakakatakot na maranasan ang kapangyarihan at personal na responsibilidad ng teknolohiya gamit ang sarili mong totoong pera.
Ang pangalawang malakas na sandali ay nangyayari kapag ang parehong user ay ipinakilala sa isang block explorer, hinahanap ang kanilang address at nakita ang parehong transaksyon doon sa blockchain para makita ng lahat.
May mga nakikipagkumpitensyang pangitain kung ano ang Bitcoin (BTC), eter (ETH) at iba pang cryptocurrencies ay makakamit. Maaaring sila ang kinabukasan ng ginto, mga pagbabayad, pera o mga bank account. Ngunit anuman ang iyong pananaw sa crypto, walang makakagawa nang hindi nakakamit ang parehong antas ng privacy na tinatamasa ng cash o, sa pinakamababa, mga credit card. Habang ang mga kumpanya ng credit card ay nagsasagawa ng walang kapantay na pagsubaybay sa ating buhay pinansyal, hindi bababa sa ang ating mga transaksyon ay hindi makikita sa isang pampublikong ledger.
Mayroong ilang mga tool upang makamit ang privacy na available sa crypto, mula sa privacy coins hanggang sa mga mixer at magkakadugtong na transaksyon sa Bitcoin blockchain. Ang mga tool na ito ay ginagamit ng mga pang-araw-araw na gumagamit, at sa ilang mga kaso, ginagamit ang mga ito ng masasamang aktor — tulad ng pera. O upang maging mas tumpak, ang mga tool sa privacy ng crypto at crypto ay ginagamit ng mga kriminal na may mas kaunting dalas kaysa sa cash.
Ang Crypto ay mas ligtas kaysa fiat.
Chainalysis: Ang mga transaksyong kinasasangkutan ng mga ipinagbabawal na address ay kumakatawan lamang sa 0.15% ng dami ng transaksyon sa cryptocurrency noong 2021.
United Nations: ang tinantyang money laundered sa buong mundo sa isang taon ay 2-5% ng global GDP, o $800B – $2 trilyon sa USD.
Pinagmumulan ng
- CZ Binance (@cz_binance) Mayo 6, 2022
Pinahintulutan ng Office of Foreign Assets Control ng United States Treasury Department ang isang partikular na proyekto, Tornado Cash, na siyang pinakamabisang tool sa privacy sa Ethereum. Marami na ang naisulat tungkol sa ang parusa at ang banta na kinakatawan ng sanctioning code bilang pagsasalita, at dalawang demanda ang isinampa upang itulak ang mga pagsisikap ng OFAC.
Ang nawala sa FTX drama sa nakalipas na ilang linggo ay ang deft maneuvering na isinagawa ng OFAC upang mapabuti ang estratehikong posisyon nito sa paglilitis. Noong Nob. 8, "muling itinalaga" ng OFAC ang Tornado Cash "batay sa bagong impormasyon."
Dalawang makabuluhang legal na hamon ang iniharap ilang linggo bago ang mga butas sa pagtatalaga ng OFAC ay ang malamang na pinagmulan ng "bagong impormasyon." Maaari lamang bigyan ng parusa ng OFAC ang mga grupo, hindi ang computer code, at ang OFAC ay tila nagtutulak ng isang nobelang teorya sa pangalawang pagtatalaga nito na ang desentralisadong autonomous na organisasyon sa paligid ng Tornado Cash ay bahagi ng isang grupo, kahit na ang DAO ay walang kapangyarihan na baguhin ang code mula noong nasunog ang admin key.
Ang mga tagasuporta ng pagtatalaga ay nangangatuwiran na ito ay pangkalahatang isang patas na kalakalan upang makamit ang mga layunin sa pambansang seguridad. Ang nakasaad na dahilan para sa pagtatalaga ay ang Tornado Cash ay "nag-obfuscate sa paggalaw ng mahigit $455 milyon na ninakaw noong Marso 2022" ng mga hacker ng North Korean.
Pero ginawa ba talaga? Ang mga tool sa privacy ay nangangailangan ng malaking anonymity na nakatakdang gumana. Iyan lang ang paraan para makapagtago ang maliliit na transaksyon ng mga ordinaryong user sa maraming tao. At ito ay gagana lamang kung ang mga tool sa privacy ay ginagamit nang tama, nang walang mga pagkakamali sa privacy tulad ng paggawa ng mirror transfers papasok at palabas ng mga shielded asset sa loob ng maikling panahon.
Nauugnay: Ang aking kwento ng pagsasabi sa SEC na 'Sinabi ko na sa iyo' sa FTX
Isipin na noong ginawa ng mga hacker ng North Korea ang partikular na paglipat na iyon, kinakatawan nito ang 20% ng buong Tornado Cash pool. Ang dami ng ETH North Korea na sumusubok na lumipat sa Tornado Cash protocol ay nangangahulugan na hindi ito nakakakuha ng anumang makabuluhang privacy sa pamamagitan ng paggamit ng tool. Ito ay nagbubunga ng isang nakakatawang pangitain ng Godzilla na sinusubukang takpan ang kanyang sarili ng isang dahon ng igos.
Ang Treasury Department ay makakamit ng higit pa para sa pambansang seguridad sa pamamagitan ng pagpayag sa mga hacker ng North Korean na mapanatili ang isang maling pakiramdam ng kumpiyansa at magpatuloy sa paggamit ng tool habang sinusubaybayan nito ang kanilang mga transaksyon gamit ang statistical tracing analysis. Ang nakamit ng OFAC sa halip ay higit pa sa pambansang seguridad na teatro.
Samantala, nakagawa ito ng tunay na pinsala sa Ethereum blockchain. Isang halimbawa, bilang kilala ni Ethereum co-founder na si Vitalik Buterin, ay ang Tornado Cash na hindi nagpapakilalang mga donasyon upang suportahan ang Ukraine. Kung ang sanction ng Treasury Department laban sa Tornado Cash ay pinahihintulutang manatili, maaari nitong parusahan ang anumang bagay mula sa computer code at mga aplikasyon hanggang sa mga partikular na asset.
Nauugnay: Ang Coinbase ay lumalaban habang ang SEC ay nagsasara sa Tornado Cash
Halos parang on cue, ang dating opisyal ng Treasury na si Juan Zarate ay nakipagtalo sa isang kamakailang panayam na dapat gamitin ng Treasury Department ang Patriot Act nang mas "malikhain" upang bigyang-parusahan ang buong klase ng mga asset sa crypto. Ito ay isang maikling hakbang mula roon upang bigyan ng parusa ang mga gintong barya o iba pang pang-araw-araw na asset.
Ang lipunan ay hindi pinahihintulutan ang mga bagay dahil lamang sa mga kriminal na ginagamit ang mga ito. Ang mga kriminal ay nagmamaneho sa mga kalsada. Gumagamit sila ng mga tool na magagamit sa tindahan ng hardware. Ginagamit nila ang mga bagay na ito sa pagsulong ng kanilang mga krimen.
Kung ang hindi malinaw na parusa ng OFAC sa “Tornado Cash” ay pinahihintulutang manatili, maaari nitong bigyan ng parusa ang anumang protocol o asset sa crypto. At nagbabanta iyon na sirain ang anumang makabuluhang pananaw sa hinaharap ng crypto.
JW Verret ay isang associate professor sa George Mason Law School. Siya ay isang practicing crypto forensic accountant at nagsasagawa rin ng securities law sa Lawrence Law LLC. Siya ay isang miyembro ng Advisory Council ng Financial Accounting Standards Board, isang miyembro ng board of directors ng Zcash Foundation, at isang dating miyembro ng SEC Investor Advisory Committee. Pinamunuan din niya ang Crypto Freedom Lab, isang think tank na nakikipaglaban para sa pagbabago ng patakaran upang mapanatili ang kalayaan at privacy para sa mga developer at user ng crypto.
Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan. Ang mga pananaw, kaisipan at opinyon na ipinahayag dito ay ang may-akda lamang at hindi kinakailangang sumasalamin o kumakatawan sa mga pananaw at opinyon ng Cointelegraph.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone