Hinaharap ng Uniswap ang Mga Paghahabla sa Class-Action para sa 'Hindi Nakarehistrong Securities'

Sa unang bahagi ng linggong ito, isang bagong class-action na demanda ang isinampa laban sa Uniswap para sa mga claim na nagpaparatang na nagbebenta ito ng mga hindi rehistradong securities, at nabigong ibunyag ang mga panganib na iyon sa mga user nito.

Sa kasalukuyan, mayroong dalawang demanda sa US, kabilang ang mga kumpanya ng VC na A16z at Paradigm na isinampa laban sa DEX.

Ang unang demanda, na isinampa noong Abril 4 ng crypto investor, Nessa Rixley (North Carolina), ay nagsasaad na nakaranas siya ng "malaking pagkalugi" bilang resulta ng kanyang $10,400 na pamumuhunan sa mga low-cap na digital asset tulad ng EthereumMax, Matrix Samurai, at Rocket Bunny sa pagitan ng Mayo at Hulyo ng nakaraang taon.

Inaangkin niya na ang Uniswap ay nabigo na magsagawa ng mga pagsusuri sa pagkakakilanlan at magpataw ng mga paghihigpit sa seguridad sa "mga manloloko" na gumagamit ng platform upang maglista ng mga digital token na tulad ng scam para sa pagsasagawa ng malawakang pandaraya. Si Risley ay kinakatawan ng Barton LLP at Kim & Serritella LLP.

Ang iba pang mga partido na sumali sa demanda ay kinabibilangan ng tagapagtatag nito, si Hayden Adams, at mga tagasuporta tulad ng Andreessen Horowitz, Paradigm, Union Square Ventures, at AH Capital Management. Inaangkin ng mga abogado na ang mga tagasuporta ay tumutulong at sumasang-ayon sa "pagkabigong magparehistro bilang isang exchange o broker-dealer" ng Uniswap.

Bagama't hindi pa sila nagse-certify ng klase, ang layunin ay maakit ang ibang mga tao na namuhunan at nawalan ng pera sa Uniswap. Isinaad nito na hindi ibinunyag ng protocol ang mga panganib ng nauugnay na pamumuhunan para sa mga securities.

Pinayagan ba ng Uniswap ang "paghila ng rug?"

Sinasabi rin ng class action na pinahintulutan ng Uniswap ang "paghila ng rug" at "pump at dumps" sa platform nito. Itinuturo nito ang istraktura ng bayad para sa desentralisadong palitan, na nagbabayad sa mga tagapagbigay ng pagkatubig para sa bawat kalakalan, bilang naghihikayat sa panloloko.

Sinabi nito na ito, kasama ng katotohanan na ang Uniswap ay nagpapanatili ng isang bahagi ng mga bayarin ng developer, ay lumilikha ng isang salungatan ng interes na ginawa ang DEX na isang tahimik na facilitator ng panloloko. 

Ang pagtatapos ng higit sa 60-pahinang dokumento ay nagbabasa:

Malaki ang nakinabang ng mga nasasakdal mula sa labag sa batas na aktibidad na ito, gayundin ang mga Nag-isyu kung saan binayaran ng Uniswap ang mga nakatago at napakataas na bayad. Samantala, ang mga hindi pinaghihinalaang gumagamit sa kabilang panig ng mga mapanlinlang na transaksyong ito ay naiwang hawak ang bag.

Nagkaroon ng iba't ibang reaksyon sa demanda sa Twitter. Sa isang banda, may mga naniniwala na ang demanda ay muling ibinabalik ang halata tungkol sa mga shitcoin desentralisadong palitan. Ngunit ang ilan ay naniniwala na ang demanda ay may bisa sa isang lawak.

Patuloy na tina-target ng SEC ang mga crypto firm

Noong nakaraang Setyembre, nagkaroon ang US Securities and Exchange Commission (SEC). nagbukas ng pagsisiyasat sa Uniswap, tinutuklas kung paano ginagamit at ibinebenta ang platform.

Noong 2020, ang SEC mademanda Ripple at mga tagapagtatag nito para sa pagbebenta ng XRP na tinawag nitong mga hindi rehistradong securities. Ang usapin ay kasalukuyang nasa korte kasama ng Ripple, kung saan ang palitan ay nagtatalo kung bakit ang XRP ay isang cryptocurrency at hindi isang "seguridad" sa ilalim ng Howie kaso.

Noong Agosto 2021, sumunod din ang regulatory watchdog DeFi developer, Blockchain Credit Partners, at ang mga executive nito na nagsasabing ang dalawang token na ibinenta nila ay "mga seguridad" at dapat ay nakarehistro.  

Sa pagsasalita sa Blockchain Credit Partners, direktor ng pagpapatupad ng SEC, sinabi ni Gurbir Grewal:

Ang buo at tapat na pagsisiwalat ay nananatiling pundasyon ng aming mga securities laws — anuman ang mga teknolohiyang ginagamit para mag-alok at magbenta ng mga securities na iyon.

Ano sa palagay mo ang paksang ito? Sumulat sa amin at sabihin sa amin!

Pagtanggi sa pananagutan

Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.

Pinagmulan: https://beincrypto.com/uniswap-faces-class-action-lawsuit-for-unregistered-securities/