Naglista ang Vitalik ng 3 Dahilan Kung Bakit Mas Mahusay ang mga DAO kaysa Mga Korporasyon

Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nag-publish ng isang mahabang post sa blog noong Lunes na nagtatanggol sa pagiging kapaki-pakinabang ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO). 

Binalangkas niya ang 3 dahilan kung bakit ang mga DAO ay may natatanging mga pakinabang kumpara sa mga tradisyonal na mga korporasyon, at hindi basta basta malalampasan at mawawalan ng bisa ng huli.

Paggawa ng Mas mahusay na mga Desisyon

Ang DAO ay isang umuusbong, blockchain-native, bottom-up na istraktura ng pamamahala na walang sentralisadong hierarchy o CEO. Sa halip, ang mga miyembro ng organisasyon ay gumagawa ng mga desisyon sa pamamagitan ng pagboto gamit ang mga token ng pamamahala, na ipinapatupad sa pamamagitan ng mga matalinong kontrata. 

Bilang Vitalik ipinaliwanag, ang mga DAO ay madalas na pinupuna dahil sa pagiging hindi mahusay kumpara sa mga tradisyonal na istruktura ng pamamahala. Pagkatapos ng lahat, ang mga pagtatangka sa desentralisadong pamamahala sa umiiral na mundo ng korporasyon ay nakakita ng limitadong tagumpay. 

Gayunpaman, inaangkin ng developer na ang desentralisadong paggawa ng desisyon ay maaaring gumana nang pinakamahusay sa "mga malukong kapaligiran" - mga sitwasyon kung saan ang mga kompromiso sa pagitan ng dalawang matinding desisyon ay humahantong sa pinakamahusay na mga resulta. Halimbawa, ang katamtamang mga rate ng buwis ay kadalasang pinakamainam para sa pag-optimize ng pagtaas ng kita, at pagpapanatiling malusog ang ekonomiya, kumpara sa alinman sa 0% o 100% na rate ng buwis. 

"Kapag ang mga desisyon ay malukong, ang pag-asa sa karunungan ng karamihan ay maaaring magbigay ng mas mahusay na mga sagot," sabi ni Vitalik. "Sa mga kasong ito, ang mga istrukturang tulad ng DAO na may malaking halaga ng magkakaibang input na pupunta sa paggawa ng desisyon ay maaaring magkaroon ng maraming kahulugan."

Pangalawa, ang mga application na dapat magpatuloy sa paggana kapag pinagbantaan ng malalaking panlabas na aktor ay pinakamahusay na pinamamahalaan ng mga desentralisadong entity. Ang isang tanyag na halimbawa nito ay ang BitTorrent, isang desentralisadong sistema ng pagbabahagi ng file.

Sa pamamagitan ng pagiging desentralisado, tinatamasa ng BitTorrent hindi lamang ang censorship resistance, kundi pati na rin ang pangmatagalang pagiging maaasahan na umaakit ng pangmatagalang pamumuhunan. Katulad nito, ang mga DAO ay maaaring magsilbi bilang parehong censorship at instability-resistant na mga alternatibo sa mga korporasyon. 

Ang isang halimbawa ng Vitalik na kasama ay MakerDAO – ang nagbigay ng desentralisadong stablecoin DAI. Hindi tulad ng mga sentralisadong alternatibo gaya ng USDC, ang DAI ay maaaring mas may kagamitan upang mahawakan pag-atake ng censorship mula sa gobyerno ng US. 

Kapani-paniwalang Makatarungang Sistema

Sa wakas, ang desentralisadong pamamahala ay mas mahusay para sa pagpapaunlad ng "kapanipaniwalang pagiging patas" sa mga sistemang nangangailangan ng ilang antas ng pansariling pagdedesisyon. Maaaring kabilang dito ang mga algorithmic stablecoin DAO, mga desentralisadong korte (hal. Kleros), o mga retroactive na mekanismo ng pagpopondo (hal. Optimism DAO). 

Lahat ng tatlong kaso ay nangangailangan ng matatag na sistema ng pamamahala na maaaring "kapanipaniwalang makumbinsi ang isang malaki at hindi mapagkakatiwalaang publiko na ito ay matatag."

"Realistically, malamang na kailangan lang namin ng isang maliit na bilang ng mga DAO na mas mukhang mga konstruksyon mula sa agham pampulitika kaysa sa isang bagay na wala sa corporate governance," pagtatapos ni Vitalik. "Ngunit ang mga iyon ang talagang mahalaga."