Sumasali si Walmart sa Metaverse. Handa na ba tayo?

Ang Walmart ay papasok sa metaverse gamit ang isang koleksyon ng mga NFT (o non-fungible token) at gagawa ng sarili nitong cryptocurrency, ayon sa CNBC. Noong huling bahagi ng Disyembre, naghain ang Walmart ng mga bagong aplikasyon sa trademark sa opisina ng Patent at Trademark ng US na nagsasaad na ang retailer ay naglalayon na gumawa at magbenta ng mga virtual na electronics, appliances, muwebles, instrumentong pangmusika, dekorasyon sa bahay, mga laruan, kagamitang pampalakasan, mga produkto ng personal na pangangalaga at listahan tuloy tuloy.

Hindi nag-iisa si Walmart sa karera patungo sa metaverse – malinaw na nangunguna ang Facebook, kasama ang iba pa kasama ang Nike, Gap, Under Armour, Adidas, Ralph Lauren, Urban Outfitters, Abercrombie & Fitch sa laro.

Lumilitaw na walang gustong maiwan - ngunit malinaw ba talaga tayo kung saan tayo pupunta kasama ang metaverse? Ang Will ay magiging isang mas technologically advanced na bersyon ng Second Life? O ibang bagay?

Kapag tumakbo tayo sa hinaharap, palagi tayong nasa panganib na mawala sa ating landas - lalo na kapag ito ay hinihimok ng susunod na antas ng rebolusyon sa teknolohiya. Gaya ng nakita nating lahat noon, maaari tayong mahuli sa paglikha at pagbuo ng mga susunod na henerasyong bagay at karanasan, para lang malaman na wala talagang may gusto sa kanila. Gaano ang posibilidad na lahat tayo ay magsusuot ng mga iyon - kasalukuyang masalimuot at pangit - mga headset?

Mayroon akong kaunting pagdududa na may gagawa ng isang mas magaan, mas naka-istilong AR headset - ngunit ito ba ay nasa oras para sa lahat ng mga tatak na ito na maging matagumpay ang kanilang mga metaverse? Kinailangan ng RayBan ng halos isang dekada upang mailabas ang mas maraming consumer na bersyon ng Google Glass. Ang teknolohiya ng Glass ay cool – totoo, ang Glass ay medyo mukhang geeky, ngunit ang pinakamalaking problema ay hindi naisip ng mga mahuhusay na designer na iyon kung ano ang dapat nating gawin sa kanila. Mayroon pa akong akin – sa isang lugar – at nang makuha ko ang mga ito ay nasasabik ako, ngunit mabilis itong nawala dahil karamihan sa software na inaalok nila ay hindi akma sa aking mga pangangailangan o kagustuhan. Kung ang memorya ay nagsisilbi sa akin nang tama ang karamihan sa mga handog ng software na nakasentro sa golf. Hindi ako naglalaro ng golf. Ang isa pang isyu ay ang gilid ng Salamin ay uminit nang husto kapag nagre-record ka ng video o nakikipag-usap sa telepono at ang pagkakaroon ng init sa aking templo ay hindi nagparamdam sa akin na napakaligtas.

Ang bulung-bulungan ay sa taong ito, ilalabas ng Apple ang kanilang bersyon ng wearable technology phenom. Ang kanilang produkto ay maaaring kung ano ang kailangan ng metaverse at lahat ng mga tatak na ito. Ngunit, ang mga tanong ay dapat pa ring masagot: ang metaverse ba ay magiging mas kaunti kaysa sa isa pang digital na paraan upang makipag-usap sa isa't isa sa isang 3D na format? Ito ba ay magiging isang mas advanced na paraan ng paglalaro? Magiging fad ba o trend ng hinaharap ang metaverse? At kung ano nga ba ang mga pangangailangan o problema ng mamimili ang nilulutas nito upang umiral nang lampas sa kaguluhan sa yugto ng paglulunsad nito? Ito ba ay isang paraan lamang para sa mga kumpanya ng metaverse na magbenta ng stock o magtaas ng bilyon mula sa komunidad ng VC; na parang laging gutom na tumaya sa kung ano ang susunod? Kailangan ko ba talaga ng isang pares ng virtual na Nike? Ang Gap ay nagbebenta ng kanilang mga NFT na kasama ng aktwal na pisikal na hoodie. Iyon mismo ay maaaring nagsasabi sa hinaharap.

Ang lahat ng ito ay nagpapaisip sa akin kung ano pa rin ang gustong bilhin ng mamimili ng Walmart sa isang virtual na mundo?