We watched every SBF interview so hindi mo na kailangan

Ito ay isang nakakapagod na linggo para sa bawat tao kahit na malayong kasangkot sa industriya ng cryptocurrency. Ang pagbagsak ng FTX at Alameda Research ay nagdulot ng kung ano ang karaniwang isusulat bilang "FUD," o takot, kawalan ng katiyakan, at pagdududa.

Sa unang pagkakataon, tinanggap ito bilang posibleng karapat-dapat pakinggan.

Ang mga palitan ay nag-aagawan upang ipakita ang 'patunay ng mga reserba' (tila ang mga pondo ng customer ay mga reserba na ngayon). Ang mga mangangalakal ay nagsasabi sa mga tao na kunin ang kanilang mga pondo sa mga palitan; ang mga executive ay nag-tweet sa kalmado na mga merkado. Sa kabuuan, ito ay isang gumuhong circus tent na puno ng mga clown.

Ngunit mayroon lamang isang tao na maaaring mag-claim ng titulo ng ringleader sa sirko: Sam Bankman-Fried (SBF). Habang patuloy na nag-tweet ang disgrasyadong founder at CEO, malamang na labag sa kagustuhan ng kanyang abogado, sa pangkalahatan ay kinukutya niya ang kanyang sarili at ang industriya na tinatawag niyang tahanan.

Lumipas ang oras ng Protos sa pamamagitan ng pagbabalik at panonood ng mga oras ng mga nakaraang panayam.

Isang buwan lang ang nakalipas, Bankman-Fried sinabi nagkaroon siya maraming pera na matitira — depende sa kung paano mo ito tinitingnan. “Sa tingin ko [mayroon tayo] pataas ng isang bilyong dolyar. Mayroong ilang mga depinisyon na isyu dito na dapat tandaan sa paligid ng regulatory capital... ngunit mayroon pa rin kaming isang patas na dami ng dry powder.”

Sa parehong panayam sa Bloomberg Crypto, tumugon ang SBF sa pagpuna na mayroon siyang labis na impluwensya sa industriya:

“I mean, I would love someone else to go backstop the industry. Sa tingin ko mas mabuting gawin ko kaysa sa walang sinumang… Ang layunin ko ay hindi maging monopolyo, ang layunin ko ay tiyaking protektado ang mga customer.”

Narito ang ilan pang panayam na medyo kakaiba sa liwanag ng araw.

Nakaramdam si SBF ng "mabuti" tungkol sa magiging epekto niya

Lumitaw ang SBF sa Unchained Podcast ng crypto journalist na si Laura Shin noong Oktubre. Tinanong niya siya kung paano niya binalak na pamahalaan ang panganib.

“Sa tingin ko maraming bagay ang magagawa mo na nakakatulong nang kaunti… Ang isang malaking bahagi nito ay ang pagkuha ng aktwal na collateral at pagiging maingat sa kung ano ang ibig sabihin nito... 

"Inisip ng maraming tao na kumuha sila ng collateral mula sa 3AC. Ang ilan sa mga iyon ay talagang kumuha ng collateral. Ang iba ay [kumuha] sa parehong GBTC bilang collateral na kinuha ng anim na iba pang tao... Ang pagiging handa na i-margin call ang mga tao kung kinakailangan.”

Magbasa nang higit pa: Gaano katotoo ang pagbalik ng Sam Bankman-Fried?

Nag-alala si Shin sa kawalan ng paghihiwalay sa pagitan ng FTX at Alameda. Sumagot ang SBF: "Talagang mahalaga na kumilos ang mga pamilihan sa responsableng paraan dito, at kumilos sila sa paraang agnostiko. Sa tingin ko kailangang may mga kontrol sa lugar, kailangang may pangangasiwa diyan.

"Ang sasabihin ko ay mayroon kaming mga kontrol na iyon, mayroon kaming pangangasiwa na iyon... Napag-usapan namin ito kasama ang ilang mga regulator... Isa sa mga pangunahing bagay na pinahahalagahan namin ay ang aming marketplace ay ganap na agnostiko."

Tinitimbang din ni SBF ang kanyang nararamdaman ang moralidad ng kanyang negosyo. “Sa huli, hindi ko nais na gumawa ng isang bagay na mapanira sa aking pang-araw-araw na trabaho at sa palagay ko ay hindi ako… Masaya ang pakiramdam ko tungkol sa maraming epekto na sa tingin ko ay magkakaroon tayo.”

"Sinusubukan naming huwag mawalan ng laman ang kaban"

Ininterbyu ng CNBC ang SBF noong buwan ding iyon, na naglalarawan sa kanya bilang isang tagapagligtas at ang "Michael Jordan ng crypto." Tinanong nila ang negosyante - na ipinaliwanag nila na gustong matulog sa ilalim ng kanyang mesa sa isang beanbag - tungkol sa kanyang kamakailang mga crypto bailout.

"Ang karaniwang pinaniniwalaan namin ay ang mga sumusunod: Una sa lahat, ito ay pag-backstopping sa mga customer at pagtiyak na sila ay protektado, ngunit pangalawa sa lahat, pagpigil sa pagkalat ng contagion sa pamamagitan ng ecosystem, tama ba?"

Tinanong ng reporter kung may sapat pa bang pera ang kompanya para sa isa pang bailout. “Oo, ginagawa namin. At sinisikap naming panatilihin iyon sa kamay, tulad ng sinusubukan naming huwag alisin ang laman ng kaban, wika nga."

Magbasa nang higit pa: Ang mga tagapagtatag ng FTX na sina Bankman-Fried at Wang ay iniulat na pinigil

Paglubog sa mga pondo ng customer

Noong Hulyo, kolumnista ng Bloomberg na si Matt Levine din tinanong ang entrepreneur kung bakit nagpiyansa ang Alameda Research sa mga kumpanya tulad ng BlockFi at Voyager. Inilatag ni Bankman-Fried ang isang hypothetical scenario kung saan ang isang kumpanya ay walang pondo - at iminungkahi na maaari siyang lumahok upang pigilan ang kumpanyang iyon na gumamit ng desperado at iligal na aksyon tulad ng paglubog sa mga pondo ng customer.

“Para sa medyo maliit na pagsunog ng pera, magagawa natin ang [mga kumpanya sa ilalim ng dagat] na patuloy na gumana… at hindi maging sanhi ng pagkalat o [makaranas] ng mga customer na mawalan ng mga ari-arian... At okay naman sila, kailangan natin ng buffer dito para siguradong makapagbayad tayo ng suweldo at hindi sumawsaw sa mga pondo ng customer. Makatuwiran iyon, tama ba?” biro ni Bankman-Fried.

Nagtawanan si Levine at ang audience. "Dahil kung hindi, sila ay [isawsaw sa mga pondo ng customer]," sabi ng mamamahayag.

"Well, depende sa kumpanya, tama?" Sagot ni Bankman-Fried. “Kung hindi, baka magdedeklara sila ng bangkarota, o baka isawsaw nila sa customer… anuman. Maraming hindi kasiya-siyang pagpipilian doon, tama ba?”

Ang mahigpit na mga iskedyul ay humahantong sa kabiguan, pangangaral ng SBF

Sa isang panayam ng Forbes anim na buwan na ang nakalilipas, ipinaliwanag ni SBF kung paano niya pinatakbo ang kanyang negosyo, nagbabahagi ng mga tip tungkol sa pamumuno, pamamahala sa oras, at epektibong altruismo.

"Ang aking iskedyul ay nasa buong lugar - iyon ay sinadya," sabi niya. "Kung mayroon kang isang hindi kapani-paniwalang iskedyul, lalo na kapag nagpapatakbo ka ng isang kumpanya, walang pagkakataon na dadalhin ka nito sa tamang lugar."

Magbasa nang higit pa: Nahuli si Sam Bankman-Fried na nagbubura ng higit pang mga tweet na parang gatas ang edad

"Wala akong maraming oras para sa mga libangan," paliwanag ng noo'y bilyonaryo sa panayam. “Naglalaro ako ng League of Legends... medyo masama. Masyado akong nanonood ng sports sa background. Gusto ko ng multi-tasking at kaya madalas akong may nasa background.

“Naglalaro ako… Nagde-daydream ako, naglalaro ng badminton.”

Sinabi rin ng negosyante na natutunan niya ang "malaking bilang ng maliliit na bagay" sa mga nakaraang taon, at isang bagay ang kung paano pamahalaan ang isang koponan.

"Ipinakita sa akin ang mga oras na ang mga miyembro ng aming koponan ay hindi sumang-ayon sa isa't isa - hindi sumasang-ayon sa akin, lalo na..."

"Ang aking trabaho ay tiyakin, sa isang paraan o iba pa, na ginagawa natin ang mga tamang bagay at malalampasan natin ang mga ito."

"Ang Crypto ay isang kolektibong kathang-isip"

Way back on a Solana Podcast noong 2020, nagbahagi ang SBF ng isang kakaibang hypothetical. “Hinding-hindi ko gagawin ito, ngunit sa isang punto, kapag nakakita ka ng mga hangal na proyekto, lahat tayo ay uupo at parang 'Oh goddamnit... simulan natin ang paggawa ng maraming kadena,' alam mo ba?

“Ipasa ang mga ito sa mga tao at sabihin, 'Narito ang iyong kadena.' Sabihin ang anumang kuwento na gusto mo. Itago ang kalahati ng mga token, kukunin ko ang kalahati. Maaari mo akong pasalamatan mamaya para sa ideyang ito."

Ipinahiwatig ng SBF na hindi totoo ang lahat. "Sa tingin ko ang crypto ay isang kolektibong fiction na sinusulat namin, alam mo ba?"

Kaya saan magtatapos ang SBF? "Maaari ka lamang kumita ng napakaraming pera," sabi ni SBF nang tanungin ang tanong na ito sa podcast.

“Well... Hindi ko alam kung totoo ba talaga iyon. May limitasyon kung magkano ang kikitain mo sa paggawa nito dahil... Ewan ko, napakaraming pera lang ang kaya at handang sunugin ng mundo.”

Tinitimbang ng SBF ang uri ng legacy na gusto niyang iwan likod sa Mayo.

“Parang wala akong pakialam sa legacy. Hindi iyon ang mahalaga... Sa tingin ko ang mahalaga ay kung ano ang epekto ko sa mundo Sa huli."

“Hindi mahalaga kung pagandahin ko ang mundo o kung gagawin ng iba — mas mabuti ay mas mabuti. At kung magagawa ko ang anumang bagay upang matulungan ang ibang tao na tumulong sa mundo, ito ay kasing ganda. Malinaw, may bahagi sa akin na gustong maging positibo ang aking legacy, ngunit, uh, hindi ko lang iniisip na iyon ang mahalaga.

"Sa huli, ito ang marka na talagang iniiwan natin sa mundo - hindi ang marka na nakikita nating iiwan sa mundo - ang mahalaga."

Ang mga quote na naka-bold ay ang aming diin. Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o makinig sa aming mausisa na podcast Innovated: Blockchain City.