Ang Web 3.0 ay Na-hyped sa Langit Ngunit Nasaan ang Lahat ng Mga Patent?

Ang hype machine ay nasa full throttle na sinusubukang gumawa ng buzz para sa Web 3.0. Noong nakaraang Taglagas, ang lahat ng galit ay nakasentro sa Metaverse at pagpapalit ng Facebook ng kanilang pangalan sa Meta upang mapakinabangan ang momentum na nauugnay sa mga teknolohiyang ito. Ang kabuuang bilang ng mga patent ng Metaverse ay napakalaki at ang Meta ay may magandang posisyon ng patent pagdating sa mga teknolohiya ng Metaverse, ngunit ngayon ang buzz ay lumipat sa konsepto ng Web 3.0.

Sinasabi ng mga kritiko ng malaki, sentralisadong monopolyo sa internet tulad ng Meta at Google na ang Web 3.0 ay magpapalaya sa atin mula sa kontrol ng mga kumpanyang ito sa paggamit natin ng World Wide Web. Maaaring iyon ang kaso, ngunit mayroon bang anumang katibayan na ang paglipat mula sa Web 2.0 patungo sa Web 3.0 ay may anumang momentum o teknolohikal na pundasyon?

Batay sa ilang mga indicator, maaaring masyadong maaga para magsimulang lumayo sa Web 2.0. Ang partikular na platform na iyon ay mayroon pa ring maraming buhay na natitira dito at habang ang mga gumagamit ay hindi palaging masaya sa kontrol na ginagawa ng mga pangunahing kumpanya ng social media, streaming at advertising, walang duda na ang mga organisasyong ito ay may ilan sa mga pinakamalalaking market cap. sa mundo ng pananalapi. 

Kinikilala ng maraming CIO na ang ekonomiya na ginawa ng Web 2.0 ay mayroon pa ring napakalaking potensyal na kita para sa kanila. Higit sa lahat, mukhang walang halos kasing dami ng mga patent na nauugnay sa mga teknolohiya ng Web 3.0 kumpara sa iba pang mga umuusbong na teknolohiya tulad ng Metaverse, na kinabibilangan ng mga patent sa virtual at augmented reality.

Ano ang ibig sabihin ng Web 3.0? Ayon sa walang higit na awtoridad kaysa kay Sir Tim Berners-Lee at sa kanyang World Wide Web Consortium (W3C), mayroong ilang pinagbabatayan na mga prinsipyo sa likod ng ideya ng Web 3.0. Ang posibleng pinakamahalaga sa mga ito ay ang konsepto ng desentralisasyon.

• Desentralisasyon: Walang pahintulot na kailangan mula sa isang sentral na awtoridad upang mag-post ng anuman sa web, walang sentral na pagkontrol ng node at kaya walang isang punto ng pagkabigo ... at walang "kill switch!" Ipinahihiwatig din nito ang kalayaan mula sa walang pinipiling censorship at surveillance.
• Walang diskriminasyon: Kung magbabayad ako para kumonekta sa internet na may partikular na kalidad ng serbisyo, at magbabayad ka para kumonekta doon o mas mataas na kalidad ng serbisyo, maaari tayong dalawa na makipag-ugnayan sa parehong antas. Ang prinsipyong ito ng equity ay kilala rin bilang Net Neutrality.
• Bottom-up na disenyo: Sa halip na ang code ay isinulat at kinokontrol ng isang maliit na grupo ng mga eksperto, ito ay binuo sa buong view ng lahat, na naghihikayat sa maximum na paglahok at pag-eeksperimento.

Si Sir Tim ay gumawa pa nga ng isang web decentralization platform na tinatawag na Solid (SOcial LInked Data). Sinasabi ng website nito na "Ang Solid ay isang detalye na nagbibigay-daan sa mga tao na mag-imbak ng kanilang data nang ligtas sa mga desentralisadong data store na tinatawag na pods. Ang mga pod ay parang mga secure na personal na web server para sa data. Kapag naka-store ang data sa Pod ng isang tao, kinokontrol nila kung aling mga tao at application ang makaka-access nito."

Ang isa pang maagang nag-adopt sa Web 3.0 ay ThreeFold. Iniimbitahan nito ang mga user na "Sumali sa peer-to-peer revolution" na pinapagana ng pagpapatupad nito ng blockchain at nangangako ng "open source P2P Internet na pag-aari ng sangkatauhan." Ang kumpanya ay paksa ng a Forbes kuwento noong Hunyo ng 2020, na nagmumungkahi na ang "Pinakamalaking ipinamahagi na Peer-To-Peer Grid" sa planeta ay naglalagay ng pundasyon para sa isang desentralisadong internet.

Ang Web 2.0, siyempre, ay hindi kumukuha ng alinman sa mga ito at Jack Dorsey kamakailan tweeted ang sumusunod upang itakda ang rekord nang diretso sa aktwal na pagmamay-ari ng Web 3.0:

“Hindi mo pagmamay-ari ang “web3.” Ginagawa ng mga VC at kanilang mga LP. Hinding-hindi ito makakatakas sa kanilang mga insentibo. Ito ay sa huli ay isang sentralisadong entity na may ibang label. Alamin kung ano ang iyong pinapasok….”

Anuman ang tunay na mga isyu sa pagmamay-ari, ang pagpapatupad ng teknolohiya ay may posibilidad na kasunod ng pagtaas ng mga paghahain ng patent na nauugnay sa mga teknolohiyang iyon. Pagdating sa pinagagana ng blockchain o iba pang mga teknolohiyang web platform na nakabatay sa network ng Peer-to-Peer (P2P), ang line graph sa ibaba ay nagpapakita na habang ang mga bagong patent filing ay tumataas, ang mga ito ay maliit kumpara sa iba pang kamakailang mga uso sa teknolohiya.

Ito ay kumakatawan sa humigit-kumulang 4,500 potensyal na imbensyon sa espasyong ito, karamihan ay nauugnay sa blockchain. Kahit na sa lugar na iyon, ang bilang ng mga bagong pamilya ng patent ay inaasahang bababa mula sa pinakamataas na 877 na inilathala noong 2020. Sa paghahambing, mayroong higit sa 63,000 mga imbensyon na nauugnay sa blockchain nang mag-isa, higit sa 100,000 na nauugnay sa mga teknolohiya ng Metaverse at higit sa 2 milyon na sumasaklaw sa mga aspeto ng pagbuo at paggamit ng web sa pangkalahatan. Ang bilang ng mga desentralisadong pamilya ng web patent ay isang pagbaba sa bucket at isang malakas na indikasyon na wala itong maprotektahan na batayan para sa paghikayat sa aktibong pamumuhunan sa pagbuo nito.

Tulad ng maraming mga solusyon sa blockchain na binuo, mayroong isang katanungan tungkol sa kung ang mga application na ito ay maaaring masukat sa antas na kinakailangan upang hamunin ang umiiral na imprastraktura ng Web 2.0. Ang mga desentralisadong web application ay napaka-espesipiko at mukhang pangunahing gagamitin ang mga ito para sa mga pribadong network. Ang seguridad sa pagitan ng ilang partido ay malamang na mahikayat na lumayo sa isang pampubliko, sentralisadong network.

Bilang karagdagan sa mga kumpanyang tulad ng Microsoft, IBM, Oracle, Intel at iba't ibang institusyong pinansyal ng China, isang maliit na kumpanya ang namumukod-tanging potensyal na kasosyo para sa mga CIO na nangangailangan ng desentralisadong solusyon sa web. Ang Bright Data ay may kasing daming P2P web patent na pamilya gaya ng IBM at sinasabing mayroon silang "SDK na ini-install ng mga may-ari ng application na nagbibigay-daan sa mga user na aktibo at kusang mag-opt-in bilang mga kapantay sa kanilang sariling kusa. Bilang kapalit, ang parehong partido ay may patas na kabayaran, na ginagawa itong isa sa mga nag-iisang collaborative na digital network na katulad nito."

Ang pamumuhunan sa pagbuo ng portfolio ng patent upang protektahan ang digital network na ito ay isang mahalagang indikasyon na sineseryoso ng kumpanya ang teknolohiya nito at ginawa ang mga hakbang na kinakailangan upang matiyak na maaari itong magpatuloy na makalikom ng kapital para sa karagdagang pamumuhunan.

Nagkaroon ng maraming kamakailang pag-uusap tungkol sa Web 3.0. Gayunpaman, kung isasaalang-alang ang kakulangan ng mga patent sa mga teknolohiyang ito at ang mga seryosong pagdududa tungkol sa kung ito ba ay tunay na desentralisado at hawak ng publiko, ang karamihan sa mga CIO ay dapat na patuloy na mamuhunan sa Web 2.0. Ang ideya ng isang Desentralisadong Web na magagamit para sa malakihang pagkonsumo ng publiko ay tila napakalayo kung mayroon man itong pagkakataong umunlad.