Ang Web3 ay Hindi Isang Scam, Ngunit Ito ay Parang Isa

roberts sa crypto header

Nasubukan mo na bang maglaro ng arcade game, para lang kainin ng makina ang iyong quarter? Iyan ang naramdaman ko noong sinubukan kong laruin ang sikat na Web3 game na Axie Infinity—maliban sa halip na mawalan ng 25 cents, natalo ako ng mahigit $100.

Bumaba ito ng ganito. Noong Nobyembre, napagpasyahan kong kailangan kong subukan ang Axie, isang metaverse game na nagkakahalaga ng bilyun-bilyong dolyar at kinikilala bilang isang pioneer sa tinatawag na "play to earn." Bagama't ang aking mga araw ng paglalaro ay nasa likuran ko (natigil ang mga gabing puno ng damo ng "Halo" pagkatapos ng kolehiyo), naisip ko na hindi ito masyadong mahirap na sumisid kay Axie.

Ako ay nagkamali.

Upang laruin ang laro, kailangan mong mag-download ng software ng parent company ng laro na Sky Mavis at pagkatapos ay isang standalone na application para sa Axie Infinity. Pagkatapos ay nagiging kumplikado. Hindi mo maaaring laruin ang laro nang hindi bumibili ng mga character ng Axie, na nagkakahalaga ng pera sa anyo ng Ethereum. Kaya't pinaandar ko ang aking MetaMask wallet at naglipat ng 0.05 ng ETH–para lamang matuklasan na hindi makikipag-ugnayan si Axie sa MetaMask; kailangan mong lumikha at pondohan ang isa pang wallet na tinatawag na Ronin.

Okay, fine. Inilipat ko ang mga pondo gamit ang Ronin Bridge, na nagkakahalaga sa akin ng $76(!) sa mga bayarin, at sa wakas ay handa akong mamili sa isa pang site na tinatawag na Axie Masterpiece. Oops, hindi masyadong mabilis: lumalabas na kailangan mong bumili ng hindi isa ngunit tatlo Axie critters upang i-play ang laro, at ang pinakamurang ay nagbebenta para sa humigit-kumulang $90, kaya tatlo sa kanila ay higit pa sa aking kayang bayaran sa 200 bucks o kaya naiwan ko pagkatapos ng mga bayarin sa transaksyon.

Matapos maghintay ng ilang linggo upang makita kung bababa ang presyo ng mga critters (hindi nila), nagpasya akong sumuko at putulin ang aking pagkalugi. Oras na para ipadala ang aking ETH sa Ronin wallet at bumalik sa MetaMask. Sa pagkakataong ito ang mga bayarin ay umabot sa "lamang" $36 ngunit sinabi sa akin ng MetaMask na ang transaksyon ay nabigo, kahit na ang Ronin wallet ay nagpahayag ng "tagumpay." Kaya sinubukan kong muli at sa pagkakataong ito sinabi ng MetaMask na "nakumpirma" ngunit nagpakita ng halaga ng transaksyon na 0 ETH, na nagpapakita lamang ng mga bayarin sa gas.

Sa puntong ito, hindi ko alam kung ano na ang nangyari sa aking mga pondo—sigurado sa akin si Axie na ibinalik nito ang ETH at ang isyu ay sa MetaMask—ngunit hindi ako siguradong may pakialam ako. Dahil sa karanasan, nag-aatubili akong subukan muli ang isa sa mga larong ito ng NFT. Mataas na halaga ng pagpasok, mataas na curve ng pag-aaral. Hindi na kailangang sabihin, hindi ko irerekomenda ang larong ito sa aking mga kaibigan. Ano ba, hindi ko irerekomenda ito sa aking mga kaaway. At mula sa lahat ng account, hindi ganoon kasaya ang in-game na karanasan ni Axie.

Ang co-founder ng Axie na si Jeff Zirlin, sa kanyang kredito, ay kinikilala na "napakahirap" na magsimula. Sa isang Twitter DM, sinabi niya sa akin na posibleng maglaro nang libre sa huling bahagi ng taong ito, at binanggit, "Mayroon kaming 2.5m [araw-araw na mga gumagamit] sa kabila ng kasalukuyang kahirapan, at nasasabik na makita ang aming traksyon na tumaas bilang UX at Binubuksan ng mga tech breakthrough ang susunod na henerasyon ng mga Web 3 explorer."

Ang kaawa-awang karanasan ko ay hindi lahat ng kasalanan ni Axie. Si Zirlin ay hindi dapat sisihin para sa mga bayarin sa Ethereum gas, at ang teknolohiya ng Web3 sa pangkalahatan ay bago pa rin. Nag-aalok din ang laro ng mga may diskwentong Axies (“scholarships”) sa mga hindi kayang bilhin ang mga ito, kabilang ang maraming mga teenager sa Pilipinas na naghahanapbuhay sa paglalaro ng laro. Ngunit hindi nito ginagawang parang hindi gaanong scam ang karanasan. Ito ay isang problema, lalo na dahil ang Axie ay isa sa mga pangunahing pangalan sa Web3, ang hanay ng mga tool na pinapagana ng crypto na tinatawag ng mga haters na isang gimik at ang mga ebanghelista ay naghahangad na mas demokratiko kaysa sa kasalukuyang Internet.

Ang Web3 ay totoo, ngunit ang UX ay kailangang pagbutihin nang husto—mabilis. Si Moxie Marlingspike, ang coding genius na nagsimula sa privacy app Signal, ay gumawa ng parehong punto sa isang insightful na sanaysay noong nakaraang linggo. Gaya ng sinabi ni Marlingspike, ayaw ng mga tao na magpalipat-lipat sa serbisyo ng mga ideyang highfalutin, gusto lang nilang gumana ang damn tech. (Ang SBF at Vitalik nag-aalok ng maalalahanin na mga tugon).

Naniniwala ako na uunlad ang Web3—masyadong napakaraming mahuhusay na tao ang gumagawa nito para maging iba ito. Ang tanong ay kailan. Sa ngayon, marami sa pinakamahuhusay na isip sa Web3 ang gumagawa ng mas kakaibang mga pinansiyal na app na hindi kailanman gagamitin ng 99.9% ng populasyon sa halip na tulungan ang iba pa sa amin na matuklasan ang potensyal ng tech.

Kung gusto ng Web3, kailangan nito ng mga application na hinahangad ng mga tao. Kailangan nito ng madaling gamitin na video, musika, mga serbisyo sa social media—at, oo, mga video game. Nakatingin sa iyo, Axie Infinity.

Ito ay Roberts sa Crypto, isang haligi sa katapusan ng linggo mula sa Decrypt Editor-in-Chief na si Daniel Roberts at Decrypt Executive Editor na si Jeff John Roberts. Mag-sign up para sa Decrypt email newsletter upang matanggap ito sa iyong inbox. At basahin ang haligi ng huling linggo: Pagkatapos ng 13 Taon, Kinasusuklaman Pa rin Nila ang Bitcoin.

Pinagmulan: https://decrypt.co/90480/web-3-nft-game-axie-infinity-hard-to-use