Isang patas na dami ng balita ang nangyari noong nakaraang linggo: Inanunsyo ng Federal Reserve na wala pa ring malapit sa pag-isyu ng digital dollar at ang US House of Representatives ay nagsagawa ng isang nakakagulat na makabuluhang talakayan tungkol sa epekto ng enerhiya ng crypto.

Nagbabasa ka Estado ng Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng cryptocurrency at gobyerno. Pindutin dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Blockchain bucks

Ang salaysay

Sa wakas ay nai-publish ng US Federal Reserve ang ulat ng central bank digital currency (CBDC) nito! Ang pinakahihintay na missive ay binalangkas ang mga pangunahing tanong ng Fed tungkol sa CBDCs at nagbigay ng window sa pag-iisip nito sa isyu.

Bakit mahalaga ito

Sa wakas ay binibigyan tayo ng Fed ng magandang pagtingin sa kung paano ito lumalapit sa mga CBDC. Higit pa rito, nais ng sentral na bangko na timbangin ng pangkalahatang publiko.

Paghiwa-hiwalayin ito down

Kaya, una: Hindi pa rin ako kumbinsido na gusto talaga ng Fed na mag-isyu ng digital currency ng central bank.

Ang Fed ay hindi nangangako ng isang paraan o iba pa kung gusto o hindi nito na lumikha ng CBDC sa ulat na inilathala noong nakaraang linggo. Hindi ito nakakagulat. Marami nang sinabi si Fed Chair Jerome Powell sa maraming pagkakataon.

Mula sa pananaw na ito, wala sa ulat ang talagang bago. Tinitingnan ng Fed ang mga isyu sa privacy, mga alalahanin sa katatagan ng pananalapi, mga praktikal na aplikasyon at kung talagang kailangan ng digital dollar. Binalangkas ni Powell ang parehong mga tanong na ito sa iba't ibang mga pagdinig sa pagkukumpisal.

Sa pananaw ng Fed, ang hypothetical na digital dollar ay mahalagang digital na analog sa kasalukuyang sistema ng pananalapi, kung saan ang Fed ang naglalabas ng pera ngunit ang mga tagapamagitan ay nagbibigay ng access sa mga retail user.

“Ang paunang pagsusuri ng Federal Reserve ay nagmumungkahi na ang isang potensyal na US CBDC, kung ang isa ay nilikha, ay pinakamahusay na makapagbibigay sa mga pangangailangan ng Estados Unidos sa pamamagitan ng pagiging protektado ng privacy, intermediated, malawak na naililipat, at na-verify ang pagkakakilanlan. Gaya ng nabanggit sa itaas, gayunpaman, ang papel ay hindi inilaan upang isulong ang isang tiyak na kinalabasan ng patakaran at walang posisyon sa sukdulang kagustuhan ng isang US CBDC," sabi ng ulat.

(Nararapat tandaan na ang ulat na ito ay hiwalay sa kung ano ang maaaring i-publish ng Boston Fed at MIT. Ang proyektong iyon ay tumitingin sa mga teknikal na base para sa mga digital na pera ng sentral na bangko, sa halip na ang mga tanong sa patakaran tungkol sa pag-isyu ng isa.)

Gayundin, hindi namin nalaman na gusto pa rin talaga ng Fed na pahintulutan ng Kongreso ang isang CBDC bago ito gumawa ng anumang aksyon sa paggawa nito. Muli, alam namin ito. Higit pa rito, kahit na pinahintulutan ng Kongreso ang isang digital dollar, inihayag ng Fed na ang ulat noong nakaraang linggo ay ang unang hakbang lamang sa isang "malawak na konsultasyon," na nagpapahiwatig ng isang mahabang proseso ng outreach.

Sa pagsasalita, maaaring magtimbang ang mga miyembro ng publiko bago ang Mayo 2022 kung pipiliin nila. Ang Fed ay may listahan ng 22 tanong, at ang mga tugon ay maaaring ipadala sa pamamagitan ng isang web portal.

Sa kabila ng kung gaano karami sa ulat na ito ay hindi masyadong bago, ang ilang mga detalye ay lumabas.

Ang una ay ang pagnanais ng Fed na gumanap ng papel sa paggabay sa pag-unlad ng CBDC sa ibang lugar sa mundo.

"Sa kabila ng anumang pangwakas na konklusyon, ang mga kawani ng Federal Reserve ay patuloy na gaganap ng aktibong papel sa pagbuo ng mga internasyonal na pamantayan para sa mga CBDC," sabi ng ulat.

Bahagi ng internasyonal na koordinasyon na ito ay upang matulungan ang mga pagbabayad sa cross-border, ayon sa ulat. Ngunit ang tunay na susi dito ay tila isang pagnanais na mapanatili ang hegemonya ng dolyar sa loob ng pandaigdigang sistema ng pananalapi.

"Ang pandaigdigang papel ng dolyar ay nagpapahintulot din sa Estados Unidos na maimpluwensyahan ang mga pamantayan para sa pandaigdigang sistema ng pananalapi," ang sabi ng ulat.

Ang diskarte ng Fed sa privacy ay magiging isang bit ng isang malagkit na punto.

Nais ng sentral na bangko na tiyakin na ang isang CBDC ay natransaksyon sa pamamagitan ng mga entity na may naaangkop na mga framework ng know-your-customer (KYC) at anti-money laundering (AML).

“Ang isang pangkalahatang layunin na CBDC ay bubuo ng data tungkol sa mga transaksyon sa pananalapi ng mga gumagamit sa parehong mga paraan kung saan ang komersyal na bangko at hindi bangko na pera ay bumubuo ng naturang data ngayon. Sa intermediated CBDC model na isasaalang-alang ng Federal Reserve, ang mga tagapamagitan ay tutugon sa mga alalahanin sa privacy sa pamamagitan ng paggamit ng mga umiiral na tool," sabi ng ulat.

Kung ito nga ang paraan kung paano naka-set up ang digital dollar, hindi ito magiging perpektong analog sa pisikal na dolyar. Sa ngayon, hindi malinaw kung may paraan para makipagtransaksyon nang walang tagapamagitan, samantalang maaari akong magbigay ng pera kahit kanino nang hindi dumadaan sa proseso ng KYC. Sasabihin ng mga tagapagtaguyod ng digital dollar na dapat nitong paganahin ang ganitong uri ng privacy.

At sa wakas, tulad ng itinuro ng aking kaibigan na si Michael McSweeney sa The Block, ang ulat ay nagha-highlight ng mga kasalukuyang pribadong stablecoin, kahit na huminto ito sa isang detalyadong pagsusuri sa kung anong papel ang nakikita ng Fed na naglalaro sila sa isang mundo kung saan ang sentral na bangko ay may sariling digital. pera.

Binanggit din ng ulat ang mga alalahanin tungkol sa katatagan ng pananalapi, isang karaniwan sa mga regulator mula noong nag-anunsyo ang isang higanteng social media na ito ng mga plano na lumikha ng isang stablecoin.

Kailangan ng enerhiya

Ang pagdinig noong nakaraang linggo ng House Financial Services Committee on Energy and Commerce (Oversight and Investigations Subcommittee) sa paggamit ng enerhiya ng crypto, sa akin man lang. Nagsimula ito sa ilang mga pangunahing tanong at paliwanag ("Ang Bitcoin ay hindi katumbas ng blockchain"), hindi pa banggitin ang ilan mga reklamo sa labas ng paksa, ngunit umunlad sa isang malalim na talakayan, maging isang debate sa pagitan ng ilan sa mga saksi sa kung paano sukatin ang mga bagay tulad ng kahusayan sa enerhiya ng crypto mining.

Maaari mong abutin ang pagdinig sa aming live na blog, o basahin ang pambalot na nai-publish namin pagkatapos ng pagdinig.

Ang debate, sa pagitan ng Cornell Tech Professor Ari Juels at BitFury CEO Brian Brooks, ay maaaring ang pinakakawili-wiling aspeto para sa akin. Itinuro ni Brooks na ang mga crypto mining machine ay nagiging mas mahusay sa enerhiya sa lahat ng oras, ngunit itinuro ni Juels ang enerhiya na ginagamit sa bawat bilang ng mga transaksyon na naproseso upang magtaltalan na ang mas mahusay na mga makina ay hindi nangangahulugang isang mas mahusay na network.

Ang debate na ito ay maaaring maging susi sa kung paano lumalapit ang mga mambabatas sa regulasyon ng pagmimina ng crypto, kung mayroong anumang ganoong paggawa ng panuntunan sa larangang ito.

Ang isang isyu na hindi napag-usapan, ngunit marahil ay dapat na, ay ang isyu ng basura mula sa mga pasilidad na nagpapagana sa mga minero ng crypto. Ang Environment & Energy Publishing, isang organisasyon ng balita na nakatuon sa enerhiya (na isang subsidiary ng Politico), ay nag-ulat noong nakaraang linggo na tinanggihan ng Environmental Protection Agency (EPA) ang mga aplikasyon mula sa Greenidge Generation at Sioux Energy Center (pinamamahalaan ni Ameren) upang magpatuloy sa pagpapatakbo ng coal ash mga lawa na lampas sa kanilang kasalukuyang mga deadline na ipinag-uutos ng pederal.

Ang coal ash ay isang “toxic slurry” byproduct mula sa mga coal power plant. Ang mga pasilidad ay nagtatapon ng byproduct na ito sa karaniwang mga bukas na tangke. Ang panganib ng mga lason mula sa abo na tumutulo sa lupa o kalapit na mga anyong tubig ay totoo, kaya ang mga pasilidad na ito ay kinokontrol.

“Itinuring ng EPA na disqualified si Greenidge sa pagkuha ng exemption dahil hindi na ito gumagamit ng karbon para sa kuryente. Sinabi ng ahensya na ang aplikasyon ni Ameren para sa isang extension ay kulang sa lahat ng impormasyong kinakailangan para sa pagpapasya sa kahilingan nito,” iniulat ng EE News.

Ang mga planta ng kuryente ay may buhok sa loob ng apat na buwan upang iulat sa EPA na hindi na nila ginagamit ang kanilang mga lawa.

Ang ganitong uri ng aksyon ay nagkakahalaga ng pagsubaybay – lahat ng ito ay napakahusay na muling buhayin ang mga patay na planta ng kuryente upang magpatakbo ng mga crypto miners, ngunit kung ang mga pasilidad na ito ay hindi makapagtapon ng kanilang basura ay maaaring hindi nila maipagpatuloy ang mga operasyon hangga't ang kanilang mga may-ari. gaya ng.

Panuntunan ni Biden

Ang pagpapalit ng bantay

Sa tingin ko, muli tayong naghihintay ngayon upang makita kung sino ang tatango upang patakbuhin ang Opisina ng Comptroller ng Currency, hindi pa banggitin ang Federal Deposit Insurance Corporation.

Sa ibang lugar:

• Biden Administration na Maglalabas ng Executive Order sa Crypto kasing aga ng Pebrero: Ulat: Noong Oktubre nalaman namin na naghahanap ang White House na mag-isyu ng executive order na nag-uugnay sa mga pagsusumikap sa regulasyon ng crypto sa antas ng pederal sa mga di-independiyenteng departamento. Mukhang hindi gaanong nakatuon ito sa pag-isyu ng isang partikular na panuntunan at higit pa tungkol sa isang pangkalahatang agenda, ngunit sa anumang paraan, maaari nating makita ito sa lalong madaling panahon.
• Ipinapakilala ang Linggo ng Pagkapribado ng CoinDesk: Ang CoinDesk ay nagsasagawa ng internasyonal na Linggo ng Privacy ng Data na may mga tampok, paliwanag, pagsusumite ng opinyon at maraming iba pang piraso na tumitingin sa mga alalahanin sa privacy at kung paano tinutugunan ng mga network ng cryptocurrency ang mga ito. Ang mga ito ay sulit na basahin.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Reuters) Ang isang mahabang-form na pagsisiyasat ng Reuters nina Angus Berwick at Tom Wilson ay nagsiwalat na ang crypto exchange Binance ay hindi nagpatupad ng malakas na kontrol sa pagkilala sa iyong customer, at ipinagkait ang impormasyon "tungkol sa mga pananalapi nito at istruktura ng korporasyon mula sa mga regulator," sa kabila ng kung ano ang inaangkin ng palitan sa publiko. Binanggit ng Reuters ang mga dokumento mula sa Binance, mga sulat sa pagitan ng mga empleyado at regulator ng Binance, mga panloob na dokumento at mga panayam sa mga dating empleyado ng exchange at mga kaakibat. Nagpadala si Binance ng pahayag sa Reuters ngunit, ayon sa ahensya ng balita, ay hindi tumugon sa mga detalyadong tanong. Ang founder na si Changpeng Zhao ay nag-tweet na "FUD,” na nagpapatuloy sa tila patuloy na poot sa pamamahayag.
• (Reuters) Tiningnan ng Thomson Reuters Foundation News ang pagnanakaw ng sining at pandaraya sa espasyo ng NFT. Nakipag-usap si Avi Asher-Schapiro sa mga artista ng NFT at mga biktima ng pagnanakaw sa paglalatag kung ano ang mga alalahanin. Ang pinakanapansin sa akin ay isang stat mula sa DeviantArt, na ngayon ay nag-scan para sa sining na naging mga NFT nang walang pahintulot ng mga artist. "Nag-flag ito ng higit sa 90,000 mula noong nagsimula itong mag-scan noong Setyembre," isinulat ni Asher-Schapiro.
• (ScienceDirect) “Blockchain-based data transmission control para sa Tactical Data Link,” kung saan ang TDL ay isang terminong tumutukoy sa mga link sa komunikasyong militar. Oo, hindi ko talaga alam kung saan magsisimula sa isang ito. Magkaroon sa ito mga kamag-anak.

Ang underrated na kasanayan sa computer science ay kung paano hatiin ang mga problema sa mas malalaking problema. kung paano gawing snowball ang isang button na bahagyang mas malaki sa isang 10 tao sa 1 taon na proyekto. kung paano lumikha ng seguridad sa trabaho sa pamamagitan ng pagiging eksperto sa paksa sa isang problema na ginawa mo sa unang lugar

— laura (@freezydorito) Enero 23, 2022

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [protektado ng email] o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Kita mo na sa susunod na linggo!

Pinagmulan: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/