Ang US-based na crypto exchange Coinbase ay nasa balita muli. At sa pagkakataong ito, ang palitan ay nakaharap a kaso isinampa ni Veritaseum Capital LLC dahil sa isang di-umano'y paglabag sa patent. Ang demanda, na isinampa sa US District Court sa Delaware, ay nagsasabing nilabag ng Coinbase ang isang patent na hawak ni Reggie Middleton, tagapagtatag ng Veritaseum Capital.
Ang mga paratang na pinag-uusapan…
Gumagamit ang Veritaseum Capital ng teknolohiyang blockchain, mga smart contract at distributed computing. Ang lahat ng ito ay tumulong sa mga industriyang dumaranas ng mataas na renta sa ekonomiya, hindi nararapat na alitan, at matinding kawalan ng kakayahan.
Ang patent ay naiulat na inisyu kay Middleton noong Disyembre 2021 ng US Patent and Trademark Office. Ang paghaharap sa korte ay nagpatuloy sa pag-alegasyon na ang Coinbase ay lumabag sa mga karapatan sa intelektwal na ari-arian ng Middleton. Ginawa ito ng Coinbase sa pamamagitan ng paglabag sa mga claim ng patent sa pamamagitan ng iba't ibang serbisyo sa site nito, tulad ng Coinbase Cloud, Pay, Wallet, Delegate, at Validator software.
Higit pa rito, ang nagsasakdal ay naghahanap ng $350 milyon bilang danyos, na binanggit ang "malaking kita na nakuha ng Coinbase sa di-umano'y paglabag, na nagdulot ng "hindi na mapananauli na pinsala" sa Veritaseum Capital sa proseso.
Bukod pa rito, sinabi umano ng mga abogado ng Veritaseum Capital na ang Coinbase ay "uncooperative" nang lumapit ang organisasyon para sa isang out-of-court settlement.
Isang amoy ng isang mapanlinlang na pamamaraan dito?
Sa isang mabilis na pagliko ng mga kaganapan, lumalabas na ang Veritaseum Capital ay mademanda ng Securities and Exchange Commission (SEC) noong 2019. Ito ay dahil sa isang di-umano'y mapanlinlang na pag-aalok ng token at isang pamamaraan ng pagmamanipula na inilatag ng nagsasakdal.
Sa kanilang 2019 pahayag, tinawag ng SEC si Middleton na isang "self-described financial guru" na nag-market at nagbebenta ng mga token ng VERI sa internet. Higit pa rito, ang organisasyon na-engganyo ang mga retail investor na bilhin ang token batay sa maraming materyal na misrepresentasyon at pagtanggal.
Higit pa rito, idineklara ng regulator na sadyang nanligaw si Middleton at ang kanyang mga entity mamumuhunan tungkol sa mga naunang pakikipagsapalaran sa negosyo. Sinubukan ng organisasyon na magbenta ng napakalaking demand para sa VERI token. Higit pa rito, ginawa rin ang isang paghahabol sa paligid ng isang produkto upang makabuo ng kita. Gayunpaman, walang ganoong produkto ang umiiral.
Ang kaso ay naayos pagkatapos ng $9.4 milyon na parusa na binayaran sa SEC na may kasamang $1 milyon na parusa laban kay Middleton mismo.
Pinagmulan: https://ambcrypto.com/what-the-secs-2019-statement-has-to-do-with-coinbases-350-million-lawsuit/