Maaaring kontrolin ng mga venture capitalist sa Andreessen Horowitz (a16z) ang hindi bababa sa 41.5 milyon at malamang na higit sa 55 milyong Uniswap (UNI) token. Sa buong mundo, mayroon 753.7 milyong nagpapalipat-lipat ng UNI, at kung talagang hawak ng a16z ang bilang ng mga token na ito, papayagan nito ang kompanya na unilateral na maabot ang quorum para sa pagboto sa mga panukala ng Uniswap.
Analytics provider Bubblemaps nagsusumbong na kinokontrol ng a16z ang 11 wallet na may 41.5 milyong UNI. Ang bilang na iyon ay lumampas sa isang kritikal na 4% na threshold ng supply ng UNI para sa mga layunin ng pagboto. Karagdagang pag-uulat ni CoinDesk pinapataas ang pagtatantya ng mga pag-aari ng a16z sa higit sa 55 milyon, kabilang ang mga itinalagang pag-aari ng kompanya. Higit pa rito, pinananatili ng a16z ang karapatang bawiin ang delegasyon na iyon at ipagpatuloy ang kontrol sa pagboto sa lahat ng 55 milyong token.
Magbasa nang higit pa: Tinatanggihan ng Binance ang paggamit ng UNI ng mga customer para sa sarili nitong mga boto sa Uniswap
Ang nagtatag ng 0xPlasma Labs, si Ilia Maksimenka, isinumite isang panukalang i-deploy ang Uniswap sa BNB Chain ng Binance. Ilia nangangatuwiran na ang pagde-deploy ng desentralisadong palitan sa BNB Chain ay magbibigay-daan sa Uniswap na makakuha ng bagong audience at mapalakas ang DeFi adoption. Ang panukalang iyon ay mabilis na naging mainit na pinagtatalunan.
Itinampok iyon ng DeFi analytics provider na Treehouse ang aktibong pagdaragdag ng Uniswap sa BNB Chain ay magbibigay sa Uniswap ng mapagkumpitensyang kalamangan sa isang posibleng kakumpitensya pag-forking ng code kapag nag-expire ang isang mahalagang lisensya sa Abril 2023.
Gumamit ang a16z ng 15 milyong token para bumoto laban sa panukala. Ang iminungkahing pagdaragdag ni Ilia ng Uniswap sa BNB Chain ay ginamit sana ang Wormhole bilang isang itinalagang tulay sa halip na LayerZero Labs. Ang a16z ay dati nang namuno sa $135 milyon na rounding ng pagpopondo sa LayerZero labs.
Nabigo ang pagtatangka ng a16z na harangan ang panukala, na may 65.89% ng kabuuang mga boto na pabor sa iminungkahing pagdaragdag ng Uniswap sa BNB Chain. Sa kabila ng kabiguan nito, binigyang-diin nito ang napakalaking impluwensya na maaaring magkaroon ng mga kumpanya ng pamumuhunan sa diumano'y desentralisadong mga app.
Sa katunayan, kahit na ang Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) ay nagkomento sa posibilidad na ang Uniswap ay maaaring hindi lahat ng desentralisado.
Magbasa nang higit pa: Uniswap votes para ilunsad sa sentralisadong BNB Chain ng Binance
Maaaring bahagyang ipaliwanag ng mga itinalagang token ang pagkabigo ng a16z na harangan ang panukala. Ginagawang posible ng Uniswap na italaga ang pagboto sa ibang partido. Ang a16z ay nagtalaga ng humigit-kumulang 25 milyong UNI sa mga ikatlong partido na sumuporta sa panukala — malamang laban sa kagustuhan ng VC firm.
Ang kabiguan sa pag-alis sa panukala ay maaaring hindi naging maayos sa a16z. Understandably, nagdusa ito accusations ng pumping UNI sa lalong madaling panahon pagkatapos. Nagtalo ang ilan na ang presyur sa pagbili ay nagmula sa a16z na pag-snap up ng sapat na UNI upang matiyak na hindi na mauulit ang gayong nakakahiyang kabiguan.
Kinokontrol ng a16z ang 41.5 milyong Uniswap token sa oras ng pagboto sa panukala ni Ilia na i-deploy ang Uniswap sa BNB Chain. Ginamit nito ang 15 milyong token sa isa sa mga wallet para bumoto laban sa panukala dahil iminungkahi nito ang paggamit ng isang katunggali para sa isa sa mga organisasyon sa portfolio nito.
Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o mag-subscribe sa aming YouTube channel.
Pinagmulan: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/