Bakit Kailangan ng Mas Mabuting Imprastraktura para Itigil ang Sentralisasyon

Web3: Ang gumagapang na sentralisasyon ay labag sa layunin ng blockchain: Desentralisasyon. Ang imprastraktura ay kailangang maging mas naa-access at nababanat para sa lahat.

Para gumana ang Ethereum at iba pang blockchain network ayon sa nilalayon, kailangan nilang maging desentralisado. Nangangahulugan ito na walang isang entity o grupo ang dapat magkaroon ng kontrol sa network. Ngunit ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga network ng blockchain ay hindi desentralisado gaya ng iniisip ng mga tao. Sa katunayan, isinama nila ang marami sa mga parehong problemadong kasanayan at sentralisadong imprastraktura na sumasalot sa Web2.

Ang isang isyu ay ang sentralisasyon ng node. Isang website na tinatawag na Decentralized pa ba tayo? itinatampok na maraming mga blockchain ang may mababang bilang ng node, bilang karagdagan sa isang maliit na bilang ng mga entity na may kontrol sa karamihan ng kapangyarihan sa pagboto/pagmimina.

Lumilikha ito ng mga panganib ng mga pagkawala at maging ang latency na nakasalalay sa lokasyon. Ang mga serbisyo sa cloud ay isang tanyag na paraan upang mag-imbak ng data at magpatakbo ng mga application, ngunit isa rin silang pangunahing kontribyutor sa sentralisasyon ng node. Nalaman ng isang pag-aaral ng mga mananaliksik sa University of Illinois sa Urbana-Champaign na "pangunahing gumagana ang mga node ng Ethereum sa mga cloud environment." Nangangahulugan ito na ang isang solong pagkawala o pagkaantala sa isa sa mga provider na ito ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa network.

Ang mga alok tulad ng Amazon Web Services, Microsoft Azure, at Google Cloud Platform ay nagpapadali para sa isang indibidwal na marunong sa teknikal na mag-set up ng isang blockchain node. Ngunit nangangahulugan din ito na ang mga sentralisadong provider na ito ay hindi direktang may maraming kontrol sa mga blockchain network na maaaring magamit ng kanilang imprastraktura ng server upang suportahan. Kung magpasya silang higpitan o i-block ang pag-access sa kanilang mga serbisyo, maaari itong seryosong makaapekto sa mga network tulad ng, halimbawa, Ethereum na lubos na umaasa sa mga cloud service provider.

Web3: Mga alalahanin sa censorship at kontrol

Mula noong nilikha ito noong 2015, ang Ethereum ay sinalanta ng kontrobersya. Ang mga pinakabagong flare-up ay may kinalaman sa papel ng mga minero sa Ethereum network. Ang mga minero ay responsable para sa pagpapatunay ng mga transaksyon at pagdaragdag ng mga ito sa blockchain, at sila ay gagantimpalaan ng ether (ETH) para sa kanilang mga pagsisikap. Ang problema ay ang karamihan ng network ay kinokontrol ng tatlong entity lamang.

Noong huling bahagi ng 2021, sinira ng mga regulator ng China ang pagmimina ng crypto, na dati ay naging pinakamalaking bahagi ng kapangyarihan ng pagmimina sa mundo. Ang mga resulta ay agad na maliwanag, kasama ang parehong hashrate at ang presyo ng ETH ay bumagsak.

Itinampok ng pagbabawal na ito ang mga panganib ng sentralisasyon ng blockchain node. Kapag may maliit na bilang ng mga entity ang kumokontrol sa network, maaapektuhan nila ang presyo ng Ether. Ito ay isang seryosong problema, dahil pinapahina nito ang walang tiwala na katangian ng isang desentralisadong sistema tulad ng Ethereum.

Hindi nag-iisa ang China sa mga mahigpit na pagbabawal

Hindi lang China ang nagsagawa ng aksyon, dahil ang crypto ay pinagbawalan sa hindi bababa sa 8 iba pang bansa. Ang mga mahigpit na pagbabawal na ito ay nagkaroon ng bisa sa Egypt, Iraq, Qatar, Oman, Morocco, Algeria, Tunisia, at Bangladesh, kasama ang 42 iba pang mga bansa na tahasang nagbabawal sa mga digital na pera sa pamamagitan ng pagbabangko at mga regulasyon sa palitan ng cryptocurrency. Sa madaling salita, higit sa 50 bansa ang nagbawal ng crypto nang tahasan man o hindi. Ang mga pagbabawal na ito ay madalas na nagseserbisyo sa sarili, tulad ng sa kaso ng China na nagtutulak ngayon ng sarili nitong digital yuan currency.

Ang dahilan para sa kalakaran na ito ay malinaw. Ang mga desentralisadong network ay nagdudulot ng banta sa kontrol ng mga pamahalaan sa ekonomiya. Sa pamamagitan ng pagbabawal sa pagmimina ng Ethereum o maging sa mismong Ethereum, nagagawa ng mga bansang ito na kontrolin ang daloy ng pera at panatilihin ito sa loob ng kanilang mga hangganan. Ito ay mahalaga para sa mga bansang naghahanap upang kontrolin ang kanilang pera at maiwasan ang capital flight.

Ang problema ay kapag sinimulan ng mga bansa na ipagbawal ang pagmimina ng Ethereum, nagiging mas mahirap para sa mga tao na gamitin ang cryptocurrency. Ito ay maaaring humantong sa pagbaba ng interes sa Ethereum at iba pang cryptocurrencies, na magiging masama para sa parehong mga gumagamit at mga developer ng mga network na ito.

Ang mga alalahaning ito ay higit na mataas pagdating sa mas maliliit na cryptocurrencies na walang napakalaking nodecount at hashrate ng Ethereum.

Web3: Mga alalahanin sa latency

Habang nagiging popular ang teknolohiya ng blockchain, dumaraming bilang ng mga organisasyon ang naghahanap upang ipatupad ito sa kanilang mga modelo ng negosyo. Gayunpaman, ang sentralisasyon ng blockchain node ay nagreresulta sa mataas na latency para sa maraming mga gumagamit. Ang mga node ay ang backbone ng mga network ng blockchain at responsable para sa pagpapatunay ng mga transaksyon sa kanilang mga shared distributed ledger. Gayunpaman, dahil sa mataas na halaga ng imprastraktura at pagpapanatili, hindi lahat ng organisasyon ay kayang mag-host ng isang node. Dahil dito, ang network ay madaling kapitan sa sentralisasyon, na maaaring humantong sa mataas na latency para sa mga user na hindi malapit sa mga server sa heograpiya.

Halimbawa, ang isang papel ng Athlone Institute of Technology ay nagsiwalat na "may mga mataas na pagkakaiba-iba ng latency sa pagitan ng mga Ethereum node sa iba't ibang network o sa iba't ibang geo-location."

Ito ay may mga implikasyon para sa anumang application na umaasa sa mabilis at maaasahang mga transaksyon. Halimbawa, ang isang high-frequency na trader na umaasa sa isang Ethereum node sa isang network na may mas mataas na latency kumpara sa isa pang trader ng exchange na iyon ay maaaring mawalan ng isang edge sa market.

Ipinapaliwanag ng isang pagsusuri na pinamagatang Geographic Latency sa Crypto na "walang gaanong magagawa sa panig ng kliyente upang matugunan ang latency ng palitan," at kakailanganin ng mga mangangalakal na i-co-locate ang kanilang mga node sa mga palitan upang mabawasan ang latency, na hindi isang perpektong solusyon.

Sa mas malawak na pagsasalita, isa itong alalahanin para sa sinumang user na gustong gumamit ng desentralisadong application (dApp) ngunit nalaman na ang dApp ay mabagal o hindi tumutugon dahil sa mataas na latency sa network. Ang isyung ito ay pinalala ng katotohanan na ang pag-aampon ng teknolohiya ng blockchain ay lumalakas. Habang mas maraming tao ang gumagamit ng mga network ng blockchain, ang bilang ng mga node na kailangan upang mapanatili ang isang mabilis at mahusay na network ay lumalaki. Naglalagay ito ng pressure sa mga organisasyon na mag-host ng mga node, na maaaring magastos at mahirap gawin.

Ang Web3 Solution: Mga Desentralisadong Node, Naipamahagi sa Buong Globe

Pagdating sa blockchain, ang “desentralisasyon” ay maaaring tumukoy sa ilang iba't ibang variable, kabilang ang developer team ng blockchain, mga node nito, at ang lokasyon ng mga node na iyon. Ang iba't ibang mga blockchain ay inuuna ang iba't ibang mga kadahilanan ng desentralisasyon, ngunit karamihan ay nagsusumikap na makamit ang ilang antas ng desentralisasyon upang maiwasan ang mga solong punto ng pagkabigo.

Dahil ang mga node sa huli ay kung ano ang nagpapatunay at nagpapalaganap ng mga transaksyon sa isang blockchain, mas marami ang mga node, mas desentralisado ang blockchain. Isa ito sa mga dahilan kung bakit napakahalaga ng mga provider ng imprastraktura ng blockchain tulad ng Ankr—nagho-host sila ng mga node sa buong mundo, sa iba't ibang lokasyon, upang makatulong na ipamahagi ang load at gawing mas nababanat ang network.

Ang Ankr ay isang provider ng imprastraktura ng blockchain na gumagamit ng network ng mga kasosyo sa data center sa halip na umasa sa mga sentralisadong cloud provider tulad ng AWS o Google Cloud Platform. Nakakatulong ito upang matiyak na ang network ay desentralisado at nababanat hangga't maaari. Kasama sa mga kasosyo sa data center ng Ankr ang MaxiHost, INAP, at Zadara, bukod sa iba pa.

Ang Ankr Protocol ay may mga server sa buong mundo, na tumutulong hindi lamang sa mga isyu sa latency na partikular sa geo, kundi pati na rin sa pag-iba-ibahin ang network mismo. Mahalaga ito dahil ang mga kakumpitensya tulad ng Infura, na umaasa sa AWS, ay dumanas ng mga outage sa nakaraan.

Ang mga server ng Ankr protocol ay nakaupo sa parehong mga data center na kumokonekta sa mga network ng telecom, na nangangahulugan na ang mga gumagamit ng Web3 ay nakakakuha ng pinakamababang posibleng latency kapag kumokonekta sa blockchain.

Kumita ng hindi nagamit na kapasidad ng server

Bilang bahagi ng kanilang kamakailang pakikipagsosyo sa MaxiHost, gagamitin ng Ankr ang global bare-metal cloud platform ng MaxiHost upang pagkakitaan ang umiiral nang hindi nagamit na kapasidad ng server. Makakatulong ito upang suportahan ang paglago ng mga platform, application, at serbisyo ng Web3 sa pamamagitan ng pagbibigay ng mas distributed na pandaigdigang node network.

Ang mga high-performance server ng MaxiHost at pandaigdigang footprint ay nagbibigay ng perpektong solusyon upang matulungan ang Ankr scale at magbigay ng desentralisadong koneksyon sa maraming blockchain network. Sa pamamagitan ng paggamit ng platform ng MaxiHost, maaaring tumuon ang Ankr sa pagbuo ng kanilang teknolohiya at pagpapalawak ng kanilang pag-abot sa mga bagong merkado.

Ang mga network ng Blockchain ay mabilis na lumalaki, ngunit ang bilang ng mga node ay hindi nakakasabay. Maaari itong humantong sa sentralisasyon, na maaaring magkaroon ng mga negatibong kahihinatnan para sa mga network. Ang Ankr ay nagtatrabaho upang matugunan ang isyung ito sa pamamagitan ng pagbuo ng isang mas desentralisadong imprastraktura ng node. Ang pakikipagtulungan ng Ankr sa MaxiHost ay makakatulong upang mapabuti ang pagganap at scalability ng kanilang imprastraktura ng node, habang binabawasan din ang mga gastos. Gagawin nitong mas madali para sa mga negosyo at indibidwal na gamitin at ma-access ang mga network ng blockchain.

Sa huli, ang layunin ay gawing mas naa-access at nababanat ang imprastraktura ng blockchain para sa lahat.

May sasabihin tungkol sa Web3 o anumang bagay? Sumulat sa amin o sumali sa talakayan sa aming Telegram channel.

Pagtanggi sa pananagutan

Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.