Bakit Dapat Bigyang-pansin ng mga Regulator ang $UST – Coinpedia – Fintech at Cryptocurreny News Media

Isang dolyar na naka-peg sa stablecoin, dalawang beses na nawala ang peg nito sa TerraUSD sa nakalipas na ilang araw at hindi pa nakakabawi. Muling sinira ng algorithmic stablecoin ang peg nito nitong Lunes, kaya kinakailangan para sa mga regulator na tingnan ang partikular na modelong ito ng stablecoin.

Ang pagbagsak ng TerraUSD ay nagkaroon ng ilang mga panganib mula sa isang mamumuhunan, at retail hanggang sa institusyonal. Ang TerraUSD ay dapat na isang stablecoin, ibig sabihin ay dapat itong panatilihin ang ratio na 1:1 sa US dollar.

Ngunit ang presyo nito ay bumagsak sa 23 cents at may 24 na oras na mataas na 92 ​​cents na isang normal na halaga ng crypto volatility ngunit ito ay dapat na mapanatili ang ratio sa US dollar ay ang twist. 

Ang Stablecoin ay isang uri ng cryptocurrency na ang halaga ay stable bilang pagtukoy sa isa pang asset, gaya ng dolyar. Na maaaring magamit bilang isang intermediate unit ng palitan o maaaring magamit upang bumili ng mga produkto at serbisyo gamit ang crypto nang hindi kinakailangang mag-alala tungkol sa pagkasumpungin ng crypto. 

Ang nag-isyu ng stablecoin ay nagsasabi na makakahanap ka ng katugmang US dollar sa bank account para sa bawat unit ng kani-kanilang stablecoin na nasa sirkulasyon. Ang mga karagdagang Stablecoin tulad ng Tether ($USDT), USDC($USDC), at Binance Dollar ay sinusuportahan din ng mga reserba. 

Ang hindi nagamit na stablecoin tulad ng Diem (dating Libra) ay inilaan na ibigay ng isang organisasyong inilunsad ng Meta (dating Facebook) na sinusuportahan ng isang basket ng iba't ibang mga asset, Ngunit sa kaso ng orihinal na Libra, ito ay ibibigay sana ng ibang hanay ng pera. 

Ngayon isaalang-alang natin ang teorya ng algorithm stablecoins, isaalang-alang natin ang ideya ng dalawang token, sa halip na ma-back sa pamamagitan ng 1:1 ng dolyar. Ang dalawang token ay itinuturing na stablecoin mismo at isang kapatid na babae na token na nilikha o nawasak kung kinakailangan upang mapanatili ang presyo ng stablecoin. 

Ang Luna Foundation Guard, isang non-profit na entity na nakarehistro sa Singapore na nilalayong suportahan ang katatagan ng presyo ng UST, na magagamit upang mapanatili ang peg nito.

Ang website ng Luna Foundation Guard ay nagpatuloy pa na, Ang halaga ng pamilya ng stablecoin ni Terra ay pinananatili sa pamamagitan ng isang sistema ng arbitrage incentives, open market operations, at dynamic protocol levers, hindi tulad ng iba pang stablecoins na sinusuportahan ng fixed deposits ng pegged fiat currency. 

Ang epekto sa labas kay Terra ay nawala

Oo, maraming tao ang nalulugi o nawalan ng pera sa UST at Luna, at ngayon ay binibigyang pansin ng mga regulator ang mga stablecoin. Isang treasury Secretary, at isang kinatawan ng Financial Stability Oversight Council (FSOC), si Jannel Yellen ay dinala na ang UST, sa isang pagdinig ng Senate Banking Committee.

Sinabi ni Yellen kay Senator Pat Toomey (R.Pa) noong Martes na "Mapapansin ko na may ulat ngayong umaga na ang isang stablecoin na kilala bilang TerraUSD ay nakaranas ng pagtakbo at bumaba ang halaga." magpatuloy, "Sa tingin ko ay naglalarawan lamang iyon na ito ay isang mabilis na lumalagong produkto at may mga panganib sa katatagan ng pananalapi at kailangan namin ng isang balangkas." 

Ang LFG ay nabalitaan pa tungkol sa pagpopondo ng $1.5 bilyon para matulungan ang peg ng UST na umayos. bilang katulad ng ang Guard ay nagpautang ng $1.4 bilyon sa bitcoin (BTC) para sa parehong dahilan. 

Anuman ang nangyayari kay Luna at JUST ay tila walang impluwensya sa mas malawak na merkado ng crypto. at nangangailangan ng oras upang aktwal na markahan ang mga dahilan ng pagbagsak nito. At kung ano talaga ang naging mali at iba pang mga karagdagang panganib na nauugnay din sa kanila. 

Nakatulong ba ang pagsulat na ito?

Pinagmulan: https://coinpedia.org/regulations/why-regulators-should-pay-attention-to-ust/