Tech

Haharapin ba ng SBF ang mga kahihinatnan para sa maling pamamahala sa FTX? Huwag umasa dito

11/16/2022
Balita ng Ethereum ng Bitcoin

Pananagutan ba ang dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried sa kanyang maling pamamahala sa mga pondo ng mamumuhunan?

Matapos ang karamihan sa mga entity na nakatali sa kanyang cryptocurrency exchange ay naging insolvent noong nakaraang linggo, napagpasyahan ng mga blockchain analyst na ang mga insolvencies ay dumating bilang isang bahagyang resulta ng trading house ng exchange, Alameda Research, na nasusunog sa halos $10 bilyon na cash na teknikal na pagmamay-ari ng mga customer ng FTX. Sa ngayon, tumanggi ang kumpanya na ipaliwanag ang mga detalye ng kontraktwal na naging posible ang pagsasaayos — o legal.

Matapos ang Ang pagbagsak ng FTX, ang mga may pag-aalinlangan ay nagtanong kung ang mga piling tao - sa Washington o sa ibang lugar - ay mauudyukan na siyasatin ang sitwasyon nang may anumang kahigpitan. Iminungkahi ng Tesla, SpaceX at Twitter CEO na si Elon Musk sa isang tweet noong Nob. 13 na siya ay kabilang sa mga kritiko, na nagbabahagi ng isang imahe na nag-uugnay sa Bankman-Fried - kilala rin bilang "SBF" - kay Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler. Si Bankman-Fried ay nagtapos ng Massachusetts Institute of Technology, ang mga tala ng imahe, kung saan nagsilbi si Gensler bilang isang propesor. At siya ay romantikong na-link sa Alameda Research CEO Caroline Ellison, isang Stanford graduate na ang ama, si Glenn Ellison, ay nagtuturo din sa MIT.

Mayroon ding mga mas seryosong dahilan para magtaka kung sino ang maaaring interesadong panagutin ang SBF — tulad ng a kumikinang na panayam noong Nobyembre 14 sa SBF inilathala ng manunulat ng New York Times na si David Yaffe-Bellany. Sa pagpuna na ang SBF ay "kumpara sa mga titans ng pananalapi tulad nina John Pierpont Morgan at Warren Buffett," sabi ni Yaffe-Bellany na ang SBF "ay, gayunpaman, sumang-ayon sa mga kritiko sa komunidad ng crypto na nagsabing pinalawak niya ang kanyang mga interes sa negosyo nang masyadong mabilis sa isang malawak na bahagi ng industriya."

Imahen

OK, ngunit paano ang paratang na ginamit ni Alameda ang higit sa kalahati ng $16 bilyon ng FTX sa mga deposito ng customer upang gumawa ng mga nabigong kalakalan? "Sinabi niya na ang laki ng posisyon ay nasa bilyun-bilyong dolyar ngunit tumanggi na magbigay ng karagdagang mga detalye," ang sabi ng Times bago magpatuloy.

Nauugnay: Ang merkado ay hindi sumisikat anumang oras sa lalong madaling panahon — Kaya masanay sa madilim na oras

Paano ang tungkol sa bagong blockchain na ebidensya na nagpapahiwatig na ginamit ng Alameda ang advanced na kaalaman kung aling mga asset ang ililista ng FTX upang ipaalam ang mga pagbili nito? Ang ganitong "front-running" ay isang anyo ng insider trading — isa na maaaring ipagtatalunan ng isang abogado ay ilegal. Nabigo ang Times na talakayin ang isyu.

Hindi lang media infatuation ang bentahe na tinatamasa ng SBF. Tulad ng nabanggit ng ilang mga tagamasid - hindi ang New York Times, ngunit ang iba pa -, mayroon din siyang antas ng impluwensyang pampulitika na naipon mula sa mga oras na ginugol sa pagsasama sa Capitol Hill, bilang karagdagan sa sampu-sampung milyong nagastos niya sa mga kontribusyon. Ang kanyang $5.2 milyon na donasyon sa kampanyang pampanguluhan ni Pangulong Joe Biden noong 2020 ay ginawa siyang pangalawang pinakamalaking CEO donor. Nagbigay siya ng isa pang $39.8 milyon sa mga political action committee at mga kandidato na pangunahing kaanib sa mga Democrat noong 2022.

Nauugnay: Magpatuloy tayo mula sa pagbagsak ng FTX at bumalik sa pangunahing kaalaman

Sa bilang na iyon, $27 milyon ang napunta sa isang grupo na tinatawag na Protektahan ang ating Kinabukasan. Ang grupo iniulat gumagastos ng humigit-kumulang $24 milyon nang direkta sa mga karera ng mga kandidato — kabilang ang $250,000 in suportahan ng bagong halal na Kinatawan ng New Jersey na si Robert Menendez Jr., na ang ama ay nakaupo sa Senate Banking Committee at Senate Finance Committee. (Tulad ng maaalala ng ilan, ibinasura ng pederal na hurado ang mga singil sa katiwalian laban kay Menendez Sr. noong 2017 matapos mabigong maabot ang hatol. Sinabi ng isang tagapagsalita ng Menendez noong Oktubre na siya ay nahaharap sa isang bagong pederal na pagsisiyasat sa mga katulad na paratang.)

Marahil ay mauunawaan na ang ilang mga tagamasid ay nagtataka kung ang SBF ay nahaharap sa naaangkop na antas ng pagsusuri sa regulasyon - o kung siya ay sa hinaharap. "Gusto kong malaman kung gaano karaming mga reklamo ng whistleblower ang isinampa sa SEC na nag-tipping sa kanila sa panloloko ng FTX," ang pinuno ng patakaran ng Blockchain Association, si Jake Chervinsky, ay sumulat sa isang tweet noong Nob. 15, bago sumangguni sa isang pulong noong Marso 23 sa pagitan ng Gensler at SBF. “Gusto kong malaman kung ilan ang na-file bago makipagpulong ang FTX sa opisina ni Chair Gensler para pag-usapan ang tungkol sa isang sweetheart deal. Gusto kong malaman kung bakit naging bulag dito ang ating 'cop on the beat'."

Ang co-founder ng Helius Labs na si Mert Mumtaz ay gumawa ng katulad na komento sa isang tweet isang araw na mas maaga. Para sa konteksto, ito ay dumating bilang tugon sa isang palitan sa pagitan ng Democratic Representative Alexandria Ocasio-Cortez at Barron reporter na si Tae Kim, na tumutukoy sa ranggo ng SBF sa isang laro na tinatawag na League of Legends. "Malamang, ang SBF ay mas masahol sa paglalaro ng mga video game kaysa sa AOC," tweet ni Kim, kung saan sumagot si Ocasio-Cortez, "Ang mga VC [venture capital firms] ay humanga sa Bronze III??"

Nag-opin si Mumtaz na may sanggunian sa Alexey Pertsev, ang developer ay nakulong ngayong taon para sa pagsulat ng code na nagpagana sa serbisyong crypto-anonymizing na Tornado Cash. "Mga pulitiko ng US kapag may sumulat ng open-source na crypto protocol: diretso sa kulungan," sumulat si Mumtaz. “Mga pulitiko ng US kapag may literal na nanloloko ng mga tao sa bilyon-bilyon habang nagpapatakbo ng polycule na na-droga: 'haha masama siya sa liga.'”

Siyempre, may mga bagay na maaaring gawin ng mga regulator at mga nahalal na opisyal upang patunayan na mali ang mga nag-aalinlangan. Halimbawa, ang mga mambabatas kung saan may koneksyon ang SBF — gaya ng angkan ng Menendez — ay maaaring huminto sa kanilang sarili sa paglahok sa hindi maiiwasang mga pagdinig sa kongreso na may kaugnayan sa pagbagsak ng FTX.

Pangalawa, ang Gensler at iba pang mga regulator ay maaaring agresibo —at sa publiko — na mag-imbestiga sa mga ugnayan sa pagitan ng FTX US at mga internasyonal na operasyon ng FTX. Maaari nilang pigilan ang walang kapararakan na samantalahin ang sandali upang i-target ang ganap na hindi nauugnay na mga proyekto desentralisadong pananalapi (DeFi) — na mga piraso lamang ng code na nilikha at kung minsan ay pinapanatili ng mga developer, gaya ng Tornado Cash. Ang kawalan ng katapatan na likas sa paggamit ng mga platform na nabigo bilang isang dahilan upang i-target ang kanilang mga kakumpitensya ay humantong na sa mga pag-aangkin na ang SBF ay isang "pinakain" na sadyang nadungisan ang cryptocurrency. Bagama't ang mga pag-aangkin na iyon ay halos walang kabuluhan hanggang sa kasalukuyan, tila halos tiyak na sila ay magiging snowball sa mga tunay na teorya ng pagsasabwatan.

Sa wakas, ang mga mambabatas na naglalayon sa mga bagay na nauugnay sa cryptocurrency at pananalapi ay maaaring tumuon sa pagbuo ng mga panuntunan na pumipigil sa mga kingpin ng industriya na gamitin at abusuhin ang kanilang mga customer. Iyon ay kumakatawan sa isang malugod na pivot mula sa diskarte na ginawa ng mga Demokratikong kongreso, na higit na nakatuon sa pagbuo ng mga patakaran na nagta-target sa pinaka-basag na mga Amerikano. Kunin, halimbawa, ang nabigong panukala ng administrasyong Biden na pilitin ang mga bangko na mag-ulat ng data sa mga bank account na may higit sa $600 sa taunang mga transaksyon.

Malalaman natin sa lalong madaling panahon kung ang naghaharing uri ng America ay nagpasya na yakapin ang alinman sa mga hakbang na ito sa pamamagitan ng pagtanggal sa SBF mula sa industriya at pag-crack down sa anumang mga copycats. Ngunit kung ang nakaraan ay prologue, huwag umasa.

Rudy Takala ay ang editor ng opinyon sa Cointelegraph. Dati siyang nagtrabaho bilang isang editor o reporter sa mga newsroom na kinabibilangan ng Fox News, The Hill at ang Washington Examiner. Mayroon siyang master's degree sa political communication mula sa American University sa Washington, DC.

Ang mga opinyon na ipinahayag ay nag-iisa ng may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng Cointelegraph. Ang artikulong ito ay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi nilayon at hindi dapat ituring bilang legal o payo sa pamumuhunan.

Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it