XRP Holders Pinakamalaking Nanalo sa Pinakabagong SEC v. Ripple Ruling

SEC v. Ripple: Inilabas ng Hukom ang Pasya sa Daubert Motions.

Pinagbigyan at tinanggihan ni Judge Analisa Torres ang mga mosyon ng magkabilang panig sa bahagi.

Inilabas ni Judge Analisa Torres ang kanyang desisyon sa mga mosyon na inihain ng magkabilang partido sa kaso ng United States Securities and Exchange Commission laban kay Ripple upang ibukod ang testimonya ng eksperto.

Attorney James K. Filan, na patuloy na nagbibigay ng mga update sa kaso, isiwalat ito sa isang tweet ngayon, na nagbabahagi ng kopya ng desisyon ni Judge Torres. Kapansin-pansin, pinagbigyan at tinanggihan niya ang mga mosyon mula sa magkabilang panig sa bahagi. Ang dating abogado at tagapagtatag ng Evernode, isang iminungkahing Layer 2 network sa XRP Ledger, ay iginiit na itinampok nito ang kawalang-kinikilingan ng hukom.

Hindi nakukuha ng magkabilang panig ang lahat ng hinihingi nito dahil walang nagkakamali na argumento ang magkabilang panig para sa lahat ng gusto nito.

Ang lumalabas ay kung gaano katalas, mahigpit, at lubos na walang kinikilingan si Judge Torres. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) Marso 7, 2023

Gayunpaman, Ang mga may hawak ng XRP ay mukhang ang pinakamalaking nanalo sa pinakabagong desisyon ng korte. Gaya ng itinampok ni Attorney John E. Deaton, na kumakatawan sa mahigit 75,000 may hawak ng XRP bilang kaibigan ng hukuman sa kaso, ang pederal na hukom na nagbigay sa bahagi ng mosyon ni Ripple na tanggalin ang testimonya mula sa Expert No. 1 ng SEC ay tinanggal ang opinyon ng eksperto bilang sa mga pananaw ng mga mamimili ng XRP.

"@ RippleAng Motion to Exclude Expert No. 1 mula sa pagpapatotoo ay IBINIGAY sa kanyang unang opinyon tungkol sa mga pananaw ng isang makatwirang mamimili ng XRP, at TINANGGIHAN sa natitira sa kanyang testimonya.”

– Hukom Torres

Ngayon subukan at sabihin sa akin #XRPHolders huwag gumawa ng pagkakaiba!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Marso 6, 2023

- Advertising -

Bilang karagdagan, itinuro ni Deaton na ang hukom ay nagtanggal din ng opinyon mula sa Expert No. 4 ng SEC tungkol sa mga panganib sa XRP Ledger kung ang Ripple ay "nawala."

 Kapansin-pansin na mahalaga ang mga ito dahil nagsasalita sila kung binili ng mga may hawak ng XRP ang token na may pag-asa ng tubo mula lamang sa mga pagsisikap ng Ripple. Dahil dito, direktang nakikipag-usap ito sa ikatlo at ikaapat na elemento ng Howey Test, na nagmamarka ng potensyal na suntok sa mga sinasabi ng SEC na ang lahat ng benta ng XRP ay kumakatawan sa hindi rehistradong mga benta ng seguridad.

 Ang tagapagtatag ng CryptoLaw ay nag-tap sa partisipasyon ng mga may hawak ng XRP, mga affidavit na isinumite ng mga independiyenteng developer, at mga amicus brief mula sa mga proyekto tulad ng SpendTheBits bilang dahilan para sa marginal na tagumpay na ito.

 Ipinahiwatig din ni Attorney Jeremy Hogan, isang pro-XRP attorney at partner sa Hogan & Hogan na tumugon sa mga pinakabagong pag-unlad, na ang kamakailang desisyon ay nagpapahirap ngayon para sa SEC na patunayan na ang mga may hawak ng XRP ay may makatwirang mga inaasahan ng kita mula sa mga pagsisikap ng Ripple. 

 “So, ngayon, paanong ang SEC ay magpapatunay ng 'makatwirang' pagtitiwala? Sino ang magpapatotoo?” Nagtanong si Hogan sa isang Twitter thread na tumutugon sa pag-update ng kaso.

Kailangang patunayan ng SEC na mayroon kang makatuwirang pag-asa ng mga kita mula sa mga pagsisikap ni Ripple.

At sinaktan lang ng Judge ang TANGING Expert Witness ng SEC sa paksang iyon.

Kaya, ngayon, paano nga ba mapapatunayan ng SEC ang "makatwirang" pagtitiwala? Sino ang magpapatotoo?

Nag-iisip lang ng malakas. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ Attorneyjeremy1) Marso 7, 2023

Itinuro ni Hogan na habang pinaninindigan ng hukom na ang mga opinyon mula sa Expert No. 3 ng SEC sa mga insentibo at aksyon ng Ripple upang maimpluwensyahan ang presyo ng XRP ay maaaring maging mahalaga sa pagpapasya kung ang mga may hawak ng XRP ay may mga inaasahan ng kita, hindi niya inaasahan na magkakaroon sila ng makabuluhang implikasyon para sa kaso. Inilarawan ito ng kasosyong Hogan na sumusuporta dito bilang "mahinang sarsa."

 Itinuro ni Eleanor Terrett, isang mamamahayag ng FOX Business na sumunod sa kaso, na dati nang sinubukan ng SEC na tanggalin si Deaton sa kaso, na bahagyang dahil sa pagsisiwalat ng pagkakakilanlan ng Expert No. ng pagbabawal kay Deaton sa paglahok, ay nagpasiya na ang ekspertong ito ay hindi maaaring magsalita sa mga intensyon ng mga may hawak ng XRP. 

Kapansin-pansin na sinubukan ng mga abogado ng SEC na ipagbawal si Judge Torres @ JohnEDeaton1 mula sa paglahok sa kaso bahagyang dahil isiniwalat niya ang pangalan ng kanilang ekspertong saksi.

Hindi lang niya siya pinagbawalan, sumang-ayon siya sa kanya na hindi dapat tumestigo ni Doody #XRP may hawak.

—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Marso 7, 2023

Ano ang Susunod?

Malamang na, kasunod ng kanyang desisyon sa mga mosyon ni Daubert, susunod na ilalabas ni Judge Torres ang kanyang hatol sa mga mosyon ng Omnibus. Ito ay magiging malaking interes sa mga miyembro ng komunidad ng XRP, dahil ito ang magpapasya kung ang publiko sa wakas ay makakakuha ng access sa mga mainit na pinagtatalunang dokumento ng Hinman.

 Ang mga dokumento ng Hinman ay tumutukoy sa mga email at iba pang materyal na nauugnay sa draft ng kontrobersyal na talumpati ni Bill Hinman noong 2018. Isang direktor ng SEC noong panahong iyon, iginiit ni Hinman na ang Bitcoin at Ethereum ay hindi mga securities. Tinawag ng komunidad ng XRP na pinag-uusapan ang motibasyon para sa talumpating ito. Kasabay nito, ang SEC na humahabol sa XRP pagkatapos ibigay sa Ethereum ang inilarawan ng mga miyembro ng komunidad bilang isang "libreng pass" ay nagtaas din ng kilay. 

 Alalahanin na ang SEC, sa mga Omnibus motions nito, ay nanawagan para sa mga dokumento na manatiling selyado, isang paninindigan na Ripple kabaligtaran sa sagot nito. 

- Advertising -