Naniniwala ang pro-Ripple lawyer na ang XRP ay hindi seguridad, gaano man ito naibenta ni Ripple
Nilalaman
Ang Pro-Ripple lawyer na si John Deaton, ang tagapagtatag ng CryptoLaw, ay nagbahagi sa Twitter upang magbahagi ng argumento kung bakit hindi maaaring maging kwalipikado ang XRP bilang isang seguridad kahit na minsan na itong ibinenta bilang isang kontrata sa pamumuhunan ng Ripple.
Naniniwala siya na ang panuntunang ito ay maaari ding ilapat sa Bitcoin at iba pang mga digital na pera, na nagpapaliwanag ng kanyang pananaw sa isang Twitter thread.
“Nananatiling digital code ang XRP”
Nagsimula ang sinulid ni Deaton sa paghampas sa lalaki, na siyang kanang kamay ni Warren Buffett, at isa ring crypto hater, ang 90 taong gulang na si Charlie Munger. Sa isang op-ed na inilabas ng The Wall Street Journal, ibinahagi niya ang kanyang opinyon kung bakit dapat ipagbawal ng US ang Bitcoin at crypto sa pangkalahatan, na tinatawag na cryptocurrency ang walang anuman kundi isang "kontrata sa pagsusugal."
Nag-tweet si Deaton na ang anumang cryptocurrency, kabilang ang XRP, ay una sa lahat ay isang digital code. Iginiit niya na ang XRP ay nananatiling isa kahit na ibinenta ito ng Ripple bilang isang kontrata sa pamumuhunan (aka seguridad) sa nakaraan, o ginagawa pa rin ito ngayon.
Sa pagtukoy sa kaso ng LBRY Credits (LBC) laban sa SEC, pinaalalahanan niya ang komunidad na ang hukom, sa kasong iyon, ay nagpasiya na kahit na ginawa ng LBRY ang direktang pagbebenta ng LBC sa Flipside Crypto, sa partikular na kaso, ito ay isang kontrata sa pamumuhunan.
Gayunpaman, ayon sa desisyon ng hukom, hindi iyon nalalapat sa mga benta ng LBC sa pangalawang merkado. Sa mga kasong iyon, ang mga token na iyon ay hindi mga kontrata sa pamumuhunan. Ito ay nagpapatunay, naniniwala si Deaton, na ang LBC mismo ay walang seguridad. Kung hindi, ang desisyon ng hukom ay ilalapat sa lahat ng mga benta nito sa mga merkado.
Ang parehong ay dapat na lohikal na inilapat sa XRP, naniniwala ang tagalikha ng CryptoLaw.
If @ Ripple inaalok o ibinenta #XRP bilang isang kontrata sa pamumuhunan sa isang punto sa panahon ng kasaysayan nito - o kahit na ngayon - hindi ito gumagawa #XRP isang seguridad. #XRP nananatiling digital code.
Ang Judge sa @LBRYcom pinasiyahan LBRY ibinenta #LBC bilang isang kontrata sa pamumuhunan nang gumawa ito ng DIRECT na pagbebenta.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Pebrero 3, 2023
"Bitcoin na nakabalot na ibinebenta bilang isang seguridad"
Higit pa ang ginawa ni Deaton kaysa sa kaso ng SEC laban sa Ripple Labs at XRP at idinagdag ang flagship cryptocurrency, Bitcoin, sa kanyang mga argumento. Pinaalalahanan niya ang crypto community na ang BTC ay isa ring digital code sa simula. Gayunpaman, ito ay pagkatapos ay "naka-package, ibinebenta, inaalok at ibinenta" bilang isang kontrata sa pamumuhunan.
Ang parehong, Deaton sinabi, napupunta para sa mga beaver (o sa halip ang kanilang balat, malamang), condo at chinchillas. Kahit na ang mga ito ay maaaring ibenta bilang isang seguridad, hindi ito ginagawang isa.
B/c lang #BTC ay ginamit ng isang tao bilang isang seguridad, hindi lumingon #BTC sa isang seguridad.
Ang Beaver 🦫 ay minsang inaalok at naibenta bilang isang kontrata sa pamumuhunan. 🦫s ang nanatiling 🦫s, hindi securities.
Ang mga condo at Chinchilla ay ibinenta bilang mga kontrata sa pamumuhunan. Hindi sila naging mga securities.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Pebrero 3, 2023
Ang kaso ng Ripple ay nagpapatuloy mula noong Disyembre 2020, kaya higit sa dalawang taon na ngayon. Kamakailan, nagsasalita sa World Economic Forum sa Davos, ang punong ehekutibo ng kumpanya, Sinabi ni Brad Garlinghouse sa ilang mga panayam na ang lahat ng mga kinakailangang materyales ay binigkas at isinumite para tingnan ng hukom.
Inaasahan ng Garlinghouse na gagawa ng desisyon ang hukom sa kaso sa huling bahagi ng taong ito — sana sa unang kalahati nito. Naniniwala siya na ang mga pagkakataon ng isang kasunduan ay malapit sa zero, gayunpaman, ngunit inaasahan niya ang isang hatol sa kaso.
Source: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-founder