Ayon sa banking insider na ito, mali lahat ng mga gobyerno. Ang Bitcoin ay isa sa pinakamaliit na pribadong asset doon, at dapat nilang baguhin ang mga patakaran para ang pendulum ay lumipat sa kabilang direksyon. Sa opinyon ng tagaloob ng pagbabangko, sa halip na protektahan sila, sinasaktan ng mga pamahalaan ang kanilang mga mamamayan sa kasalukuyang mga marahas na hakbang. Iyan ay maginhawa para sa mga bitcoiner, sigurado, ngunit ang tagaloob ng pagbabangko na ito ay tila ang tunay na pakikitungo.
Siya, sa kondisyon na hindi nagpapakilala, ay sumulat isang sanaysay para sa The Bitcoin Policy Institute. Nagsisimula ito sa, "Ang pagkapribado sa pananalapi - at, higit na partikular, ang kinakailangan upang makakuha ng may-kaalamang pahintulot bago ang pagkolekta at paggamit ng personal na impormasyon sa pananalapi ng iba - ay mahalaga sa indibidwal na kalayaan." Mula doon, papunta ito sa Mordor at pabalik. May ginagawa ba ang tagaloob ng pagbabangko? O ang tagaloob ng pagbabangko ay sumusunod lamang sa linya ng partido ng mga bitcoiner? Suriin natin kung ano ang sinabi niya at alamin.
Ngunit una, hindi natin dapat paghiwalayin ang talatang ito sa mga pambungad na linya. Sinasamahan at pinupunan sila nito.
"Dahil sa dalawahang banta ng mabilis na pagtaas ng cybercrime at pagtaas ng pagbabantay at pagsisiyasat ng gobyerno sa mga transaksyong pinansyal, ang indibidwal na privacy sa pananalapi ay sinasalakay at sinasalakay sa maraming larangan, at ang mga tunay na gastos ay nagsisimula nang magpakita sa mga kapansin-pansing paraan."
Ito ay isang napakahalagang paksa at dapat itong lubusang talakayin ng mundo sa lalong madaling panahon. Ang banking insider na ito ay gumagawa ng pabor sa mga pamahalaan sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa kanila kung paano gumagana ang privacy sa bitcoin. Ang sanaysay ay nagbabasa din na parang preemptive strike laban sa posibleng Tornado Cash-like sanction laban sa bitcoin network.
Tungkol sa May-akda/ The Banking Insider
Karaniwan, hindi namin aabalahin ang daloy ng artikulo sa impormasyon ng may-akda, ngunit sa pagkakataong ito ay mahalaga ito. Kung ang mga mambabasa ay hindi naniniwala sa banking insider, hindi nila sineseryoso ang kanyang mga salita ng karunungan. Alam ng taong ito kung ano ang meron.
"Pinipili ng may-akda na manatiling hindi nagpapakilala upang maprotektahan ang kanilang pagkakakilanlan at ang kumpanyang kanilang pinagtatrabahuhan. Nagtrabaho sila sa maraming institusyong pampinansyal na ipinagpalit sa publiko sa puwang sa pag-iwas at pagpapagaan ng pandaraya; mula sa mga taktika sa antas ng lupa hanggang sa diskarte at patakaran ng negosyo."
Nagtrabaho din sila sa "pag-verify ng pagkakakilanlan" at kasama sa "pagsunod at pag-uulat" ng KYC at AML. Kasalukuyang nagtatrabaho ang banking insider sa isang bangko, na tinutulungan silang "iwasan ang panloloko at sumunod sa mga kasalukuyang alituntunin sa regulasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng customer." Ang kanilang babala para sa mga gobyerno at mga mamamayan ay kasing-lamig ng kinakailangan.
“Bilang isang taong nakakita ng pagnanakaw ng pagkakakilanlan na nagpabago sa buhay ng hindi mabilang na mga biktima, alam ko kung gaano kahalaga ang privacy sa pananalapi upang protektahan ang mga mamimili mula sa mga scammer at mga kriminal na network na lumaganap sa nakalipas na 15 taon. Tinatantya na ang mga pagkalugi sa pandaigdigang pandaraya ay katumbas ng 6.4% ng pandaigdigang GDP, na umaabot sa nakakagulat na $5.38 trilyong dolyar noong 2021. Binabanggit ng mga eksperto ang pagprotekta at pag-secure ng personal na impormasyon sa pananalapi bilang isa sa pinakamahalagang aksyon na maaaring gawin ng isang tao upang mabawasan ang mga banta na ito.”
At dahil nagbibigay kami ng kredito kung saan ito nararapat, Ang Bitcoin Policy Institute tumutukoy sa sarili bilang "isang nonpartisan, nonprofit na organisasyon na nagsasaliksik sa patakaran at panlipunang implikasyon ng Bitcoin at mga umuusbong na monetary network."
Chart ng presyo ng BTC para sa 09/22/2022 sa FX | Pinagmulan: BTC/USD sa TradingView.com
Ang Banking Insider Sa Privacy
Ayon sa banking insider, "ang cash ay nagbibigay ng pinakamataas na antas ng privacy." Sa pangalawang lugar, mayroon kaming mga kumpanya ng credit card o mga bangko, sa madaling salita, "mga ikatlong partido na magsagawa ng mga transaksyon sa aming ngalan." Gamit ang mga iyon, mayroong "relatibong mataas na antas ng privacy" dahil ang mga kumpanyang iyon ay "legal na nakasalalay na huwag ibunyag ang aming impormasyon sa transaksyon mula sa iba nang wala ang aming pahintulot."
Alam mo kung sino ang nasa pangatlong lugar, "dahil ang Bitcoin ay isang bukas, pampublikong ledger, ang kasaysayan ng transaksyon ng isang user ay available sa publiko sa lahat." Ang transparency ng network ng bitcoin ay nangangahulugan na "makikita ng sinuman ang lahat ng mga transaksyon sa nakaraan na naka-link sa mga hawak sa address ng wallet na iyon - at sa maraming mga kaso, kung magkano ang Bitcoin sa wallet!"
Na humahantong sa amin sa pag-iwas. Kung sakaling iniisip ng mga mambabatas ang tungkol sa pagdidirekta ng parang Tornado Cash na pag-atake sa bitcoin:
“Ang mga gumagamit ng Bitcoin na ayaw ibahagi ang kanilang buong kasaysayan ng transaksyon o netong halaga kapag nakikipagtransaksyon sa isang merchant ay maaaring gumamit ng mga collaborative na tool sa transaksyon upang gawing katumbas ang kanilang privacy sa pananalapi sa kanilang iba pang mga paraan ng pagbabayad. Ang mga tool na ito ay nagbibigay ng katulad na serbisyo sa kung ano ang ibinibigay ng Visa sa mga user nito ngayon; pinoprotektahan nila ang mga detalye ng transaksyon mula sa parehong katapat sa transaksyon at mula sa mga panlabas na tagamasid."
Ito ay hindi lamang na ang mga pakikipagtulungang transaksyon ay hindi isang krimen. Talagang kailangan ang mga ito para makapagbigay ng privacy ang system.
"Ang mga collaborative na tool sa transaksyon na ito ay nagpapakita ng malinaw na benepisyo sa mga end-user ngunit pinaghihinalaang tinitingnan ng mga gumagawa ng patakaran at mga institusyong pampinansyal na nagpapagana sa mga palitan at serbisyo ng crypto, dahil ang mga tool na ito ay kaakit-akit din sa konsepto para sa mga kriminal na gustong subukang "masira ang kadena. "ng visibility sa mga pinagmumulan ng kanilang mga pondo."
Konklusyon
Sa huli, sinasabi lamang ng tagaloob ng pagbabangko na ang mga gumagamit ng bitcoin ay karapat-dapat sa "parehong antas ng pagkapribado sa pananalapi na legal na karapat-dapat ng mga Amerikano para sa pang-araw-araw na mga transaksyon - hindi alintana kung paano pinili ng mga indibidwal na magbayad o mabayaran." At na ang sistema ay sapat na naiiba upang maging karapat-dapat sa isang bagong hanay ng mga panuntunan. At na ito ay hindi isang maliit na bagay.
“Habang lumalaki ang mga gumagamit ng Bitcoin sa pamamagitan ng mga regulated exchange, dapat tiyakin ng mga mambabatas na ang kanilang privacy sa pananalapi ay protektado sa parehong antas tulad ng lahat ng iba pang regulated payment rail. Kung hindi ito matutugunan sa lalong madaling panahon, ang pandaigdigang banta na dulot ng pandaraya ngayon ay bibilis lamang.”
Tandaan, "binabanggit ng mga eksperto ang pagprotekta at pag-secure ng personal na impormasyon sa pananalapi bilang isa sa pinakamahalagang aksyon na maaaring gawin ng isang tao upang mabawasan" ang mga banta sa privacy.
Itinatampok na Larawan ni Jason Dent on Unsplash | Mga tsart ni TradingView
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/banking-insider-bitcoin-should-be-more-private/