Ang Dominance ng Bitcoin ay Mas Malakas Kumpara sa Naging Sa loob ng 6 na Buwan

Ayon sa pinakabagong tsart na ibinigay at kinakalkula ng Tradingview, Bumalik ang Bitcoin sa antas ng pangingibabaw sa merkado ng crypto na huling nakita noong huling bahagi ng Oktubre 2021.

Ang unang cryptocurrency, o “lolo,” gaya ng tawag sa maraming crypto enthusiast, ay kumokontrol sa 45.3% ng buong crypto market, na nagpapakita ng 9% na paglago sa dominasyon sa nakalipas na dalawang linggo.

Sa nakalipas na 6 na buwan, unti-unting inaagaw ng mga altcoin ang bahagi ng Bitcoin sa merkado ng crypto, ngunit kapag oras na para makipagsapalaran, nakikita namin na ang Bitcoin ay nagdudulot ng pinsala. Ang ganitong paggalaw ay hindi nakakagulat, dahil ang Bitcoin ay palaging pinagsama-sama ang mga pondo ng mga mamumuhunan sa mga panahon ng kaguluhan sa merkado, na kumikilos sa mga kaso tulad ng Gold 2.0, na itinuturing ng marami na ito.

Siyempre, sa paghihigpit ng patakaran sa pananalapi, ang US stock market ay unti-unting bumababa at ang nagbabadyang pag-urong sa maraming maunlad na bansa sa abot-tanaw, hindi ito ang limitasyon sa paglago ng market share ng pinakasikat na cryptocurrency.

Ngunit sa parehong oras, ang lumalaking pangingibabaw ay hindi nagsasabi sa amin na ang Bitcoin ay hindi nahaharap sa lahat ng mga panganib na ito. Ito ay lamang na ang instrumento mismo ay nararamdaman na mas maaasahan, na paulit-ulit nitong pinatunayan, kumpara sa iba pang mga digital asset.

Higit pa, dahil sa lumalagong gulat sa stablecoin sektor, nananatiling paboritong ligtas ang Bitcoin para sa pag-iimbak ng mga pondo para sa mga mahilig sa hardcore na crypto at mga kalaban ng fiat.

Hindi komportable na ugnayan

Ang pagpapalawak sa tema ng paparating na pandaigdigang krisis sa pananalapi, na binanggit sa itaas, at ang papel ng Bitcoin dito, mahalagang isaalang-alang ang Ugnayan sa pagitan ng crypto at stock market, na lalong tumindi noong nakaraang taon dahil sa pagdating ng malalaking kumpanya na may malaking kapital. Sa isang banda, ito ay lubhang nakakapinsala sa crypto, ngunit sa kabilang banda ay ginagawa silang isang institusyonal na kababalaghan at isang ganap na kalahok sa mga pamilihang pinansyal.

Sa pagsasaalang-alang na ito, nahahanap ng mga namumuhunan ng crypto ang kanilang sarili na nahaharap sa isang dilemma: Alin ang mas mahusay? Upang i-play sa pamamagitan ng mga patakaran ng tradisyonal na pananalapi, pumping hindi kapani-paniwalang kapital at sa parehong oras pagkuha ng lahat ng kanilang mga panganib? O maging malaya, sa ilalim ng lupa, ngunit walang interes ng karamihan at malalaking iniksyon?