Ang Mga Alalahanin sa Bitcoin Energy ay Lobbyist Propaganda, Sabi ni Michael Saylor

Ang Executive Chairman ng MicroStrategy na si Michael Saylor ay naglathala ng isang liham na naglilinaw sa kanyang mga saloobin sa pagmimina ng Bitcoin at ang epekto nito sa kapaligiran at mga sistema ng enerhiya.

Nagtalo siya na ang pagmimina ng Bitcoin ay, sa katotohanan, hindi gaanong isyu sa kapaligiran kaysa sa madalas na ginagawa. Sa halip, naniniwala siya na wala ito sa pampublikong radar kung hindi para sa malawak na pagsisikap sa lobbying ng mga nakikipagkumpitensyang interes sa loob ng industriya ng crypto. 

Ipinagtanggol ni Michael Saylor ang Pagmimina

Nang mailathala ang sulat noong Miyerkules, sinabi ni Saylor na naudyukan siyang "ibahagi ang katotohanan" sa relasyon ng Bitcoin sa kapaligiran, dahil sa "maling impormasyon at propaganda" na umiikot tungkol dito noong huli. 

Ang network ng Bitcoin ay kasalukuyang kumukonsumo ng mas maraming enerhiya kaysa sa anumang iba pang network ng blockchain sa isang malawak na margin. Ito ay dahil sa Proof of Work (POW) consensus mechanism nito, na nangangailangan ng energy-intensive computer rigs (miners) para ma-secure ang blockchain. 

Ang tanging network ng maihahambing na laki gamit ang mekanismong ito ay Ethereum. Gayunpaman, kasama ang Pagsamahin inaasahang mangyayari sa loob ng susunod na 24 na oras, malapit nang mag-isa ang Bitcoin bilang ang tanging cryptocurrency na may kapansin-pansing profile ng enerhiya. 

Ngunit tulad ng sinabi ni Michael Saylor, ang kontribusyon ng Bitcoin sa pagbabago ng klima ay "isang rounding error" pa rin sa pandaigdigang yugto. 

"99.92% ng carbon emissions sa mundo ay dahil sa pang-industriya na paggamit ng enerhiya maliban sa pagmimina ng bitcoin," sabi niya. "Ang pagmimina ng Bitcoin ay hindi problema o solusyon sa hamon ng pagbabawas ng mga carbon emissions."

Isang dahilan para sa mababang carbon emissions ng Bitcoin ay ang mataas na renewable energy makeup nito. A pagsisiyasat mula sa Bitcoin Mining Council noong Hulyo nalaman na ang pinaghalong enerhiya ng industriya ng pagmimina ay 59.5% berde – isang figure na tumataas sa paglipas ng panahon. Sa paghahambing, ang kabuuang pinaghalong berdeng enerhiya ay humigit-kumulang 21.7%.

Ipinaliwanag din ng chairman kung paano nagbibigay ang Bitcoin Mining ng mga layuning benepisyo sa mga sistema ng kapaligiran at enerhiya. Halimbawa, ang mga minero ay maaaring gamitin upang pagkakitaan ang na-stranded na methane gas na kung hindi man ay dapat na sumiklab sa isang mas nakakapinsalang paraan sa kapaligiran. 

Higit pa rito, ang mga minero ay maaaring magbigay ng nababaluktot na pagkarga sa mga grids ng enerhiya na may 'hindi mapagkakatiwalaan' na mga nababagong mapagkukunan tulad ng hangin at solar power. Makakatulong ito sa mga grid na iyon na manatiling kumikita, at "pinandohan ang pagbuo ng karagdagang kapasidad na kinakailangan upang responsableng makapangyarihan sa mga pangunahing sentro ng industriya/populasyon."

Ang Anti-Bitcoin Lobby

Sa pagtingin sa mga istatistika, hindi naniniwala si Saylor na ang mga argumento ng environmentalist laban sa patunay ng trabaho ay ginagawa nang may mabuting loob. 

“Halos hindi mapapansin ang [mga carbon emissions ng Bitcoin] kung hindi dahil sa mapagkumpitensyang aktibidad sa marketing ng gerilya ng iba pang mga tagataguyod at tagalobi ng crypto na naglalayong ituon ang negatibong atensyon sa pagmimina ng Proof of Work," sabi niya.

Karaniwan na para sa mga figurehead ng iba pang cryptocurrencies sa masamang bibig na kinakailangan ng enerhiya ng Bitcoin – lalo na ang mga backing proof ng stake coins. 

Ang co-founder ng Cardano na si Charles Hoskinson Sinabi Lex Friedman noong nakaraang taon na dapat tanggapin ni Tesla ang ADA para sa mga pagbabayad ng kotse, sa halip na ang enerhiya-intensive Bitcoin. Noong Marso, ang co-founder ng Ripple na si Chris Larsen pinondohan isang $5 milyon na kampanyang pangkapaligiran upang maikalat ang kamalayan tungkol sa potensyal na pinsala sa kapaligiran ng Bitcoin. 

Ang epekto ng naturang mga pagsusumikap ay lumilitaw na isang splash sa parehong libreng merkado at regulatory arena. Habang ang ilang mga kumpanya ay mayroon nag-back out ng pagtanggap ng mga pagbabayad sa Bitcoin sa mga alalahanin sa kapaligiran, ang White House ay ngayon kung isasaalang-alang ang tahasang pagbabawal sa mga operasyon ng pagmimina upang matugunan ang isyu. 

Sa pananaw ni Saylor, ang mga pagsusumikap sa lobbying na ito ay sinadya lamang na ilayo ang pokus ng gobyerno mula sa mga patunay ng stake cryptos, na may sariling mga isyu sa regulasyon.

Ang mga pagsisikap na ito, sinabi ni Saylor, "ang makagambala sa mga regulator, pulitiko, at pangkalahatang publiko mula sa hindi magandang katotohanan na ang Proof of Stake crypto assets ay karaniwang hindi rehistradong securities trading sa mga unregulated na palitan sa kapinsalaan ng retail investing public."

Ang Ripple ay kasalukuyang nasasangkot sa isang kaso sa Securities and Exchange Commission (SEC) para sa diumano'y pagsasagawa ng hindi rehistradong pagbebenta ng mga mahalagang papel sa anyo ng XRP. Samantala, ang mga palitan ng crypto tulad ng Coinbase ay nangyayari naka-target ng komisyon para sa paglilista ng maraming cryptos na pumasa sa Howie Test.