Bitcoin vs Ethereum pagkatapos ng Merge

Ngayong naisakatuparan na ang Merge, nananatili ang tanong: sino ang mas desentralisado sa pagitan ng Bitcoin at Ethereum? 

Bitcoin vs. Ethereum pagkatapos ng Merge: ang kahalagahan ng desentralisasyon

Ang paglipat ng Ethereum sa Proof-of-Stake (PoS) pagkatapos ng Merge noong Setyembre ay minarkahan ng a pagbabago ng tanawin na kinasasangkutan din ng Bitcoin kasama ang Proof-of-Work (PoW) nito, pagtatanong alin sa dalawang blockchain ang mas desentralisado. 

Sa sektor ng crypto, Ang desentralisasyon ay nananatiling isa sa mga pangunahing prinsipyo, dahil tinitiyak nito ang katatagan ng blockchain mula sa censorship at pag-atake. 

Sa ganitong kahulugan, ayon sa isang mas malalim na pagsusuri ng mga sukatan ng blockchain, Ang numero, isang nangungunang provider ng mga serbisyo sa pag-staking ng institusyon, nagsimula noong nagpapahayag na Tumaas ang desentralisasyon ng Ethereum mula noong Pagsamahin. 

Ang Figment ay bahagi ng 30 independiyenteng operator ng Lido, ang pinakamalaking entity sa Ethereum sa pamamagitan ng pakikilahok na mayroong higit sa $5 bilyon sa ETH staking sa proyekto. 

Kaugnay nito, sinuri iyon ni Figment upang subukan ang 51% na pag-atake kay Lido mangangailangan ng sabwatan ng lahat ng 29 na operator ng Lido at 2 iba pang pangunahing validator. Nangangahulugan ito na kung mangyayari ang sabwatan, maaaring magpasya ang natitirang tapat na validator na ipagpatuloy ang pagbuo sa minority chain at huwag pansinin ang tinidor ng umaatake. Isang catch-up na sitwasyon na bago ang Ethereum Merge ay hindi posibleng ipatupad. 

Ang isa pang kawili-wiling aspeto ay sa PoS, ngayon hindi pa rin ma-withdraw ang ETH na nasa staking at sa kasalukuyan ay aalisin nito ang kapasidad at impluwensyang kailangan upang panagutin ang mga validator. 

Bitcoin vs. Ethereum pagkatapos ng Merge: desentralisasyon PoW vs. PoS

Para sa ihambing ang Bitcoin at Ethereum at ang kanilang antas ng desentralisasyon, ito ay kinakailangan upang ihambing ang mga protocol ng PoW at PoS sa dalawang pinakakilalang crypto sa industriya. 

Sa katunayan, habang theoretically Ang PoW ay palaging itinuturing na protocol ng desentralisasyon na par excellence, ngayon, dahil sa pagpapalawak ng mga cryptocurrencies, marahil hindi na masyado. 

Isinasaalang-alang ang iba't ibang mga pool ng pagmimina kung saan nagpapatakbo ang Bitcoin at ang staking ng mga validator ng Ethereum, ang isa ay maaaring magtaltalan na ang ETH ay mas desentralisado. 

Ang dahilan ay ang mga hadlang sa pagpasok para sa pagmimina ng PoW, na mas mataas kaysa sa PoS pagpapatunay. At sa katunayan, habang para maging isang Ethereum validator kailangan lang magdeposito ng 32 ETH (ngayon ay nagkakahalaga ng ~$41,129), para matagumpay na minahan ang Bitcoin ay nangangailangan ng multimillion-dollar na operasyon, o maging bahagi man lang ng isa. 

Hindi lang iyon, Ang pagkonsumo ng enerhiya ng Bitcoin ay patuloy ding tumataas, kumpara sa Ethereum post-Merge. At sa katunayan, naibsan ng Merge ang mga alalahanin sa enerhiya na nakapalibot sa sektor ng crypto sa pamamagitan ng paglayo sa pagmimina o PoW, na umaasa sa mga computer na nagre-solve ng mga kumplikadong problema sa matematika sa pagmimina ng mga barya, na dapat ay patuloy na gumagana. 

Bitcoin vs. Ethereum post-Merge: kailan ang Flippening?

para Ethereum mga mahilig, darating ang araw na ang pangalawang crypto ayon sa market cap ay malampasan ang reyna Bitcoin, at iyon ay kapag ang "Flippening" mangyayari. 

Ayon sa mismong mga taong ito, ang Pagsamahin ang nag-trigger na maaaring magbunga ng hypothetical na pagbabagong ito. 

Sa kaibahan, hindi iniisip ng mga eksperto sa merkado na ang "Flippening" ay mangyayari sa maikling panahon, bilang ang pagdaig sa pagtatatag ng Bitcoin bilang pangunahing at nagmamanehong asset ng buong crypto market ay hindi maliit na gawa. Sa katunayan, ang komunidad ng Bitcoin ay nananatiling isa sa malakas na damdamin patungo sa reyna ng mga cryptocurrencies, isinasaalang-alang ito ang pangunahing pera ng internet. 

Bilang karagdagan, ang merkado na ito ay napatunayan sa mga nakaraang taon isang multi-chain ecosystem, kaya ang posibilidad na malampasan ng Ethereum ang Bitcoin sa mga tuntunin ng market capitalization ay napakaliit. 

Kung, gayunpaman, ang iba pang mga sukatan ay isinasaalang-alang sa halip na market capitalization, kung gayon marahil ang Flippening ay maaaring maging isang katotohanan. Halimbawa, habang ang Ethereum ay nagtatala ng humigit-kumulang 1 milyong pang-araw-araw na transaksyon, nakukumpleto ng Bitcoin ang humigit-kumulang 270,000 mga transaksyon sa parehong panahon. Sa puntong ito, Ang Ethereum ay may mas mataas na dami ng transaksyon kaysa sa Bitcoin. 

Hindi lang iyon, kung isasaalang-alang din natin ang bilang ng mga crypto project at aktibong address sa tuktok ng mga network, muli ay nalampasan na ng Ethereum ang Bitcoin. Gayunpaman, hindi ito nakakabawas sa katotohanan na sa kabila ng PoW, Ang Bitcoin ay nananatiling numero unong asset sa merkado ng crypto. 

Mga hula sa presyo para sa ETH post Merge

Crypto market analyst ng eToro Simon Peters nai-publish isang kawili-wiling komentaryo noong nakaraang buwan sa hula sa presyo ng post-Merge ETH.

Sa pangkalahatan, inaasahan ang pagtaas ng presyo ng ETH, lalo na ang paglipat nito sa PoS ay nagdadala pang-ekonomiyang benepisyo. Sa katotohanan, hindi ito nangyari at maaaring mangahulugan din na hindi napahalagahan ng mga namumuhunan ang pag-upgrade. 

Kaugnay nito, tinasa ni Peters na ang mga dahilan kung bakit hindi tumaas ang presyo ng ETH ay hindi nauugnay sa Pagsama-sama ngunit sa mga kadahilanang macroeconomic at sa mga rate ng interes. 

Nangangahulugan ito na ang mga hula sa presyo ng post-Merge ETH ay hindi dapat gawin sa maikling panahon ngunit sa mahabang panahon. 

Sa panahon ng pagsulat, Ang Ethereum ay nagkakahalaga ng $1480 kumpara sa Bitcoin na nagkakahalaga ng $19,700, kaya pareho silang nasa a pababang takbo.