Hindi kailangan ang mga CBDC. Magagawa ng Bitcoin at stablecoin ang…

Ang Bitcoin Policy Institute ay naglathala ng isang puting papel noong Martes na nangangatwiran na ang mga tool sa pagsubaybay sa anyo ng mga CBDC ay sisira ng mga kalayaan at hindi kinakailangan.

Isang tool sa pagsubaybay

Ang mga may-akda ng papel, Natalie Smolenski, executive director ng Texas Bitcoin Foundation, at Dan Held, dating nangunguna sa paglago sa Kraken, ay nangangatuwiran na ang CBDC ay magbibigay sa mga pamahalaan ng impormasyon sa bawat transaksyon, at na ang mga cyber attack ay maaaring gawing bukas ang impormasyong ito sa sinumang may dalas na ang mga database ng gobyerno ay nakompromiso.

Sinusuri ng mga may-akda ang kaso ng China, at ang pabilis nitong rehimen sa pagsubaybay, na tumutulong dito na ma-target at masusing bantayan ang mga sektor sa populasyon nito tulad ng mga etnikong minorya, migranteng manggagawa, mga may kasaysayan ng sakit sa pag-iisip, at lalo na sa mga nagsampa ng mga reklamo laban sa ang gobyerno.

Isang US CBDC

Ang papel ay nangangatwiran na isang pagkakamali na maniwala na ang US ay hindi maaaring pumunta sa parehong landas na ito habang ang Federal Reserve ay nag-iimbestiga sa CBDC sa pakikipagtulungan sa Bank for International Settlements (BIS). 

Marahil ay nagkataon lamang, sinabi ni Fed chairman Powell noong Martes na ang isang US CBDC ay hindi darating "anumang oras sa lalong madaling panahon", ngunit sinabi rin na dapat itong "protektahan ang privacy" ngunit pagkatapos ay sinalungat ito sa isa sa iba pang apat na mga prinsipyo ng isang hinaharap na US CBDC na nagsasaad na dapat itong ma-verify ng pagkakakilanlan.

Bakit magpapatibay ang mga gobyerno ng CBDC?

Inilalatag ng puting papel ang kaso na ang trabahong gagawin ng CBDC ay sakop na ng Bitcoin at mga stablecoin na naka-peg sa fiat currency. Kaya ang tanong kung gayon ay bakit higit sa 100 mga pamahalaan ang pumipili para sa ruta ng CBDC?

Ang sagot na ibinigay ay mayroong dalawang pakinabang sa CBDCs. Ang isa ay ang pagbibigay nila ng kumpletong kontrol at pagsubaybay sa isang natitirang anonymous na transaksyon na cash, at ang isa pang dahilan ay ang lahat ng pamahalaang ito ay baon sa utang, at ang CBDC ay magbibigay-daan sa kontrol na makabuo ng kita para sa estado.

Halimbawa, ang anumang uri ng transaksyon ay maaaring buwisan, mula sa pagbibigay sa iyong kapitbahay ng $20 hanggang sa pagbibigay ng allowance sa iyong mga anak, hanggang sa pagbebenta ng mga item sa isang yard sale. Ang lahat ng ito ay maaaring buwisan.

Sa konklusyon, sinabi ng mga may-akda:

“Para sa karamihan ng mga tao, ang kumbinasyon ng pisikal na cash, bitcoin, digital dollars, at pribadong inisyu, well-collateralized na mga stablecoin ay sasakupin ang halos lahat ng mga kaso ng paggamit ng pera.”

Idinagdag nila:

"Dapat nating pag-isipang mabuti kung anong mga uri ng "makabagong ideya" ang gusto nating yakapin ng gobyerno ng US, nang sa gayon ay hindi natin inaasahang makita ang ating mga sarili na walang mga karapatan–at nang walang recourse."

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo. 

Pinagmulan: https://cryptodaily.co.uk/2022/09/cbdcs-are-not-needed-bitcoin-and-stablecoins-can-do-the-job