Inulit ng Tagapangulo ng CFTC ang Paninindigan, Tumawag sa Bitcoin At ETH Commodities

Inulit ng Tagapangulo ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, ang kanilang paninindigan sa Bitcoin (BTC) at Ether (ETH), na tinawag silang mga kalakal, hindi mga mahalagang papel. 

Ang mga komento ay ginawa sa isang "Regulating Financial Innovation: The Future of Crypto and Blockchain" symposium na hino-host ng Rutgers Center for Corporate Law and Governance, ang Wall Street Blockchain Alliance, at Lowenstein Sandler LLP. 

Ang ETH Isang Kalakal Sa kabila ng Paglipat sa PoS 

Patuloy na kumukulo ang mismong pampublikong kapangyarihan sa pagitan ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at ng United States Securities and Exchange Commission (SEC) sa pangangasiwa ng regulasyon sa mga crypto market. Sa parehong market watchdog na naghahanap upang itatag ang kanilang awtoridad, inulit ng CFTC Chair ang kanilang posisyon, na nagsasaad na ang Bitcoin at ETH ay mga kalakal. Gayunpaman, pinaliit din ng CFTC Chair ang salaysay ng turf war sa pagitan ng dalawang ahensyang nagaganap. 

Sinabi ni Behnam sa panahon ng kaganapan, 

"Iminungkahi ko na ang [Ether] ay isang kalakal, at iba ang iniisip ni Chair Gensler."

Si Gary Gensler, ang SEC Chair, ay nagpahayag na handa siyang kilalanin ang Bitcoin bilang isang kalakal. Gayunpaman, hindi siya nagbabahagi ng parehong damdamin pagdating sa iba pang mga asset sa espasyo ng crypto, katulad ng ETH at XRP. 

Dumikit si Gensler sa Kanyang mga Baril 

Kamakailan ay lumipat ang Ethereum mula sa isang Proof-of-Work consensus na mekanismo tungo sa isang Proof-of-Stake system, pagkatapos nito ay ipinahiwatig ng SEC chair na maaaring uriin ng organisasyon ang asset bilang isang seguridad. Ipinahiwatig din ng Gensler na ang staking ay maaaring ituring na pamumuhunan ng SEC, at kung ang ETH ay pumasa sa Howey Test, kakailanganin itong magparehistro sa SEC bilang isang seguridad. 

Gayunpaman, hindi sumang-ayon ang CFTC Chair sa Gensler sa pag-uuri ng ETH bilang isang seguridad. Inalis din niya ang paniniwala na ang CFTC ay magiging isang mas kanais-nais na regulator ng mga cryptocurrencies, isang pananaw na pinalakas ng crackdown ng SEC sa mga crypto market. 

"Ang pinagbabatayan ng takot at pag-aalala ay hindi sapat ang ginagawa namin. Kung mayroon tayong mas maraming mapagkukunan, maaari tayong magdulot ng higit pang pandaraya at pagmamanipula."

Kailangan ng Kalinawan sa Pagkontrol 

Ang pag-uuri ng mga asset ng crypto ay isang isyu na sumasakit sa crypto space sa loob ng ilang panahon ngayon at nagmumula sa pangangailangan para sa kalinawan ng regulasyon. Ito ay makabuluhang nagpabagal sa pag-aampon ng crypto sa Estados Unidos. Noong 2018, ang direktor noon ng corporate finance sa SEC, si William Hinman, ay nag-certify ng Bitcoin at Ethereum bilang hindi mga securities sa isang malawak na kinikilalang pananalita. 

Gayunpaman, ang kasalukuyang SEC Chair Gensler ay nagmungkahi na ang paglipat ng Ethereum sa Proof-of-Stake ay maaaring uriin ito bilang isang seguridad. 

Kailangang Magtulungan ang SEC At CFTC 

Idinagdag ng CFTC Chair na ang SEC at CFTC ay patuloy na makikipagtulungan dahil, salungat sa popular na paniniwala, ang Digital Commodities Consumer Protection Bill ay hindi nagbibigay sa anumang ahensya ng kumpletong awtoridad hinggil sa pag-uuri ng mga cryptocurrencies. Dahil dito, iginiit ni Behnam na kailangang tiyakin ng dalawang ahensya ang kumpletong kooperasyon. 

"Ito ay isang medyo mapang-uyam na pananaw na magmungkahi na ang dalawang ahensya ay hindi maaaring malaman ito at magtulungan. Ito ang milyon-dolyar na tanong. Paano tayo makikipag-ugnayan sa SEC kapag ang isang produkto ay nasa kulay abong lugar?"

Idinagdag niya na ang parehong mga ahensya ay kailangang magtulungan at bumuo ng isang solusyon upang matiyak ang kalinawan sa pag-uuri ng mga asset ng crypto, na nangangatwiran na ang batas ay makakatulong na lumikha ng isang mas mahusay na balangkas ng regulasyon at magbigay ng mga mapagkukunan sa CFTC.

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.