Bitcoin Ethereum

Gusto ng mga environmental group na sundin ng Bitcoin ang halimbawa ng Ethereum sa paglipat sa proof-of-stake

09/16/2022
Balita ng Ethereum ng Bitcoin

Ang paglipat ng Ethereum blockchain mula sa proof-of-work patungo sa proof-of-stake ay nabawasan ang paggamit nito ng enerhiya ng higit sa 99% — at maraming aktibista sa klima ang nanawagan na sumunod ang Bitcoin. 

Sa isang abiso sa Huwebes kasunod ng Merge, ang United States-based Environmental Working Group, o EWG, anunsyado magsisimula ito ng $1-milyong kampanya na naglalayong himukin ang Bitcoin (BTC) upang maging berde bilang kabaligtaran sa paggamit ng isang "lumang protocol" tulad ng PoW. Ang anunsyo ay dumating sa gitna ng environmental activity group na Greenpeace paglulunsad isang petisyon nang direkta sa Fidelity Investments para mapadali ang paglipat sa PoS.

"Ang iba pang mga protocol ng cryptocurrency ay nagpapatakbo sa mahusay na mga mekanismo ng pinagkasunduan sa loob ng maraming taon," sabi ni Michael Brune, direktor ng kampanya ng EWG. "Ang Bitcoin ay naging outlier, mapanghamong tinatanggihan ang responsibilidad nito sa klima."

Imahen

Sa pagsasalita sa Cointelegraph, iminungkahi ng EWG senior vice president of government affairs Scott Faber na ang kaganapan ng Merge ay karaniwang "mabuti para sa klima" sa pagbabawas ng mga kinakailangan sa enerhiya para sa Ethereum blockchain. Binanggit niya ang isang ulat noong Setyembre mula sa White House Office of Science and Technology Policy na nagtapos na ang mga cryptocurrencies - partikular na binabanggit ang PoW staking - makabuluhang nakatulong sa paggamit ng enerhiya at greenhouse gas emissions, na gumagamit ng mas maraming kapangyarihan sa United States kaysa sa mga computer sa bahay.

"Ang Pagsamahin ay nagpapatunay na ang pagbabago ng code ay posible," sabi ni Faber. “Pinapatunayan ng Merge na ang mga digital asset na umaasa sa proof-of-work ay maaaring magbago sa proof-of-stake at gumamit ng mas kaunting kuryente [...] Umaasa kami na susundin ng komunidad ng Bitcoin ang pangunguna ng Ethereum."

Idinagdag ni Faber na susuportahan niya ang anumang pagsisikap ng White House na magtakda ng mga pamantayan sa enerhiya na nakakaapekto sa mga minero ng crypto, na nagsasabing ang mga regulator ay "hindi dapat tumayo at umaasa para sa pinakamahusay" ngunit kailangan na kumilos "mabilis" dahil sa krisis sa klima:

"Kami ay agnostic. Sinusuportahan namin ang cryptocurrency. Hindi kami tutol sa mga digital na asset, ngunit nababahala kami tungkol sa tumataas na paggamit ng kuryente na nauugnay sa mga asset na umaasa sa proof-of-work, at ang polusyon sa klima na hindi maiiwasang resulta ng mas maraming paggamit ng kuryente.”

Ang ilang mga lider ng industriya ay nagtulak laban sa paglipat ng Bitcoin blockchain sa PoS, na binanggit ang mga dahilan tulad ng seguridad, ang epekto sa desentralisasyon ng network at kung paano ituturing ang mga barya ng mga regulator ng US. Sa isang post sa blog noong Miyerkules, ang co-founder ng MicroStrategy Michael saylor inaangkin na ang PoW ay ang "lamang na napatunayan na pamamaraan para sa paglikha ng isang digital na kalakal" tulad ng Bitcoin at iminungkahi ang kabuuang paggamit ng enerhiya sa buong mundo ng cryptocurrency ay isang "rounding error" na "hindi ang problema o ang solusyon" sa paglutas ng krisis sa klima.

"Napansin ng mga regulator at eksperto sa batas sa maraming pagkakataon na ang mga network ng Proof-of-Stake ay malamang na mga securities, hindi mga kalakal, at maaari nating asahan na tratuhin sila nang ganoon sa paglipas ng panahon," sinabi Saylor. “Maaaring angkop ang PoS Crypto Securities para sa ilang partikular na aplikasyon, ngunit hindi angkop ang mga ito na magsilbi bilang pandaigdigan, bukas, patas na pera o isang pandaigdigang open settlement network. Samakatuwid, walang saysay na ihambing ang mga network ng Proof of Stake sa Bitcoin.”

Bitcoin mining platform Sazmining CEO William Szamosszegi sinabi sa Cointelegraph noong Mayo:

“Ang pangunahing pagkakamali na […] ginagawa ng mga kritiko sa pagkonsumo ng enerhiya ng Bitcoin ay ang paghusga nila sa Bitcoin sa pamamagitan ng 'mga sangkap nito,' sa halip na ang halaga nito [...] Dapat nating hatulan ang isang nobelang imbensyon ayon sa antas kung saan ito malulutas ang isang problema sa lipunan. Ang PoW ay nagbibigay-daan sa mahusay na pera at isang desentralisadong pera na sinusuportahan ng totoong-mundo na enerhiya. Hindi ito posibleng makamit ng PoS.”

Nauugnay: Hinihimok ng mga environmental group ang gobyerno ng US na kumilos sa mga crypto miners

Maraming mambabatas sa US ang nag-target ng mga pangunahing minero ng Bitcoin, kasama ang mga miyembro ng House Energy and Commerce Committee na humihiling noong Agosto na ang mga kumpanya ng pagmimina. magbigay ng impormasyon kabilang ang pagkonsumo ng enerhiya ng kanilang mga pasilidad, pinagkukunan ng enerhiya at ilang porsyento ang nagmula sa mga renewable. Sa antas ng estado, mayroon ang New York iminungkahi na magpataw ng dalawang taong moratorium sa PoW mining, batas na magbabawal din sa pag-renew ng mga lisensya sa mga kasalukuyang kumpanya maliban kung sila ay nagpapatakbo sa 100% renewable energy.