Ang Signature Bank ay Bumagsak Dahil Niyakap Nito ang Mga Customer ng Crypto Nang Walang Sapat na Mga Pag-iingat – Regulasyon Bitcoin News

Sinabi ni US Senator Elizabeth Warren na nabigo ang Signature Bank dahil ito ay "bumili sa kanyang mabilis na pagyaman" at "tinanggap ang mga customer ng crypto na may hindi sapat na mga pananggalang." Sa pagbibigay-diin na ang bangko ay nagsagawa ng "labis na panganib," ang senador ay humingi ng mga sagot mula sa CEO ng Signature Bank tungkol sa "mga mapangwasak na resulta sa ekonomiya na iyong nilikha."

Ang Liham ni Senator Elizabeth Warren sa CEO ng Signature Bank

Iniugnay ni US Senator Elizabeth Warren (D-MA) ang kabiguan ng Signature Bank sa pagtanggap nito sa mga customer ng crypto nang walang sapat na mga pananggalang, iniulat ng Yahoo Finance noong Huwebes. Ang Signature Bank ay kinuha ng New York State Department of Financial Services noong Linggo, na naging ikatlong pinakamalaking bangko sa US na nabigo.

Sa isang liham kay Signature Bank CEO Joseph DePaolo, isinulat ni Senator Warren:

May utang ka sa iyong mga customer at sa publiko ng paliwanag para sa mga nakapipinsalang resulta sa ekonomiya na ginawa mo: nagsumikap ka nang husto upang pahinain ang mga panuntunan, nangako na sila ay 'mahusay' para sa iyong bangko — at pagkatapos ay sinira ito sa masamang paggawa ng desisyon at labis na pagkuha ng panganib .

“Dapat matutunan ng Kongreso at ng publiko ang mga aral sa kabiguan ng Signature Bank,” giit ng senador.

Nagtalo ang mambabatas na suportado ng Signature Bank ang mga pagsisikap na bawasan ang mga kinakailangan sa kapital na itinakda sa batas ng reporma sa Dodd-Frank Wall Street, ipinarating ng publikasyon, at idinagdag na ang bangko ay nagdirekta din ng libu-libong dolyar sa mga kontribusyon sa kampanya sa mga pinuno ng mga pagsisikap na irelaks ang regulasyon ng bangko sa Kongreso.

“Sa kabila ng mga pagtitiyak na ginawa sa Kongreso na ang mga katamtamang laki ng mga bangko tulad ng Signature Bank ay magagawang pamahalaan ang panganib nang nakapag-iisa, mula noon ay naging malinaw na ang iyong bangko ay ganap na hindi nasangkapan upang gawin ito, at ang kabiguan na iyon ay nagresulta sa pagsara at pagkuha ng bangko. ng mga regulator ng gobyerno,” sinabi ng senador kay DePaolo.

Ang Signature Bank ay Di-umano'y 'Tinanggap ang Mga Customer ng Crypto na May Hindi Sapat na Mga Safeguard'

Sinabi pa ni Senator Warren na ang Signature Bank ay tumanggap ng "labis na panganib" upang palakasin ang ilalim nito sa pamamagitan ng paglilingkod sa mga kliyente ng crypto, tulad ng crypto exchange na nakalista sa Nasdaq na Coinbase, blockchain infrastructure platform na Paxos, at pagbagsak ng crypto exchange FTX. Noong Disyembre noong nakaraang taon, ang mga kliyente ng crypto ay umabot sa halos 30% ng kabuuang deposito ng Signature Bank. Sinabi ni Warren:

Bumili ang Signature Bank sa kanyang mabilis na pagyaman na salaysay … Nahuli ang Signature Bank dahil niyakap nito ang mga customer ng crypto na may hindi sapat na mga pananggalang.

Ayon sa Bloomberg, ang US Department of Justice (DOJ) at ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nag-iimbestiga na sa trabaho ng Signature Bank sa mga kliyente ng cryptocurrency bago angkinin ng mga regulator ang bangko noong Linggo. Nabanggit ng news outlet na ang DOJ ay tumutuon sa kung ang bangko ay gumawa ng sapat na mga hakbang upang matukoy ang mga potensyal na aktibidad ng money laundering ng mga kliyente nito.

Ano ang palagay mo tungkol kay Senator Elizabeth Warren na nag-claim na ang Signature Bank ay bumagsak dahil niyakap nito ang mga kliyente ng crypto nang walang sapat na mga pananggalang? Ipaalam sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba.

Kevin Helms

Isang estudyante ng Austrian Economics, natagpuan ni Kevin ang Bitcoin noong 2011 at naging isang ebanghelista mula noon. Ang kanyang mga interes ay nakasalalay sa seguridad ng Bitcoin, mga open-source system, mga epekto sa network at ang intersection sa pagitan ng ekonomiya at cryptography.

Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons