Virtual Currency ang 'Pinakamalaking Ponzi Scheme sa Kasaysayan ng Tao'

Ang chairman ng Blockchain Service Network (BSN) Development Alliance ng China na si Shan Zhiguang, at ang kanyang kasamahan, ay iginiit sa isang kamakailang na-publish na op-ed na ang virtual na pera ay "walang alinlangan ang pinakamalaking Ponzi scheme sa kasaysayan ng tao." Gayunpaman, sinabi nila na ang "halaga ng teknolohiya ng blockchain ay hindi dapat balewalain dahil sa virtual na pera."

Inaangkin ng Piraso ng Opinyon ang 90% ng 100 Pinakamayayamang Tao ay May Masamang Virtual Currency

Ang chairman ng Chinese Blockchain Service Network (BSN) Development Alliance, Shan Zhiguang, at executive director na si He Yifan, ay nagsabi na ang virtual na pera ay "walang alinlangan ang pinakamalaking Ponzi scheme sa kasaysayan ng tao." Sinabi rin nila na ang Ponzi scheme na ito ay naging isa na "hindi na tungkol sa pera."

Sa isang kamakailan-lamang piraso ng opinyon na inilathala ng People Daily Online na pahayagan, sinimulan ng tagapangulo ng BSN at ng kanyang kasamahan ang kanilang pag-atake sa virtual na pera at bitcoin sa pamamagitan ng pagturo sa katotohanang ito ay "napakasama ng bibig" ng hindi bababa sa 90% ng 100 pinakamayamang tao sa mundo. Nagbibigay din ang duo ng mga dahilan na nag-udyok sa kanila na tumingin din BTC o virtual na pera nang negatibo. Sumulat sila:

Ang ganitong uri ng Ponzi scheme ay maaaring uriin bilang 'equity-type,' at mayroon itong tatlong pangunahing katangian: una, ito ay nakabatay sa equity na maaaring denominated; pangalawa, ang equity ay maaaring ipagpalit at i-circulate; sa wakas, at higit sa lahat, ang equity na ito ay hindi nauugnay sa anumang asset, produktibong paggawa, o panlipunang halaga, ngunit ito ay ganap na kathang-isip.

Ayon sa duo, ang equity sa virtual currency equity Ponzi schemes ay hindi naka-link sa anumang real asset o labor kaya ang panganib ay “close to infinity.” Kapag tinitingnan ang mga katangian ng virtual na pera, sinabi nina Zhiguang at Yifan na maliwanag na ang mga ito ay pare-pareho sa mga tinatawag na equity Ponzi scheme.

Hindi Dapat Ipagwalang-bahala ang Blockchain

Sa ibang bahagi ng artikulo, ginagamit ng chairman ng BSN at Yifan ang halimbawa ng dogecoin upang ipakita kung paano maaaring manipulahin o kontrolin ng isang maimpluwensyang indibidwal ang halaga ng isang virtual na pera.

“Kaya madaling maunawaan na kayang gawing ulap ni Musk ang kanyang mga kamay sa dogecoin, at gawing ulan ang kanyang mga kamay. Ang pagpapadala lamang ng isang tweet ay maaaring gawing flat ang presyo ng virtual na pera, "angkin ng duo.

Sa kabila ng kanilang paninindigan sa virtual na pera, iginiit nina Zhiguang at Yifan sa kanilang opinyon na ang teknolohiya ng blockchain, na nag-aangkla sa karamihan ng mga cryptocurrencies, ay “hindi dapat balewalain.” Gayunpaman, iminungkahi ng duo na ang teknolohiya ng regulasyon ay kailangan pa rin upang matiyak na ang blockchain ay gumaganap ng "malaking papel sa iba't ibang larangan ng aplikasyon."

Ano ang iyong mga saloobin sa kwentong ito? Ipaalam sa amin kung ano ang iyong iniisip sa seksyon ng mga komento sa ibaba.

Terence Zimwara

Si Terence Zimwara ay isang Zimbabwe award-winning na mamamahayag, may-akda at manunulat. Siya ay nagsulat nang husto tungkol sa mga problema sa ekonomiya ng ilang mga bansa sa Africa pati na rin kung paano ang mga digital na pera ay maaaring magbigay sa mga Aprikano ng isang ruta ng pagtakas.