Habang ang dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried (SBF) ay nakagawa ng maraming panayam, sa panahon ng mga talakayang ito ay ipinaliwanag niya sa maraming pagkakataon na tungkol sa Alameda Research, "hindi niya pinapatakbo ang Alameda." Ang SBF ay hindi ang CEO ng trading firm na Alameda Research dahil ang trabaho ay pinangangasiwaan ni Caroline Ellison, isang dating mangangalakal ng Jane Street at nagtapos sa Stanford. Si Ellison ay sobrang tahimik mula nang bumagsak ang FTX at nagkaroon ng haka-haka na tumakas siya sa Hong Kong upang manirahan sa Dubai.
Nasaan sa Mundo ang CEO ng Alameda na si Caroline Ellison?
Sa panahon ng Sam Bankman-Fried's (SBF) na mga panayam na binanggit niya sa ilang pagkakataon na hindi niya pinatakbo ang Alameda Research, ang quantitative cryptocurrency trading firm at market maker na nagbigay ng liquidity sa mga cryptocurrency market. Sa kanyang panayam sa Dealbook Summit, sinabi ng SBF na "Hindi ako nagpapatakbo ng Alameda," at higit pa niya pagkabalisa "hindi niya alam ang laki ng kanilang posisyon."
Ang SBF ay nakakakuha ng flood-the-zone coverage, ngunit hindi ba dapat marami pa tayong naririnig tungkol kay Caroline Ellison?
At si Sam Trabucco, habang tayo pa?
— Kevin Drum (@kdrum) Nobyembre 24, 2022
"Hindi ko alam kung ano mismo ang nangyayari," sinabi ng SBF sa madla na nanonood ng panayam sa Dealbook Summit. Sa papel, ipinapakita nito na itinatag ng SBF ang Alameda Research, ngunit inangkin niya sa ilang pagkakataon na ito ay ganap na naiibang entity kaysa sa FTX, sa kabila ng mga argumento na tumututol sa kanyang mga claim. Ipinapakita ng data na sa isang pagkakataon ay may dalawang CEO si Alameda — Sam Trabucco at Caroline Ellison. Ipinapalagay ng komunidad ng cryptocurrency na kung hindi alam ng SBF kung ano ang nangyayari sa likod ng mga eksena sa Alameda, dapat may mga sagot sina Trabucco at Ellison.
walang katulad ng regular na paggamit ng amphetamine para pahalagahan mo kung gaano kabobo ang maraming normal, hindi gamot na karanasan ng tao
— Caroline (@carolinecapital) Abril 5, 2021
Trabucco, gayunpaman, anunsyado noong Agosto 24, 2022, na aalis siya sa Alameda at hindi na siya nagsasalita mula nang magkagulo ang buong insidente. Ang dating co-CEO ay nagsulat ng isang misteryosong tweet noong Nob. 8, 2022, pagkatapos magsimula ang kalamidad ng FTX. “Maraming pagmamahal sa lahat — sigurado ako na ang nakalipas na mga araw ay naging madilim para sa marami at sana ay mas maliwanag ang daraanan,” Trabucco sinabi. Dahil umalis si Trabucco wala pang tatlong buwan bago ang pagbagsak ng FTX, si Ellison ang CEO na natitira sa pamamahala.
Walang nakarinig mula kay Ellison, ang anak ng dalawang MIT economist. Gayunpaman, nag-tweet siya tungkol sa balanse ng Alameda pagkatapos ng ulat Ian Allison ng Coindesk na inilathala noong Nob. 2, 2022. “Ilang tala sa impormasyon ng balanse ng sheet na umiikot kamakailan: – ang partikular na balanseng iyon ay para sa isang subset ng aming mga corporate entity, mayroon kaming [higit sa] $10B ng mga asset hindi iyon makikita doon,” Ellison sinulat ni. “Ang balanse ay nagsasaad ng ilan sa aming pinakamalalaking mahabang posisyon; malinaw na mayroon kaming mga hedge na hindi nakalista. Dahil sa paghihigpit sa crypto credit space ngayong taon, naibalik na namin ang karamihan sa aming mga loan sa ngayon,” Ellison idinagdag.
Tulad ni Trabucco, si Ellison ay hindi nagsabi ng isang pagsilip pagkatapos ng kanyang huling mga tweet at walang nakarinig mula sa kanya mula noon. Bagama't hindi sinasagot ng SBF ang Alameda dahil "hindi niya pinapatakbo ang Alameda" at hindi niya napagtanto ang mga posisyon na hawak nito, nag-iiwan pa rin ito ng pananagutan sa isang tao. Kim Dotcom naka-highlight salik na ito sa tapat na panayam ng SBF sa Twitter Spaces nang tanungin niya kung paano magtitiwala ang mga tao sa SBF pagkatapos niyang "ihagis ang kanyang kasintahan sa ilalim ng bus." Inis na inis ang SBF sa tanong na ito, at sinabi niya sa Dotcom na sa tingin niya ay "nabaliw." Ngunit sa lahat ng katotohanan, kung ang SBF ay hindi alam kung ano ang nangyayari sa Alameda, kung gayon ito ay lubos na malinaw kung sino ang gumawa.
Si Ellison ay sinakop ng media sa ilang mga pagkakataon, ngunit ang mga ulat ay nangangalap lamang ng pampublikong impormasyon mula sa web. Dagdag pa, ang mga ulat ay kinondena bilang mga piraso ng puff na isinulat ng establisimyento. Ang CEO ng Alameda ay hindi nakipag-usap nang tapat sa New York Times, Good Morning America, o eksklusibong panayam kasama ang New York Magazine at Bloomberg. Habang siya ang CEO ng Alameda, walang nagtanong sa SBF kung nasaan siya ngayon, at kung ano ang ginagawa niya sa buong FTX/Alameda fiasco. Ellison Iniulat umalis sa Hong Kong at tumakas patungong Dubai, ngunit ang mga ulat ay hindi nakumpirma. Ang mga partikular na bansa sa Gulpo tulad ng United Arab Emirates ay walang mga kasunduan sa extradition sa Estados Unidos.
Ano sa palagay mo ang sinabi ng SBF na hindi niya pinatakbo ang pananahimik nina Alameda at Caroline Ellison sa paksa? Ipaalam sa amin kung ano ang iyong iniisip tungkol sa paksang ito sa seksyon ng mga komento sa ibaba.
Mga Credits ng Larawan: Shutterstock, pixel, Wiki Commons
Pagtanggi sa pananagutan: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Ito ay hindi isang direktang alok o paghingi ng isang alok upang bumili o magbenta, o isang rekomendasyon o pagrekomenda ng anumang mga produkto, serbisyo, o kumpanya. Bitcoin.com hindi nagbibigay ng payo sa pamumuhunan, buwis, ligal, o accounting. Hindi man ang kumpanya o ang may-akda ay responsable, nang direkta o hindi direkta, para sa anumang pinsala o pagkawala na sanhi o diumano’y sanhi ng o may kaugnayan sa paggamit ng o pag-asa sa anumang nilalaman, kalakal o serbisyo na nabanggit sa artikulong ito.
Source: https://news.bitcoin.com/while-the-ftx-co-founder-claims-he-wasnt-running-alameda-sbf-is-asked-why-he-threw-caroline-ellison-under- ang-bus/