Si John Woods, ang CTO ng Algorand Foundation, ay tumugon sa kritisismo mula kay Justin Bons ng Cyber Capital na ang Algorand ay "sentralisado at pinahintulutan." Tinanggap ni Woods ang ilang "mga kritikal na pananaw" ngunit nangatuwiran na ang kadena ay desentralisado pa rin o walang pahintulot.
Bagama't malinaw na hindi ako sumasang-ayon na ang Algorand ay sentralisado at pinahintulutan - mayroong isang bilang ng mga patas na kritisismo sa thread na ito. Napakahalaga na makapag-isip at makatanggap ng mga kritikal na pananaw!
Salamat sa mga saloobin Justin.
Ang pagbubukas ng programa ng Relay ay bahagi ng aking 2023 strats. https://t.co/RaoxAxR7A5— John Woods (@JohnAlanWoods) Oktubre 21, 2022
Sentralisasyon at censorship sa Algorand
Nagpunta si Bons sa Twitter noong Oktubre 21 upang purihin ang Algorand para sa "cutting edge" na teknolohiya nito ngunit nangatuwiran na "maaaring i-censor ng mga pinahihintulutang gatekeeper ang anumang TX sa isang kapritso." Ang 25-tweet na thread ay nagpunta sa detalye upang sabihin na ang Algorand ay isang sentralisadong blockchain na kinokontrol ng Algorand Foundation.
"Kahit na ang pinagkasunduan ay pinapatakbo sa pamamagitan ng "mga node ng partisipasyon," na walang pahintulot Ang "mga relay node" ay pinili ng pundasyon, na nagbibigay ng pahintulot sa kanila!"
Ayon kay Bons, ang mga relay ay maaaring kumilos bilang "mga gatekeeper sa buong sistema" dahil sila ay "tanging responsable para sa block propagation."
Sa isang tweet, tinanggap ni Bons na ang "buong desentralisasyon ay iilan lamang sa medyo maliit na pagbabago ng code" para sa Algorand. Gayunpaman, naniniwala siya na ang kasalukuyang estado ng blockchain, bilang postulates niya na ang "relay nodes" ay maaaring mapilitan na sumunod sa listahan ng mga parusa ng OFAC" tulad ng nakita natin sa Ethereum.
Nagkomento din si Bons sa mga claim na nalutas ni Algorand ang trilemma na isyu ng mga blockchain. Ang trilemma ay isang isyu kung saan ang pagkamit ng sapat na antas ng seguridad, desentralisasyon, at scalability ay isang limitasyon ng makeup ng blockchain. Ang kanyang assertion ay na ang diskarte ni Algorand sa trilemma ay maaaring "sapat na mabuti" ngunit may "ilang mga pangunahing limitasyon."
Nilulutas nito ito nang may ilang malalaking limitasyon
Nangangahulugan ito na ito ay nasa loob pa rin ng trilemma ngunit maaaring maging sapat na mabuti
Iyon ay kung ang mga relay node ay ganap na desentralisado, iyon ang malaking tandang pananong dito
- Justin Bons (@Justin_Bons) Oktubre 21, 2022
Tugon ni John Woods
Habang tinanggihan ni Woods ang sentral na thesis ni Bons, pinatunayan ng Algorand Foundation CTO na "Napakahalaga na maisaalang-alang at tanggapin ang mga kritikal na pananaw!" upang tanggapin ang ilan sa mga kasalukuyang pagkukulang ng kadena.
Nag-retweet din si Woods ng tugon mula kay Patrick Bennett, CEO ng TxnLabs, na nangatuwiran na "para i-censor, LAHAT ng mga relay ay kailangang i-censor... ang 4 na random na relay na nangyayari na kausap ng aking node sa *na* puntong iyon ay kailangang i-censor." Ipinagtanggol ni Bennett na ang "karamihan ng mga relay node" ay hindi isang simpleng gawain na dapat makamit, dahil sa randomness na binuo sa sistema ng relay.
Dagdag pa, kinumpirma ni Woods na ang pagbubukas ng programa ng relay ay magiging isang "priyoridad para sa 2023" sa isang maliit na pag-amin sa mga limitasyon ng kasalukuyang saradong sistema. Woods din naglalagay isang pangangailangan na "gawing mas bukas," sumasang-ayon na ang isyu ay "hindi mahalaga."
Ang mga relay ay katumbas ng mga switch ng network, ngunit ang mga node ay tsismosa sa 4 na random na relay. Upang i-censor, LAHAT ng mga relay ay kailangang mag-censor o hindi bababa sa para sa akin, ang 4 na random na mga relay ay nangyayari na kausap ng aking node sa *na* na punto ay kailangang mag-censor. Kaya't ang 'karamihan ng mga relay node' ay susi dito.
— patrick.algo (@patrickbennett) Oktubre 21, 2022
Sa pangkalahatan, ang mga kritisismo ni Bons ay nakabatay sa pagpapahalaga sa Algoran blockchain dahil sinabi niya na ang mga feature tulad ng “ALGOs on-chain governance… ay napakahusay.” Ang pag-uusap sa pagitan ng Bons at Woods sa loob ng thread ay nagpakita rin ng kakayahan para sa tunay na pag-uusap at pag-unlad na mangyari sa Crypto Twitter paminsan-minsan.
Bagama't ang pag-uusap ay masyadong teknikal kung minsan, nakakatuwang makita ang mga ganoong mataas na antas na talakayan tungkol sa pagpapabuti ng teknolohiya na may market cap na higit sa $2 bilyon na hayagang tinatalakay sa publiko. Dagdag pa, ang mga pampublikong pakikipag-ugnayan sa paksa ay naglalarawan ng teknikal na kakayahan ng komunidad ng web3 sa pangkalahatan.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/algorand-cto-responds-to-criticisms-of-centralization-and-permissioned-nature-of-blockchain/