Hinimok ng isang asosasyon sa paglo-lobby ng baril ang mga tao na iprotesta ang isang panukalang ibukod ang crypto sa kahulugan ng 'pera,' na inaangkin nilang epektibong kriminal ang pagbili ng mga baril gamit ang digital na pera.
Noong nakaraang linggo lamang, iminungkahi ng estado ng South Dakota pagbabatas na babaguhin ang kahulugan ng pera sa loob ng Uniform Commercial Code.
Sinasabi nito na ang 'pera' ay dapat magbukod ng "isang elektronikong rekord na isang daluyan ng palitan na naitala at naililipat sa isang sistema na umiral at pinatakbo para sa daluyan ng palitan bago pa pinahintulutan o pinagtibay ng pamahalaan ang daluyan ng palitan."
Ito ay karaniwang ibukod ang crypto mula sa pagiging 'pera.'
Bilang tugon, hinimok ng non-profit gun rights organization na Gun Owners of America (GOA) ang mga may-ari ng baril na iprotesta ang nakikita nitong banta sa Second Amendment ng bansa. Itinakda nito na "ang karapatan ng mga tao na panatilihin at magdala ng mga armas ay hindi dapat labagin."
"Bagama't hindi ito mukhang isang isyu na nauugnay sa Pangalawang Pagbabago sa unang tingin, ito nakakaapekto sa ating kalayaang magbayad para sa mga baril sa paraang pinili natin. Ang panukalang batas na ito ay epektibong nagbabawal sa mga tao sa paggamit ng cryptocurrency upang bumili ng mga baril,” ang site ng grupo bumabasa.
Hiniling sa mga mambabasa na tawagan ang opisina ni Gobernador Kristi Noem, o magpadala ng inihandang mensahe:
“Ang mga mamamayang masunurin sa batas ay dapat pahintulutan na gumamit ng anumang kabayaran na gusto nilang gamitin ang kanilang mga karapatan. Mangyaring VETO House Bill 1193," na may linya ng paksa, "Ang HB 1193 ay anti-gun."
Sa kasalukuyan, ang GOA ay hindi tumatanggap ng crypto bilang isang paraan ng donasyon sa samahan.
Magbasa nang higit pa: Inilipat ng DoJ ang Silk Road bitcoin sa mga bagong wallet at palitan
Bakit ibukod ang crypto?
Ayon sa mga opisyal sa Uniform Law Commission, ang pag-amyenda ay naglalayong alisin ang kalituhan na dulot ng El Salvdor's pagkilala ng bitcoin at ang mga legal na implikasyon nito para sa mga nagpapahiram ng crypto.
Sa isang email nai-post sa Twitter, sinabi ng komisyon: “Sa anunsyo ni [El Salavdor], ang kahulugan ng pera sa ilalim ng UCC ay arguably kasama ang bitcoin. Nangangahulugan ito na sa halip na ang mga bagong panuntunan para sa mga nakokontrol na electronic record (kabilang ang mga cryptocurrencies) sa Artikulo 12, maaaring ilapat ng korte ang mga lumang panuntunan ng UCC para sa mga transaksyong may kinalaman sa pera.
“Sa ilalim ng mga patakarang iyon, ang isang nagpapahiram na may pisikal na pagmamay-ari ng pera (na imposible para sa cryptocurrency) ay may perpektong interes sa seguridad sa pera na iyon, ngunit ang isang nagpapahiram na naghain ng pahayag sa pananalapi ng UCC-1 ay hindi magiging perpekto, ibig sabihin, ang ibang partido ay maaaring magkaroon ng superior claim sa cryptocurrency na ginamit bilang collateral."
Ito ay rin iniulat na habang ang crypto ay tila hindi kasama sa kahulugan, ang Central Bank Digital Currencies ay magiging kwalipikado pa rin.
Naabot ng Protos ang GOA at ia-update ang kuwentong ito kung makakarinig kami ng pabalik.
Ang mga quote na naka-bold ay ang aming diin. Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o mag-subscribe sa aming YouTube channel.
Pinagmulan: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/