Naghahatid ng Transparency ang Crypto, Ngunit Kailangang Mahuli ang Pag-uulat ng Crypto

Bitcoin
BTC
at iba pang mga cryptocurrencies ay maaaring nagsimula ng pag-uusap tungkol sa konsepto ng blockchain at crypto para sa mga negosyo, ngunit sa nakalipas na ilang taon, ang bilang ng mga organisasyong gumagamit ng mga teknolohiyang ito ay mabilis na lumawak habang ang iba pang mga cryptoasset ay nilikha. Ang mga institusyon sa pagbabangko, mga tagaproseso ng pagbabayad, mga kumpanya ng credit card, mga organisasyon ng seguro, mga kumpanya ng logistik at transportasyon, mga kumpanyang medikal, mga kolehiyo at unibersidad, at halos lahat ng iba pang uri ng kumpanya sa mundo ay nakipagsiksikan sa pagpapatupad ng mga solusyon sa blockchain at/o cryptoasset.

Kasabay ng tumaas na integrasyon na ito, ang cryptoasset landscape ay nagpatuloy din sa paglawak at pag-unlad nang higit pa sa simpleng haka-haka ng presyo na konektado sa bitcoin. Stablecoins, nangunguna sa mga tuntunin ng pagpapatupad ng organisasyon at paggamit ng malawak na hanay ng mga organisasyon – kabilang ang mga pangalan ng sambahayan gaya ng PayPal
PYPL
,Mastercard
MA
, at Visa – ay isa lamang halimbawa ng sari-saring uri ng sektor na ito. Ang decentralized finance (DeFi), non-fungible token (NFTs), decentralized autonomous organizations (DAOs), at ang pagtaas ng central bank digital currency (CBDCs) ay nagbubuklod sa sari-saring landscape na ito.

Ang isang aspeto ng espasyong ito na hindi nakakasabay, gayunpaman, ay kung paano dapat mag-ulat ang mga organisasyon ng impormasyong konektado sa blockchain o cryptoassets. Tingnan natin ang ilang bahagi kung saan ang pag-uulat ng crypto ay maaaring – at dapat – mapabuti.

Pag-uulat ng financial statement. Ang isang tila simpleng tanong na patuloy na nagpapatunay ng isang seryosong balakid para sa mga organisasyon at mga gumagawa ng patakaran ay kung saan eksaktong dapat iulat ang mga cryptoasset sa mga financial statement ng isang organisasyon? Dahil ang crypto ay hindi akma nang maayos sa alinmang umiiral na klase ng asset o klasipikasyon, iniwan nitong bukas ang tanong sa interpretasyon ng mga kalahok sa merkado. Pinagsasama ang kakulangan ng pagkakapare-pareho na ito ay ang katotohanan na - sa ngayon - walang accounting standard setting body ang nagbigay ng tiyak na patnubay sa bagay na ito.

Ang isang lohikal na hakbang pasulong, at isa na tila lalong isinasaalang-alang sa parehong Financial Accounting Standards Board (FASB) at International Accounting Standards Board (IASB), ay ang subukan at linawin kung ano ang crypto mula sa pananaw ng financial statement. Ang pag-codify, o hindi bababa sa pagsisimula upang tukuyin, kung saan nabibilang ang crypto sa mga financial statement ay makakatulong sa mga mamumuhunan, regulator, at iba pang kalahok sa merkado.

Pag-uulat ng talababa. Ang mga edukadong gumagamit ng mga pahayag sa pananalapi, anuman ang hurisdiksyon, ay halos sumasang-ayon na ang mga talababa sa mga pahayag sa pananalapi ay isang mayamang mapagkukunan ng impormasyon. Ang mga pagpipilian sa patakaran sa accounting, mga paliwanag ng mga numero sa mga pahayag sa pananalapi, at partikular na impormasyon kung paano binuo ang mga pahayag sa pananalapi ay ilan lamang sa mga paksang ipinakita at tinalakay sa mga talababa. Bakit dapat tratuhin nang iba ang impormasyon tungkol sa blockchain at cryptoasset information?

Halimbawa, dapat bang ibunyag ang mga detalye ng protocol ng blockchain para masuri ng mga mamumuhunan at iba pang kalahok sa merkado? Bukod pa rito, paano naman ang mga detalye ng paggamit ng wallet at mga kagawian sa seguridad ng third party? Sa sunud-sunod na mga hack na konektado sa mga maiinit na wallet, hindi ito abstract o idle na alalahanin para sa mga organisasyong naglalayong gamitin ang crypto sa antas ng enterprise. Panghuli, anong uri ng data - at gaano karami sa impormasyong ito - ang dapat ibunyag at iulat habang direktang kumokonekta ito sa mga cryptoasset na hawak at ginagamit sa organisasyon? Ang mga Cryptoasset ay lahat ng iba't-ibang, at kailangang i-account, iulat, at idokumento nang tumpak.

Paraan ng pagsisiwalat. Sa pagsasalamin sa pangangailangan at gana para sa impormasyong pampinansyal at hindi pampinansyal, ang mga mamumuhunan at regulator ay makatuwirang interesado sa pagkakaroon ng access sa pinakatumpak, may-katuturan, at napapanahong impormasyon na posible. Habang nahihirapan ang mga organisasyon kung paano i-modernize at labanan ang mga hinihinging ito para sa tradisyunal na data sa pananalapi, hindi pa banggitin ang napakaraming kahilingan para sa environmental, social, at governance (ESG) data, hindi dapat i-relegate ang crypto sa back burner.

Dahil sa pagkasumpungin na pumapalibot sa espasyo ng cryptoasset – parehong sa mga tuntunin ng presyo ng ilang partikular na instrumento pati na rin ang hindi tiyak at hindi maliwanag na pananaw sa regulasyon – makatuwiran na ang dalas ng paghahatid ng impormasyong ito ay dapat na mas madalas kaysa isang beses sa isang quarter o taon. Ang mga press release, pag-post sa social media, at iba pang impormal na paraan ng komunikasyon ay maaaring nakatutukso, kapaki-pakinabang, at ginagamit ng maraming organisasyon, ngunit hindi ito magiging sapat sa hinaharap.

Ang pagtatatag ng pagkakapare-pareho at kalinawan sa kung gaano kadalas, at sa anong format, ang mga organisasyon ay dapat na magbubunyag ng impormasyon tungkol sa mga operasyon ng crypto ay masasabing pinakamahalagang bahagi ng prosesong ito.

Ang pag-aampon at pagsasama ng Crypto ay patuloy na bumibilis at dumarami sa halos lahat ng aspeto ng ekonomiya, ngunit upang makilala ang mga benepisyo ng pag-aampon na ito, kinakailangan ang higit na kalinawan at pagkakapare-pareho. Ang pangangailangang ito para sa pinahusay na pag-uulat at pagsisiwalat ay nakakaapekto sa bawat aspeto ng kung paano ginagamit ng organisasyon ang crypto gayundin kung paano ipinapaalam ang mga resulta ng operasyong ito sa mga interesadong third party na grupo. Ang pagkakapare-pareho, transparency, at objectivity ay ang mga tanda ng anumang epektibong paraan ng komunikasyon; ang mga komunikasyon tungkol sa crypto ay hindi dapat maging eksepsiyon sa panuntunang ito.