Isang kamakailang tweet mula sa SEC Chair Gary Gensler nilinaw ang kanyang posisyon sa mga crypto market, na nagsasabing dapat silang tratuhin nang kapareho ng iba pang mga capital market, anuman ang mga digital asset na gumagamit ng "iba't ibang teknolohiya."
“Walang dahilan upang tratuhin ang crypto market nang naiiba mula sa iba pang mga capital market dahil lamang ito ay gumagamit ng ibang teknolohiya. "
Ang mga merkado ng crypto ay hindi makatakas sa mga batas ng seguridad
Sa partikular, Gensler ay tumutukoy sa mga batas sa seguridad ng US habang nalalapat ang mga ito sa pagpapautang ng crypto. Gamit ang 1966 National Traffic and Motor Vehicle Safety Act bilang isang pagkakatulad sa pagprotekta sa mga motorista, sinabi ng SEC Chair na pinoprotektahan din ng mga securities law noong 1930s ang mga mamumuhunan.
“Maaari naming iwaksi ang ideya na ang crypto lending ay hindi napapailalim sa regulasyon. Sa kabaligtaran, ang mga patakaran ay nasa loob ng mga dekada. Ang mga platform ay hindi sumusunod sa kanila.
Inilabas ng Gensler ang kamakailang kaguluhan sa merkado, kung saan ang mga partikular na nagpapahiram ng CeFi ay nag-freeze ng mga withdrawal at/o nagsampa para sa pagkabangkarote—na idinagdag na ang mga ganitong uri ng kaganapan ang eksaktong dahilan kung bakit dapat sumunod ang mga crypto firm sa mga securities laws.
Sa mas malalim na pag-drill sa puntong ito, ipinahiwatig ng SEC Chair na ang ilang mga crypto platform ay lumiliko sa "mga proteksyon ng mamumuhunan na sinubok sa oras" sa pamamagitan ng muling paglalagay ng label sa isang produkto o sa nauugnay na mga ipinangakong benepisyo. Gayunpaman, sa pagbanggit ng legal na pamarisan, sinabi ni Gensler na ang mga pang-ekonomiyang realidad ng isang produkto, hindi ang mga label nito, ay tumutukoy kung nalalapat ang mga batas sa seguridad.
Sa pamamagitan nito, binatikos niya ang mga hindi sumusunod na platform na nagpapatakbo na parang may pagpipilian sila. Higit pa rito, ang mga sadyang pinipiling lumabag sa batas.
"Sa halip, para bang sinasabi ng mga platform na ito na mayroon silang pagpipilian - o mas masahol pa, na nagsasabing "Mahuli kami kung maaari mo,"
Dapat pansinin, ang pakikipag-usap sa FT noong Setyembre 2021, binalaan din ng Gensler ang mga crypto platform na nahaharap sila sa panganib ng “survival” kung hindi nila pinansin ang mga umiiral na frameworks. Binanggit din niya na ang mga asset ng crypto ay "walang pinagkaiba sa iba" kung tungkol sa pampublikong patakaran.
Tumugon ang pamayanan
Sinamantala ng mga gumagamit ng Twitter ang pagkakataong sunugin ang Gensler; kapansin-pansing mga tema kasama ang hindi papansin mga hindi pagpapasya mula sa malalaking bangko at mga tagapamahala ng pamumuhunan at mga akusasyon ng sadyang nakakagambala mga merkado ng crypto.
Ilang kilalang crypto figure ang tumunog din para isulong ang isyu ng regulasyon ng crypto. Halimbawa, ang nagtatag ng Bankless media outlet, Ryan adams, tinanong si Gensler kung nakipag-ugnayan siya sa komunidad ng crypto. Dahil dito, nagpaabot si Adams ng imbitasyon na lumabas sa Bankless show.
Gayunpaman, Tony Edwards ng Thinking Crypto Podcast ay hindi gaanong kaaya-aya sa pagtawag sa opinyon ng Gensler sa pagtrato sa mga crypto market na kapareho ng iba pang mga merkado. Nagtalo si Edwards na ang pandaigdigang pamamahagi ng token, na karaniwan para sa isang proyekto ng cryptocurrency, ay nangangailangan ng isang ganap na bagong diskarte mula sa mga regulator.
Ikaw ay mali. Kailangan mong i-regulate ang crypto sa ibang paraan. Ang mga token ay ipinamamahagi sa buong mundo sa mga desentralisadong network ng blockchain. Maraming ibang mga bansa ang tinatrato ang crypto bilang virtual na pera habang gusto mo silang maging mga securities para i-line ang iyong mga bulsa at makakuha ng higit na kapangyarihan. dapat mag resign ka na!
— Tony Edward (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) Agosto 22, 2022
Sa kasalukuyan, mayroong tug-of-war sa pagitan ng SEC at ng Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) sa regulasyon ng digital asset. Iminungkahi na ang mga cryptocurrencies na kwalipikado bilang mga kailanganin nasa ilalim ng kapangyarihan ng CTFC.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/crypto-community-balks-at-sec-chair-genslers-assertion-that-regulation-for-capital-markets-crypto-should-be-same/